Avec la proposition n°6, une association de lutte contre le sida exhorte les actionnaires à voter pour demander à l'entreprise de produire un rapport sur l'impact de l'extension des exclusivités de brevets sur l'accès des patients aux médicaments de Gilead.
LOS ANGELES (27 avril 2026) – Les médicaments vitaux sont inutiles si les patients ne peuvent pas y accéder. Lors de l'assemblée générale annuelle de Gilead le 30 avrilthEn 2026, les actionnaires auront l'occasion de mettre en lumière les rouages internes du processus de développement des médicaments de l'entreprise, où la cupidité prime sur la recherche et le développement de médicaments qui sauvent des vies.
AIDS Healthcare Foundation (AHF) a déposé Proposition 6 (pp. 98-100) – qui demande au conseil d’administration de Gilead de fournir un rapport évaluant les risques liés à la prolongation des exclusivités de brevets des produits thérapeutiques existants, qui pourraient retarder la mise sur le marché de traitements révolutionnaires et de biosimilaires par l’entreprise, entravant ainsi l’accès des patients à des traitements plus efficaces et/ou plus abordables.
Les tactiques de manipulation des brevets de Gilead ne sont qu'une autre façon pour l'entreprise de privilégier les profits au détriment des personnes. Malgré les difficultés financières que rencontrent de nombreux programmes d'aide aux médicaments contre le sida (ADAP) au niveau des États, le géant pharmaceutique prévoit d'augmenter les prix des produits qu'il vend dans le cadre de programmes financés par les contribuables et destinés aux Américains à faibles revenus. Bien que l'entreprise ait renoncé à augmenter ses prix l'année dernière, la menace de hausses de prix demeure constante. Il ne faut pas s'y tromper : Gilead n'est pas confrontée à des difficultés économiques. L'entreprise vient d'ailleurs de récompenser ses actionnaires par une augmentation de son capital. les revenues de dividendes à la suite d'une croissance de 5 % des ventes de Biktarvy au quatrième trimestre 2025 ; le médicament phare contre le VIH a généré 4 milliards de dollars en recettes pour les caisses de l'entreprise.
L'avidité de Gilead a contribué à la crise du programme ADAP en Floride. La flambée des prix pratiquée chaque année dans le cadre de ce programme d'aide a engendré un déficit budgétaire, contraignant l'État à abaisser ses critères d'éligibilité financière et à retirer le Biktarvy – médicament de référence très efficace pour la plupart des personnes vivant avec le VIH et leurs médecins – de la liste des médicaments remboursables afin de maîtriser les coûts. L'État fournira désormais aux patients le Truvada, un médicament anti-VIH plus ancien de Gilead, moins cher mais beaucoup moins efficace, qui provoque des lésions hépatiques et de l'ostéoporose chez de nombreux patients. De ce fait, un nombre réduit de patients aura accès à des traitements plus sûrs et plus efficaces.
