WASHINGTON (2 février 2026) – Grâce à son contrat d'exclusivité pour la gestion du programme de tarification des médicaments 340B depuis 2004, Apexus est devenue une entité agréée par le gouvernement, entachée de conflits d'intérêts au sein du marché 340B. L'AIDS Healthcare Foundation (AHF) salue l'enquête menée par le sénateur Bill Cassidy (R-LA) sur Apexus. Ce principal fournisseur est un loup déguisé en agneau, ayant tiré profit de son ancien statut d'organisme à but non lucratif pour obtenir le contrat fédéral tout en générant d'importants revenus pour sa société mère à but lucratif, Vizient, le plus grand groupement d'achat de médicaments sur ordonnance du pays.
En théorie, le fournisseur principal négocie des remises sur les prix plafonds du programme 340B au nom de tous les établissements de santé à but non lucratif éligibles. Malheureusement, AHF a pu constater par elle-même les pratiques de négociation d'Apexus. En 2022, AHF a intenté une action en justice contre Apexus, l'accusant de ne pas avoir négocié de bonne foi des remises sur les prix plafonds des traitements contre le VIH. Malgré son mandat contractuel , Apexus consacre du temps et des ressources à la négociation des prix des médicaments les plus utilisés par les grands hôpitaux clients de Vizient, bénéficiaires du programme 340B. La plainte d'AHF dénonce également un manque de transparence et d'éthique, Apexus ne faisant aucun effort pour dissocier ses obligations de fournisseur principal de ses autres activités au sein du groupe Vizient.
Apexus a fait l'objet d'une enquête accablante du New York Times en 2025, basée sur des entretiens avec d'anciens et d'actuels employés, des notes internes et des courriels de l'entreprise. Ces révélations démontrent comment Apexus « surfacture » le programme 340B pour maximiser ses profits. Selon ce rapport, Apexus a intérêt à augmenter ses achats dans le cadre du programme 340B puisqu'elle perçoit une commission sur la quasi-totalité des médicaments vendus. Plus de commissions pour Apexus signifient des profits plus importants pour Vizient. Il est donc logique de se concentrer sur les grands groupes hospitaliers qui représentent 80 % des achats 340B. C'est pourquoi Apexus n'a aucune légitimité pour gérer le programme 340B. Ce conflit d'intérêts justifie la résiliation immédiate du contrat d'Apexus par le Département de la Santé et des Services sociaux.
