Les organisations saluent le revirement de Gilead concernant sa décision de pratiquer des prix abusifs, qui aurait eu pour conséquence de limiter l'accès aux traitements vitaux pour un plus grand nombre de personnes vivant avec le VIH..
WASHINGTON (29 octobre 2025) – AIDS Healthcare Foundation (AHF) a remporté la victoire en faisant échouer le plan de Gilead Sciences visant à instituer un chiffre élevé des hausses de prix pour plusieurs de ses médicaments contre le VIH, des hausses qui auraient anéanti les programmes nationaux d'aide aux médicaments contre le sida (ADAP).
La semaine dernière, après des mois de négociations entre Gilead et les programmes ADAP des États, l'AHF a envoyé un lettre Une pétition signée par plus de 100 organisations à travers le pays, adressée au PDG de Gilead, Daniel O'Day, exigeait que l'entreprise renonce aux hausses de prix proposées. Le lendemain, Gilead annonçait avoir accepté de ne pas augmenter les prix de ses principaux médicaments contre le VIH. STAT Nouvelles.
Les ADAP, un réseau national de programmes d'accès aux médicaments contre le sida mis en place par les États, sont essentiels pour les patients à faibles revenus. Cette hausse des prix aurait eu pour conséquence de réduire le nombre de prescriptions délivrées aux personnes qui en avaient le plus besoin.
Malheureusement, la décision initiale de Gilead de rendre les traitements vitaux plus coûteux pour les personnes atteintes de maladies auto-immunes n'était pas un cas isolé, mais s'inscrit dans une tendance sous la direction du PDG de Gilead, Daniel O'Day.
O'Day cherche sans scrupules à augmenter ses profits en restreignant l'accès aux médicaments contre le VIH de Gilead. manipulation de brevets à raccourcir Avec ses programmes d'aide aux patients, O'Day a prouvé que les géants pharmaceutiques n'ont pas besoin d'innover pour faire des profits. Sous sa direction, Gilead a multiplié les obstacles pour rendre l'accès aux médicaments plus difficile pour les Américains aux soins médicaux défavorisés. L'objectif d'O'Day était clair : maximiser les profits des médicaments anciens du portefeuille de Gilead au lieu d'investir dans les traitements novateurs contre le VIH.
