Le département de la Santé et des Services sociaux (HHS) qualifie de « non conforme à la loi fédérale » le projet de Johnson & Johnson de passer d'un système de remises immédiates sur les médicaments à un système de ristournes.
WASHINGTON (26 août 2024) AIDS Healthcare Foundation (AHF) condamne le stratagème illégal de Johnson & Johnson J&J cesse d'accorder les remises obligatoires du programme 340B au moment de la vente aux organismes de protection sociale et propose désormais des ristournes à sa guise, ce qui pénalise les participants au programme. Ce changement signifie que le fabricant de médicaments peut choisir de rembourser ou non les prestataires ultérieurement, rendant chaque demande de remboursement 340B sujette à contestation et à des délais de paiement prolongés. Ce géant pharmaceutique, dont la valeur se chiffre en milliards de dollars, enfreint la loi en modifiant unilatéralement ses obligations relatives au programme 340B.
Les manœuvres visant à priver les bénéficiaires du programme 340B des économies qui en découlent sont malheureusement trop familières aux organismes de santé à but non lucratif. Johnson & Johnson fait partie des plus de 35 entreprises pharmaceutiques qui ont instauré des restrictions concernant les pharmacies sous contrat depuis début 2020. Selon le fabricant, la nouvelle proposition ne concernera que les pharmacies sous contrat. hôpitaux à part disproportionnéemais ce n'est qu'une question de temps avant qu'ils ne tentent de s'étendre à tous Entités couvertes par l'article 340B.
L'Administration des ressources et des services de santé a déclaré Le modèle de ristourne proposé est contraire à la loi.La loi 340B est claire : les fabricants de médicaments doivent accorder des remises initiales égales ou inférieures au prix plafond de la loi 340B.
Cette escroquerie aux ristournes confirme une fois de plus que PhRMA n'agit pas de bonne foi dans ses efforts pour réformer le programme 340B. Les appels de l'industrie pharmaceutique à une « réforme » du programme 340B ne sont en réalité qu'une tentative de le réduire et d'accroître ses profits.
Actuellement, un projet de loi visant à « réformer » le programme 340B, appelé SUSTAIN Act, est en cours d'élaboration par six sénateurs.
« Les sénateurs qui travaillent sur la loi SUSTAIN devraient tenir compte de la mauvaise foi de PhRMA lors de la rédaction de leur version finale du projet de loi, revoir les dispositions favorables à PhRMA déjà présentes dans leur projet et inclure un langage interdisant expressément ce comportement », a déclaré Tom MyersConseiller juridique et chef des affaires publiques de l'AHF.
