Confirmant les préoccupations soulevées pour la première fois début 2021 par l'AIDS Healthcare Foundation (AHF) concernant le travail d'EcoHealth Alliance et de son président, le Dr Peter Daszak, sur la recherche sur les virus dangereux en Chine, l'AHF soutient pleinement la décision du Département américain de la Santé et des Services sociaux de suspendre l'organisation et de lui interdire de recevoir des fonds fédéraux pour non-respect des exigences de transparence.
L'AHF a publié un communiqué de presse le 9 février 2021, soulevant des inquiétudes quant aux conflits d'intérêts au sein d'une équipe de scientifiques de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) envoyée à Wuhan, en Chine, pour étudier les origines du COVID-19.
Le communiqué précise notamment : « Le conflit d’intérêts présumé découle des liens qu’entretient l’un des enquêteurs, le Dr Peter Daszak, zoologiste britannique et président d’EcoHealth Alliance, avec l’Institut de virologie de Wuhan (WIV). Selon le Wall Street Journal , le Dr Daszak a collaboré étroitement avec le Dr Shi Zhengli, virologue de renom au WIV, sur l’étude des virus de chauves-souris, étude financée en partie par des subventions du gouvernement américain à partir de 2014. L’institut est situé à quelques kilomètres seulement du marché de Wuhan où, selon les autorités chinoises, le SARS-CoV-2 est apparu pour la première fois. »
Le Dr Daszak a rejeté à plusieurs reprises et sans équivoque l'hypothèse selon laquelle la COVID-19 aurait pu se propager à la suite d'un accident de laboratoire à Wuhan. En 2020, il a cosigné un article dans The Lancet qualifiant de désinformation et de théories du complot les hypothèses divergentes de l'idée d'une origine animale de la COVID-19. Cette position catégorique a depuis été réfutée par de nombreux scientifiques, et en 2022, l' OMS a publié un rapport préconisant des recherches plus approfondies sur la théorie de la fuite de laboratoire.
En mars 2023, l'AHF a publié un communiqué de presse intitulé « L'AHF refuse le financement des NIH à EcoHealth Alliance », en réaction à l'annonce de la reprise du financement des travaux du Dr Daszak par les Instituts nationaux de la santé (NIH). La subvention avait été suspendue en 2022 car, selon les NIH , « EcoHealth Alliance n'avait pas été en mesure de fournir à son partenaire de Wuhan les cahiers de laboratoire et autres documents relatifs à des expériences controversées impliquant des virus de chauve-souris modifiés, malgré de multiples demandes ».
« Nous n'avons cessé de dénoncer le manque de transparence et les tentatives de rejeter d'emblée l'hypothèse selon laquelle la COVID-19 proviendrait des recherches menées au laboratoire de Wuhan », a déclaré Michael Weinstein, président de l'AHF. « La question a été instrumentalisée politiquement de toutes parts, mais notre position et notre intention, en la soulevant, ont toujours été et demeurent la nécessité de découvrir la vérité pour le bien de la santé publique mondiale. Pour ce faire, toutes les preuves doivent être examinées de manière exhaustive, transparente et impartiale. Quelle que soit l'origine de la COVID-19, la Chine et EcoHealth n'ont pas facilité la tâche pour répondre à cette question cruciale. Tant que nous n'aurons pas la réponse, nous naviguons à vue. »
