Le monde ignore toujours les origines de la COVID-19

In Plaidoyer mondial, À la une à l'échelle mondiale, Actualités par Brian Shepherd

Confirmant les préoccupations soulevées dès début 2021 par l'AIDS Healthcare Foundation (AHF) concernant les travaux d'EcoHealth Alliance et de son président, le Dr Peter Daszak, sur des recherches sur des virus dangereux en Chine, l'AHF soutient pleinement le Département américain de la Santé et des Services sociaux. décision suspendre l'organisation et l'empêcher de recevoir des fonds fédéraux pour non-respect des exigences de transparence.

L'AHF a émis un communiqué de presse Le 9 février 2021, des inquiétudes ont été soulevées quant aux conflits d'intérêts au sein d'une équipe de scientifiques de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) envoyée à Wuhan, en Chine, pour étudier les origines de la COVID-19.

Le communiqué indiquait notamment : « Le conflit d’intérêts présumé découle des liens qu’entretient l’un des enquêteurs, le Dr Peter Daszak, zoologiste britannique et président d’EcoHealth Alliance, avec l’Institut de virologie de Wuhan (WIV). Selon le Wall Street JournalLe Dr Daszak a travaillé en étroite collaboration avec le Dr Shi Zhengli, virologue de renom à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV), sur l'étude des virus de chauve-souris, financée en partie par des subventions du gouvernement américain depuis 2014. L'institut est situé à quelques kilomètres seulement du marché de produits frais où, selon les autorités chinoises, le SARS-CoV-2 est apparu pour la première fois.

Le Dr Daszak a rejeté à plusieurs reprises et sans équivoque l'hypothèse selon laquelle la COVID-19 aurait pu se propager à la suite d'un accident de laboratoire à Wuhan. En 2020, il a co-écrit un article scientifique. Article du Lancet qui qualifiait de désinformation et de théories du complot les hypothèses divergentes de l'idée que la COVID-19 provenait de la faune sauvage. Cette position méprisante a depuis été réfutée par de nombreux scientifiques, et en 2022, L'OMS a publié un rapport plaider en faveur de recherches plus approfondies sur la théorie des fuites de laboratoire.

En mars 2023, AHF a publié un communiqué de presse intitulé «L'AHF dément l'octroi de fonds NIH à EcoHealth Alliance.« en réponse à l’annonce selon laquelle les Instituts nationaux de la santé (NIH) prévoyaient de reprendre le financement des travaux du Dr Daszak. La subvention avait été suspendue en 2022 parce que… » d'après le NIH« Malgré de multiples demandes, EcoHealth Alliance n’a pas été en mesure de remettre à son partenaire de Wuhan les cahiers de laboratoire et autres documents relatifs à des expériences controversées impliquant des virus de chauve-souris modifiés. »

« Nous n'avons cessé de dénoncer le manque de transparence et les tentatives de rejeter d'emblée l'hypothèse selon laquelle la COVID-19 proviendrait des recherches menées au laboratoire de Wuhan », a déclaré Michael Weinstein, président de l'AHF. « La question a été instrumentalisée politiquement de toutes parts, mais notre position et notre intention, en la soulevant, ont toujours été et demeurent la nécessité de découvrir la vérité pour le bien de la santé publique mondiale. Pour ce faire, toutes les preuves doivent être examinées de manière exhaustive, transparente et impartiale. Quelle que soit l'origine de la COVID-19, la Chine et EcoHealth n'ont pas facilité la tâche pour répondre à cette question cruciale. Tant que nous n'aurons pas la réponse, nous naviguons à vue. »

Bernie Sanders soutient le contrôle des loyers en Californie
Le tribunal donne raison à AHF dans une affaire d'ascenseur dans un immeuble de logements sociaux ; il incrimine l'ancien propriétaire.