Des propriétaires immobiliers privés cherchent à se venger d'une association de lutte contre le VIH/SIDA en raison de son plaidoyer pour le contrôle des loyers, en utilisant une campagne anticonstitutionnelle et ciblée.
LOS ANGELES (28 novembre 2023) AIDS Healthcare Foundation (AHF) a déposé une plainte (dossier n° C099923) pour mettre un terme immédiat à l'initiative de vote inconstitutionnelle et trompeuse de la California Apartment Association (CAA) et de son directeur exécutif Tom Bannon, visant l'AHF en raison de son soutien au contrôle des loyers.
La pétition de la CAA, intitulée de manière trompeuse « Protégeons les patients maintenant » et parrainée par la California Apartment Association, s'applique illégalement à une seule organisation en Californie : l'AIDS Healthcare Foundation (AHF). Cette initiative de la CAA fait suite au succès de l'AHF dans l'obtention de la qualification de la « Justice for Renters Act », une initiative référendaire visant à contrôler les loyers, pour les élections de novembre 2024. La « Justice for Renters Act » lèverait l'interdiction du contrôle des loyers en Californie et donnerait aux collectivités locales le droit de stabiliser les loyers et de rendre les appartements plus abordables pour les locataires à faibles et moyens revenus.
« La California Apartment Association (CAA), organisation hostile aux locataires, colporte une mesure électorale trompeuse et anticonstitutionnelle, habilement déguisée en projet de loi de protection des patients, mais qui vise en réalité à nuire aux patients et aux locataires à faibles revenus. C'est un loup déguisé en agneau », a déclaré Susie Shannon , directrice des politiques de Housing is a Human Right. « Ne vous laissez pas berner : la loi sur la protection des patients cible une seule organisation, AHF, la plus grande organisation mondiale de lutte contre le VIH/SIDA et la principale organisation œuvrant pour étendre le contrôle des loyers aux plus vulnérables de notre société : les personnes âgées à faibles revenus, les anciens combattants, les parents isolés et les patients atteints du VIH/SIDA. La CAA, qui ne représente pas les patients, a prouvé qu'elle était prête à tromper les électeurs dans sa quête de profits démesurés pour la classe des propriétaires milliardaires qu'elle représente, au détriment des patients et des locataires à faibles revenus. Les tribunaux devront maintenant décider si cette initiative anticonstitutionnelle, dangereuse et hostile aux locataires et aux patients sera soumise au vote. »
