Fondation pour les soins de santé contre le sida (AHF) s'est opposée aujourd'hui aux efforts de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) visant à restreindre l'autonomie des Centres africains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) en matière de déclaration d'urgences sanitaires régionales et d'autres pouvoirs d'urgence en matière de santé publique – une mesure paternaliste qui va à l'encontre des principes d'autodétermination inscrits dans le système des Nations Unies.
Selon DevexL’ONU, qui supervise l’OMS, tente d’exercer un lobbying « sur ce qui devrait être un processus de l’Union africaine, et si elle y parvient, elle bloquerait la réforme du Centre africain de contrôle et de prévention des maladies (AfricaCDC) et compromettrait sa capacité à répondre aux crises sanitaires et à prévenir les pandémies ». Cette situation fait suite à une réunion d’une quarantaine de ministres africains de la Santé la semaine dernière, au cours de laquelle ils ont discuté de la révision des statuts régissant le fonctionnement de l’AfricaCDC.
« Il est consternant de constater que l’OMS, qui a commis de nombreuses erreurs face à des urgences sanitaires internationales, notamment la pandémie de COVID-19, tente désormais d’empêcher le CDC Afrique de s’autodéterminer en matière de santé publique », a déclaré le président de l’AHF. Michel Weinstein« Le CDC Afrique devait faire preuve de détermination après l'échec de l'OMS face à la pandémie de COVID-19 en Afrique, notamment en raison des retards considérables dans la distribution des vaccins et des graves conséquences économiques qui ont frappé la région. Nous soutenons pleinement le droit du CDC Afrique de décider de ses propres actions en matière de santé publique et d'urgences sanitaires. Par sa mauvaise gestion, l'OMS a perdu toute légitimité à être l'arbitre des systèmes de santé africains. »
Les centres africains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) et les ministères de la Santé doivent disposer des capacités régionales nécessaires pour déclarer des urgences sanitaires en s'appuyant sur des processus techniques et factuels, ce que l'OMS elle-même ne peut faire en vertu de son Règlement sanitaire international. Des déclarations d'urgence sanitaire à l'échelle continentale pourraient faire toute la différence entre maîtriser rapidement une épidémie et laisser la maladie se propager sans contrôle en attendant des décisions officielles prises à des milliers de kilomètres de là, à Genève.
« Cette tentative de contrôle est un acte discutable de la part de l’Organisation mondiale de la santé et contredit ses condamnations antérieures de la mentalité impérialiste avec laquelle les vaccins étaient administrés dans le cadre de COVAX. Or, cette même initiative semble relever de la même logique », a déclaré le chef du bureau Afrique de l’AHF. Dr Penninah Iutung« Nous soutenons les solutions africaines aux problèmes locaux et souhaitons que les gouvernements africains soient plus responsables et prennent davantage en charge la santé de leurs populations. Le CDC Afrique peut et doit avoir le pouvoir de les y aider. »
Les ministres de la Santé doivent se réunir à nouveau demain pour formuler une recommandation finale sur les amendements, qui devront ensuite être approuvés par le Conseil exécutif de l'Union africaine. S'ils sont approuvés, le CDC Afrique pourra se concentrer sur les épidémies endémiques en Afrique ; le système d'alerte mondial de l'OMS restera inchangé.
