L’AIDS Healthcare Foundation (AHF), le plus grand fournisseur mondial de soins contre le VIH/SIDA présent dans 45 pays, salue l’annonce de la mise en place d’une nouvelle équipe d’experts internationaux pour relancer ses activités. l'enquête sur les origines de la COVID-19Toutefois, afin de garantir une prise en compte équitable de toutes les hypothèses plausibles concernant l'origine, l'AHF estime que l'équipe devrait faire appel à des scientifiques indépendants, dont certains des Scientifiques 16 qui ont récemment exprimé leurs inquiétudes quant au rejet trop hâtif de l'hypothèse d'une fuite de laboratoire.
La première enquête internationale sur les origines de la COVID-19, menée conjointement par l'Organisation mondiale de la santé et la Chine, a été largement critiqué Pour diverses raisons, notamment des conflits d'intérêts, des ingérences des autorités chinoises et un manque de données cliniques préliminaires pour étayer ses conclusions, l'OMS se prépare à une nouvelle analyse. L'hypothèse d'une fuite du virus d'un laboratoire de Wuhan est de nouveau envisagée, bien qu'elle ait été initialement écartée par la première équipe d'enquête. impossibilité virtuelle.
À la mi-septembre, un groupe de Scientifiques 16 a écrit une lettre ouverte à la revue médicale The Lancet, déclarant précédemment recherche publiée Certains scientifiques ayant participé à l'enquête initiale ont déclaré n'avoir présenté « aucune preuve scientifiquement validée étayant directement une origine naturelle » du SARS-CoV-2 (le virus responsable de la COVID-19). De ce fait, ils estiment qu'« un accident survenu en laboratoire est plausible » et que toutes les hypothèses rationnelles doivent être envisagées dans la recherche de l'origine du virus.
« La science ne saurait tolérer des choix politiquement motivés quant aux hypothèses à examiner et à celles à ignorer sous prétexte qu'elles pourraient être gênantes ou embarrassantes. Cela est d'autant plus vrai face à une pandémie, car l'enjeu est de taille : pouvons-nous comprendre suffisamment la pandémie actuelle pour prévenir la prochaine et sauver des millions de vies ? », a déclaré le Dr Jorge Saavedra, directeur exécutif de l'Institut de santé publique mondiale de l'AHF à l'Université de Miami. « C'est pourquoi nous saluons la reprise des efforts pour identifier les origines du SARS-CoV-2, mais nous souhaitons également que cette seconde enquête évite les écueils qui ont entaché la première : elle doit être indépendante, transparente, impartiale et ouverte à toutes les hypothèses. »
