Photo : Pierre Virot
Bien que la transparence soit essentielle dans la lutte contre les épidémies de maladies infectieuses, le directeur général de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) ne l'a ni affichée ni exigée lors de l'apparition de la COVID-19 dans le monde, affirme l'AIDS Healthcare Foundation (AHF). Les États membres des Nations Unies doivent nommer et désigner un nouveau directeur général de l'OMS – une personne prête à mettre la politique de côté et à exiger une transparence totale des pays lorsque la santé de la population mondiale est en jeu.
Le 3 janvier 2020, 44 cas de pneumonie mystérieuse à Wuhan, en Chine. Au moment où l’OMS a déclaré l’épidémie de COVID-19 une pandémie en mars 2020, son directeur général, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, avait ont minimisé la gravité de l'épidémie en reprenant les déclarations de la Chine et a salué sa transparence lors de sa réponse.
« Alors que les gouvernements du monde entier devaient être en état d'alerte maximale et se préparer à la COVID-19, le Dr Tedros couvrait la Chine d'éloges au lieu d'exiger des données cruciales sur les premiers cas, données qui auraient pu aider à déterminer l'origine du virus et à mettre rapidement le monde sur la voie de son endiguement », a déclaré Dr V. Sam Prasad« Le manque de transparence dont a fait preuve le directeur général de l’OMS aux moments les plus critiques de l’épidémie démontre clairement pourquoi les États membres de l’ONU doivent proposer et nommer un nouveau directeur général. Sans transparence, il ne peut y avoir de crédibilité ; l’OMS a besoin des deux chez son prochain dirigeant », a déclaré le directeur du programme AHF India Cares.
Dès le 14 janvier 2020, l'OMS publiait sur Twitter qu'il n'y avait pas de transmission interhumaine du SARS-CoV-2, le virus responsable de la COVID-19. Des rapports ont également fait état, dès février 2020, de Les autorités chinoises détiennent des lanceurs d'alerte pour avoir tenté de donner l'alerte sur l'épidémie. Depuis lors, l'OMS savait que la Chine dissimulait des données cruciales sur les origines du virus, un point sur lequel le Dr Tedros a récemment changé d'avis et a commencé à appelant la Chine à accroître sa coopération.
« Près de deux ans après le début de la pandémie, nous n'avons toujours pas la confirmation de son origine », a ajouté Dr Prasad« Si le Dr Tedros avait exigé une transparence totale dès le départ, d'innombrables vies auraient pu être sauvées et la réponse mondiale aurait été bien différente. On ne peut changer le passé, mais l'OMS et le monde peuvent être mieux préparés à la prochaine crise sanitaire mondiale – et cela commence par un nouveau leadership. »
Bien que les origines du SARS-CoV-2 ne soient pas confirmées, un Italien étude Elle a identifié son premier cas avant le premier cas officiellement signalé en Chine. De plus, l'université Harvard analyse Des études ont montré une augmentation du trafic dans les établissements de santé de Wuhan dès août 2019. Sous la direction du Dr Tedros, l'OMS ne disposait pas d'un système d'alerte précoce efficace, connaissait l'existence du virus mais ne l'a pas signalé, ou a été empêchée d'en prendre connaissance par le gouvernement chinois. Quoi qu'il en soit, la COVID-19 a pu se propager pendant des mois en toute discrétion, sans mesures de confinement efficaces, ouvrant la voie à cette pandémie désastreuse.
