L'AHF proteste contre le vote du représentant américain Scott Peters contre les négociations sur le prix des médicaments sur ordonnance.

In En vedette, Pharmaceutique par Ged Kenslea

Manifestation devant le bureau de district de San Diego – vendredi 17 septembre, 11 h 00

 

Hier, Peters a voté contre une version de la Chambre des représentants d'un projet de loi sur la tarification des médicaments, selon Politico : « … permettrait des négociations directes entre le gouvernement et le gouvernement concernant le prix de centaines de médicaments, pénaliserait les fabricants qui augmentent leurs prix plus vite que l'inflation et appliquerait ces deux politiques aux régimes d'assurance privés ainsi qu'à Medicare.

 

Au lieu de cela, Peters et deux démocrates centristes ont présenté en début de semaine un projet de loi alternatif, beaucoup plus souple, sur la tarification des médicaments.

  

SAN DIEGO (16 septembre 2021) Un groupe de défenseurs de la lutte contre le VIH/SIDA et de la tarification des médicaments, dont plusieurs membres de l'AIDS Healthcare Foundation (AHF) organisera une manifestation devant le bureau de district de San Diego du député Scott Peters (D-CA, 52nd District) Sur VENDREDI 17 SEPTEMBRE À 11H00 Pour protester contre son vote d'hier contre la réforme du prix des médicaments, qui permettrait à Medicare de négocier pleinement les prix avec les laboratoires pharmaceutiques, Peters a voté contre le projet de loi. La commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants s'est prononcée hier sur cette réforme, le vote s'étant soldé par une égalité (29 voix pour, 29 contre).

 

Mardi, Politico a rapporté: « Les efforts déployés pour intégrer le langage (de la direction de la Chambre) à celui des démocrates de la Chambre » Le projet de loi sur les dépenses sociales, présenté selon les lignes du parti, s'est heurté mardi à l'opposition d'un groupe de modérés mené par le représentant Scott Peters (démocrate de Californie), qui a proposé des mesures tarifaires plus restrictives et a menacé de retirer son soutien si elles n'étaient pas adoptées. Ce groupe centriste, qui comprend également les représentants Kathleen Rice (démocrate de New York) et Kurt Schrader (démocrate de l'Oregon), n'autoriserait la négociation que pour un petit nombre de médicaments couverts par Medicare Partie B et ne faisant l'objet d'aucune concurrence.

 

QUOI:             PROTESTATION CONTRE LE PRIX DES MÉDICAMENTS— Des militants contre le sida et pour la réforme du prix des médicaments manifesteront contre le député de San Diego, Scott Peters, pour son vote de mercredi contre la réforme du prix des médicaments autorisant Medicare à négocier les prix des médicaments avec les entreprises pharmaceutiques.

 

QUAND : VENDREDI 17 SEPTEMBRE 2021 – 11 h 00 (début de la manifestation à 11 h 15)

 

OÙ:            Devant de:

Bureau de circonscription du député Scott Peters

4350 Executive Drive, Suite 105, San Diego, CA 92121

Bureau du représentant Peters : +1 818 455 5550

 

OMS : 20 à 25 militants pour la lutte contre le VIH/SIDA et la tarification des médicaments, munis d’affiches et de pancartes

 

PERSONNES-RESSOURCES:

SAN DIEGO:

  • Patty Bermudez, MBA, Directeur régional principal, AHF +1 323 203 7381 (portable) [email protected]
  • Laila Goring, Président de LOUD (Division de sensibilisation et de compréhension des Latinos), section de San Diego : +1 619 313 1973 (portable) [email protected]

LOS ANGELES:  

  • Ged Kenslea, Directrice principale des communications, AHF +1 323 791 5526 (portable) [email protected]

 

« Alors que les démocrates ont fait campagne sur la réduction du coût des médicaments, le député Peters a tout simplement voté pour les profits plutôt que pour les gens en votant contre l'autorisation donnée à Medicare de négocier les prix des médicaments », a déclaré Michel Weinstein« Peters, président de l’AHF, est l’un des membres du Congrès qui a le plus profité des financements de l’industrie pharmaceutique. En 2017, il avait déjà présenté un projet de loi fédéral visant à restreindre considérablement la participation des hôpitaux à but non lucratif au programme 340B, un programme fédéral de réduction des prix des médicaments qui ne coûte rien au gouvernement ni aux contribuables. Nous avions alors protesté contre ce projet de loi désastreux et réussi à l’empêcher d’être adopté. Une fois de plus, Peters a fait passer l’industrie pharmaceutique et ses profits exorbitants – ainsi que les contributions de cette industrie à ses campagnes politiques – avant les intérêts et le bien-être de ses électeurs. »

Le sénateur Bernie Sanders (indépendant du Vermont), qui soutient la réforme plus ambitieuse de la tarification des médicaments proposée par la direction de la Chambre, a publié un déclaration hier:

 

« Alors que les laboratoires pharmaceutiques nous facturent de loin les prix les plus élevés au monde, le Congrès doit exiger que Medicare négocie les tarifs avec cette industrie extrêmement puissante et avide. Année après année, l'industrie pharmaceutique engrange des profits extraordinaires et offre à ses PDG des rémunérations exorbitantes. Pendant ce temps, un Américain sur cinq n'a pas les moyens de se procurer les médicaments prescrits par son médecin, et des milliers de personnes meurent chaque année faute d'argent pour acheter les médicaments dont elles ont besoin. »

Sénateur Bernie Sanders (I-VT)

 

Un séparée Politico L'article d'hier rapportait également que maintenant « Au total, cinq démocrates de la Chambre soutiennent la proposition alternative de Peters, dont (Représentante Stephanie Murphy (D-Fla) et Le député Lou Correa (D-Calif.) rejoignant les trois récalcitrants des commissions de l'énergie et du commerce », ce qui accroît le risque pour la version du projet de loi proposée par la direction de la Chambre.

 

Les militants d'AHF ont l'intention de cibler d'autres membres du Congrès sur cette question à l'avenir.

# # #

Syphilis congénitale : le comté de Los Angeles manque à plusieurs reprises à ses obligations, selon l'AHF
AHF stupéfaite par l'affirmation de Gilead selon laquelle il n'y a pas de stigmatisation liée au sida aujourd'hui