Dans un récent document juridique déposé dans le cadre de poursuites concernant l'un de ses médicaments contre le VIH/SIDA qui provoque des dommages permanents et potentiellement mortels aux reins et aux os, le prestigieux cabinet d'avocats de Gilead, Sidley Austin, a commis une gaffe en affirmant qu'« il n'y a ni honte ni stigmatisation » associés à la maladie aujourd'hui.
Alors même que ses avocats nient la stigmatisation liée au sida, NBC News a rapporté que Gilead avait elle-même financé une étude récemment publiée qui a révélé que la moitié des Américains «… ont déclaré qu’ils se sentiraient mal à l’aise avec un professionnel de la santé séropositif, 42 % étaient mal à l’aise avec un coiffeur ou un barbier vivant avec le virus, et un tiers (34 %) ont déclaré qu’ils étaient mal à l’aise avec un enseignant séropositif. »
LOS ANGELES (16 septembre 2021) – La Fondation AIDS Healthcare a annoncé aujourd'hui que, dans un récent document juridique relatif aux poursuites pour dommages corporels contre Gilead Sciences IncCherchant à tenir le fabricant de médicaments de la région de la baie responsable de l'un de ses médicaments contre le VIH/SIDA qui causerait des dommages permanents aux reins et aux os, les avocats de Gilead ont affirmé qu'« aucune honte ni stigmatisation » n'était plus associée au VIH/SIDA aujourd'hui, alors qu'ils cherchaient à annuler une ordonnance judiciaire refusant à Gilead l'accès aux listes de diffusion des patients et des clients d'AHF.
Dans un document daté du 9 août 2021, dépôt Devant la Cour supérieure du comté de San Francisco, en Californie (affaire n° CJC-19-005043), dans le cadre d'une demande de réexamen de l'ordonnance recommandée n° 19 de la Cour (Requêtes en annulation et en modification de la citation à comparaître pour la production de documents commerciaux à l'AIDS Healthcare Foundation), les avocats du cabinet Sidley Austin, représentant Gilead, ont affirmé à deux reprises qu'il n'y a plus de stigmatisation associée au VIH ou au sida aujourd'hui, écrivant :
- « Le soutien à la communauté VIH/SIDA n’est même plus stigmatisé dans la société actuelle » (plaidoirie, p. 5, lignes 19 et 20), et
- « De plus, il n’y a aucune honte ni stigmatisation associée au soutien des personnes touchées par le VIH/SIDA… » (plaidoirie, P #9, lignes 17 et 18).
Presque au même moment où les avocats de Gilead affirmaient de manière douteuse qu'il n'existait plus aujourd'hui aucune stigmatisation liée au VIH/SIDA, une nouvelle étude menée par l'association de défense des droits des personnes LGBTQ GLAAD et la Southern AIDS Coalition a révélé que moitié d'Américains «… ont déclaré qu’ils se sentiraient mal à l’aise avec un professionnel de la santé séropositif, 42 % étaient mal à l’aise avec un coiffeur ou un barbier vivant avec le virus, et un tiers (34 %) ont déclaré qu’ils étaient mal à l’aise avec un enseignant séropositif.» Selon NBC Nouvelles, l'étude, « État des lieux de la stigmatisation liée au VIH en 2021 », a été publié et largement relayé le 26 août 2021.
NBC-News a également rapporté que Gilead avait en fait… Financé l'étude.
Les affirmations de Gilead niant l'existence d'une stigmatisation liée au VIH/SIDA font suite à de multiples plaintes pour préjudice corporel déposées par des patients prenant ses médicaments. Ces plaintes portent sur le manquement de Gilead à corriger un défaut connu de la formulation de son ténofovir disoproxil fumarate (TDF), alors qu'une alternative plus sûre, le ténofovir alafénamide (TAF), existait – dans ses propres laboratoires –, et sur son défaut d'informer les patients des effets secondaires néfastes du TDF, ainsi que sur sa présentation trompeuse de l'efficacité et des risques de ce médicament. L'AHF a soutenu de nombreuses plaintes, ce qui a probablement conduit Gilead à demander l'accès à ses listes de diffusion.
L’obstination de Gilead à maintenir et maximiser ses profits s’est faite au détriment de la santé et du bien-être de ses clients à qui le TDF avait été prescrit. Selon les plaidoiries antérieures, la société savait dès 2001, grâce à ses propres études et à d’autres recherches, que le TDF était… «…très toxique aux doses prescrites et susceptible d’entraîner des dommages permanents, voire mortels, aux reins et aux os.»
« C’est officiel, selon Gilead : il n’y a plus tout « La stigmatisation liée au sida aujourd’hui », a déclaré Michel Weinstein« J’imagine que cela signifie que Gilead a gaspillé des sommes considérables dans sa récente étude GLAAD/Southern AIDS Coalition, aussi décourageante que pertinente, qui documente la stigmatisation persistante et sévère liée au VIH et au sida », a déclaré le président de l’AHF. « Gilead ferait peut-être mieux de consacrer son énergie à développer un médicament pour soigner l’aveuglement volontaire que suscite son avidité sans bornes. Ils engrangent des milliards de dollars en nuisant aux patients atteints du VIH/sida alors qu’ils savaient qu’un médicament plus efficace et moins toxique était déjà disponible. Et maintenant, ils prétendent que la stigmatisation liée au sida n’existe plus. Gilead, quelle arrogance et quelle cupidité stupéfiantes ! »
# # #
