Une audit financier indépendant Un rapport de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a révélé « une augmentation des cas de manquements à la déontologie, notamment en matière de fraude, de harcèlement, de non-respect des normes professionnelles et d'inconduite sexuelle ». À la lumière de cet audit, l'AIDS Healthcare Foundation (AHF), le plus grand fournisseur mondial de soins contre le VIH/sida, réaffirme son engagement. appel précédent aux États membres des Nations Unies (ONU) de ne pas reconduire le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, pour un second mandat une fois son mandat terminé à la fin de 2021.
Le Bureau du contrôleur et auditeur général de l'Inde L'audit de l'OMS pour l'exercice 2020 a révélé que l'organisation avait signé des contrats de consultants pour un montant total de 332.79 millions de dollars. Parmi les nombreuses irrégularités financières constatées, l'auditeur a notamment relevé un cas où l'OMS a contourné ses procédures financières et modifié les critères d'évaluation des appels d'offres, ce qui lui a permis d'attribuer un contrat de 2.5 millions de dollars à un cabinet de consultants moins qualifié.
D’après l’audit, le cabinet de conseil ayant remporté l’appel d’offres avait été mandaté pour aider l’OMS à acquérir des équipements de protection individuelle (EPI). L’auditeur a conclu à un conflit d’intérêts, ce cabinet ayant également apporté son concours au fournisseur d’EPI.
Les conclusions de l'audit soulignent les problèmes de gouvernance persistants au sein de l'OMS et le manque de transparence de ses opérations.
« Nous sommes consternés par les conclusions de l'audit de l'OMS. Les malversations financières impliquant des millions de dollars de contribuables sont déjà scandaleuses, mais lorsqu'elles surviennent en pleine pandémie, alors que des millions de personnes meurent faute de vaccin, c'est tout simplement inadmissible », a déclaré le président de l'AHF. Michel Weinstein« Cela s'est produit sous la responsabilité du Dr Tedros, alors qu'il était… » plaidant auprès des États membres pour un financement accruLe peu de crédibilité qui restait à la direction de l'OMS après erreurs désastreuses La gestion de la COVID-19 est désormais compromise par cet audit accablant et les millions de dollars dépensés en contrats de conseil inutiles. Il ne fait aucun doute que l'OMS a besoin d'un nouveau dirigeant digne de confiance.
Parmi les autres conclusions importantes relevées par l'auditeur, on note des lacunes dans l'assurance qualité et l'évaluation technique des EPI acquis en urgence, un manque d'objectivité dans les offres relatives à l'acquisition de kits de dépistage de la COVID-19, une documentation d'approvisionnement inadéquate et un manque d'évaluation des performances des fournisseurs, entre autres problèmes.
Historiquement, l'OMS a maintes fois pointé du doigt le manque de financement régulier de la part des États membres comme l'un des principaux obstacles à une réponse rapide et efficace face aux épidémies telles que la COVID-19. Le détournement des fonds existants risque de porter un nouveau coup dur aux efforts de l'OMS pour convaincre les États membres de lui allouer davantage de ressources. À l'heure où les inégalités de richesse entre les pays creusent un fossé criant entre ceux qui ont accès aux vaccins et ceux qui n'y ont pas accès, le coût de ce fiasco se mesurera tragiquement en vies humaines perdues à cause de la COVID-19. Pour regagner la confiance des donateurs et de la communauté internationale, l'OMS doit nommer un nouveau directeur général.
L'AHF a récemment publié des déclarations intitulées «Six raisons pour lesquelles le directeur de l'OMS devrait démissionner" et "Dix façons dont l'OMS a lamentablement échoué face au monde« », qui présentent des arguments supplémentaires pour ne pas reconduire le Dr Tedros pour un second mandat à la tête de l’OMS.
