Alors que le processus de nomination d'un nouveau directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) est en cours, les États membres des Nations Unies doivent envisager un changement de direction à l'OMS, selon la Fondation pour les soins de santé contre le sida (AHF), le plus grand fournisseur mondial de soins contre le VIH/SIDA. La nomination du prochain directeur général de l'OMS est prévu pour mai 2022 après que le directeur général actuel de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, aura terminé son premier mandat fin 2021.
« Des circonstances exceptionnelles exigent un leadership exceptionnel, c’est pourquoi nous avons besoin d’un nouveau candidat à la tête de l’OMS. Au vu des erreurs les plus flagrantes commises dans la riposte mondiale à la COVID-19, il est clair que persévérer dans la même voie ne permettra pas de mettre fin à la pandémie de sitôt », a déclaré le président de l’AHF. Michel Weinstein« Lorsque des milliards de vies sont en jeu, un dirigeant de l'OMS doit être libre de toute allégeance et se consacrer pleinement à son devoir de parler ouvertement et de faire tout ce qui est nécessaire pour protéger la santé publique mondiale. Malheureusement, cela n'a pas été le cas durant la pandémie actuelle. »
La crise de la COVID-19 a démontré que, face à une pandémie exigeant un leadership fort et une réflexion novatrice, l'OMS s'est enlisée à maintes reprises dans les méandres de la politique internationale et de la bureaucratie, au lieu de mettre en œuvre rapidement des mesures de santé publique essentielles. Ces échecs répétés rendent le monde vulnérable à de nouvelles urgences sanitaires et à la persistance de celles-ci, à moins qu'un dirigeant indépendant et proactif ne prenne la tête de l'OMS.
« Le monde entier a subi les conséquences de la lenteur de la réponse à la COVID-19, mais l’impact économique et social à long terme sur l’Afrique sera particulièrement aigu compte tenu des pénuries actuelles de vaccins », a déclaré le Dr Penninah Iutung, chef du bureau Afrique de l’AHF. « Si nous voulons véritablement protéger la santé de tous, l’OMS doit être dirigée par une personne irréprochable, capable de prendre la parole quelles que soient les circonstances. Les erreurs commises par le passé face à la COVID-19 et à d’autres épidémies de maladies infectieuses au cours des cinq dernières années démontrent clairement que l’OMS doit changer de cap. »
Les six raisons suivantes soulignent pourquoi l'OMS a besoin d'un nouveau directeur général :
- L'OMS a tardé à déclarer la COVID-19 comme une pandémie.
Malgré la propagation de la COVID-19 dans de nombreux pays, l'OMS a attendu jusqu'au 11 mars 2020 pour déclarer une pandémie, 40 jours après l'avoir déclarée urgence de santé publique de portée internationale (USPPI).
- Manque de transparence concernant l'origine de la COVID-19.
Directeur général de l'OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus loué à plusieurs reprises La Chine pour avoir agi rapidement et de manière transparente, même si elle a refusé aux scientifiques l'accès à données vitales sur les origines de l'épidémie.
- Incapacité à mobiliser et à coordonner les ressources pour aider les pays à revenu faible et intermédiaire.
COVAX prévoit de fournir suffisamment de vaccins à protéger 20% des personnes dans 92 pays à faible revenu, mais l'OMS affirme que pour stopper la COVID-19, à moins 70% une grande partie de la population doit être vaccinée.
- Retards dans l'approbation des vaccins.
Il a fallu quatre mois à l'OMS, jusqu'au 30 avril, pour autoriser le vaccin Moderna contre la COVID-19 pour une utilisation d'urgence après avoir déjà été approuvé pour une utilisation d'urgence par la Food and Drug Administration (FDA) américaine.
- Absence de directives faisant autorité en matière de prévention et de réponse aux crises de santé publique.Sans directives cohérentes de l'OMS concernant la notification des cas, les restrictions de voyage, les équipements de protection et l'utilisation de divers médicaments comme L'ibuprofène ou de la dexaméthasone, dans presque tous les pays a agi de son propre chef, créant de la confusion.
- Échec de la mise en œuvre des propositions précédentes visant à réformer radicalement l'OMS.
Suite à l'épidémie d'Ebola de 2013-2016 et à d'autres urgences sanitaires récentes, de nombreuses propositions ont été élaborées appelant à réformes de l'OMS afin d’être mieux préparés à lutter contre les pandémies. Peu de réformes de fond ont été mises en œuvre, laissant le monde vulnérable à la COVID-19.
À la 75e Assemblée mondiale de la Santé En mai 2022, les États membres auront l'occasion de choisir le prochain dirigeant de l'OMS pour les cinq années suivantes. Ce choix devra être transparent et éclairé par le bilan des directions précédentes de l'OMS et leur capacité à remplir sa mission de protection de la santé mondiale. Si tel n'est pas le cas, comme le suggèrent les éléments disponibles, les États membres ont l'obligation envers leurs citoyens de veiller à la nomination d'un dirigeant plus compétent, alors que le monde est toujours aux prises avec la pandémie de COVID-19. Les États membres peuvent soumettre les noms de candidats potentiels au Conseil exécutif de l'OMS jusqu'à une date ultérieure. mi-Septembre 2021.
