Mercredi, le Bureau du conseiller juridique du HHS a publié un avis consultatif concluant que les fabricants de médicaments sont tenus d'accorder des remises dans le cadre du programme de tarification des médicaments 340B sur les médicaments ambulatoires couverts lorsque les pharmacies sous contrat agissent en tant qu'agents d'entités couvertes par le programme 340B
Au plus fort de la pandémie de coronavirus, neuf sociétés pharmaceutiques illégales ont récemment annoncé ils prévoyaient de refuser de fournir certains médicaments au prix légal « 340B ». conformément à l'article 340B de la loi américaine sur les services de santé publique
WASHINGTON (30 décembre 2020) Fondation pour les soins de santé contre le sida (AHF) accueillit et félicita un avis consultatif publié plus tôt aujourd'hui par le Bureau du conseiller juridique du département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) qui a conclu que les fabricants de médicaments sont tenus d'accorder des remises en vertu de la Programme de tarification des médicaments 340B sur les médicaments ambulatoires couverts lorsque les pharmacies sous contrat agissent en tant qu'agents d'entités couvertes par le programme 340B. (Communiqué de presse du HHS)
Cette opinion fait suite à une pression publique généralisée exercée sur le HHS par les fournisseurs de services de sécurité sociale après que neuf sociétés pharmaceutiques véreuses, dont Amgen, AstraZeneca, Eli Lilly, Merck, Novartis et Sanofi-Aventis, entre autres, ont annoncé leur intention de refuser de continuer à fournir certains médicaments au « prix 340B » légalement requis, comme l'exige l'article 340B de la loi américaine sur les services de santé publique.
De plus, 28 procureurs généraux d'États américains ont récemment pris des mesures fermes pour protéger cette composante essentielle du système de santé contre la cupidité apparemment sans limites de l'industrie pharmaceutique. Lettre de décembre 14, le groupe bipartisan de procureurs généraux élus a exigé que le secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux, Alex Azar, prenne des mesures immédiates pour faire appliquer la loi « afin de remédier au refus illégal des sociétés pharmaceutiques d'accorder des remises essentielles sur les médicaments aux entités couvertes telles que les centres de santé communautaires dans le cadre du programme de tarification des médicaments 340B ».
Le 7 décembre 2020, le sénateur Richard Blumental (D-CT), s'est également adressé aux journalistes dans un centre de santé agréé fédéral à East Hartford, dans le Connecticut, au sujet des récents refus des fabricants de médicaments concernant la tarification 340B des médicaments expédiés aux pharmacies sous contrat.
« Ce que font les laboratoires pharmaceutiques est absolument inadmissible et inacceptable », a déclaré Blumenthal. « Ils sont tenus par la loi de fournir des médicaments à prix réduit, non par pure bonté d'âme, mais parce qu'ils participent au programme Medicaid, qui leur rapporte d'énormes profits. Ils tirent profit de ce programme, et l'une des conditions pour cela est qu'ils fournissent des médicaments à prix réduit aux centres de soins agréés par l'État fédéral, aux cliniques, aux hôpitaux et autres établissements qui prennent en charge les personnes les plus vulnérables de notre société. »
« Nous remercions le HHS d'avoir véritablement écouté les prestataires de services sociaux, les procureurs généraux et d'autres acteurs pour reconnaître – et freiner – la cupidité sans bornes de l'industrie pharmaceutique. Nous remercions également le HHS d'avoir reconnu le besoin crucial auquel répond le programme 340B – et les nombreuses pharmacies sous contrat qui fournissent des services aux entités couvertes par le programme 340B – notamment dans les zones rurales du pays », a déclaré Michel Weinstein« Le programme 340B ne représente au maximum que six pour cent des milliards de dollars de revenus annuels du secteur, et pourtant, ils ne sont toujours pas satisfaits. Au lieu de cela, ils ont choisi de rompre leurs obligations contractuelles qui encadraient leur participation au programme 340B et ont maintenant été mis en cause par le HHS. Merci au HHS pour cet avis important et très clair. » a déclaré le président de l'AHF.
Le programme 340B est essentiel pour permettre aux organismes sans but lucratif qui œuvrent auprès des populations vulnérables, tels que les hôpitaux ruraux et les cliniques de lutte contre le VIH/SIDA bénéficiant de financements fédéraux, d'obtenir des médicaments sur ordonnance à des prix inférieurs aux prix de détail. Créé avec le soutien des deux partis dans le cadre de la loi de 1992 sur les soins de santé aux anciens combattants (Veterans Health Care Act), ce programme permet aux cliniques Ryan White et autres entités concernées de réaliser des économies en optimisant leurs subventions, en élargissant leur offre de services et en améliorant la qualité des soins pour les populations vulnérables et sous-assurées, notamment les personnes vivant avec le VIH.
Dans l'avis consultatif d'aujourd'hui, Robert P. Charrow, le conseiller général du HHS a écrit : « …nous concluons que dans la mesure où les pharmacies sous contrat agissent en tant qu’agents d’une entité couverte, un fabricant de médicaments dans le cadre du programme 340B est tenu de livrer ses médicaments ambulatoires couverts à ces pharmacies sous contrat et de facturer à l’entité couverte un prix supérieur au prix plafond 340B pour ces médicaments. »
