L'AHF poursuit le maire Garcetti et la ville de Los Angeles pour procédure d'appel d'offres illégale concernant le financement HHH.
La ville a reçu 19 demandes de financement HHH, dont une de l'AHF, en réponse à son appel d'offres visant à « soutenir des modèles innovants de production et/ou de financement de logements », et six subventions ont finalement été accordées.
L'AHF a déposé une plainte affirmant que « la Ville a agi de manière arbitraire et capricieuse dans le cadre de son processus d'appel d'offres… » pour l'attribution d'une partie des 1.2 milliard de dollars provenant du fonds de logement de la Proposition HHH. La plainte vise à contraindre la Ville à «… respecter ses propres règlements lorsqu'elle participe à des appels d'offres concurrentiels pour l'attribution de fonds municipaux».
LOS ANGELES (5 novembre 2019) – L’AIDS Healthcare Foundation ( AHF ) tiendra une CONFÉRENCE DE PRESSE TÉLÉPHONIQUE le mardi 5 novembre à 10h00 PT pour annoncer le dépôt, la semaine dernière, d’une plainte contre le maire de Los Angeles, Eric Garcetti, et des responsables travaillant pour le Los Angeles Housing+Community Investment Department (HCIDLA), entre autres, concernant ce que l’AHF affirme être un processus d’approvisionnement et d’appel d’offres illégal de la ville dans le cadre de l’attribution récente d’une partie des 1.2 milliard de dollars de fonds de logement de la Proposition HHH destinés à aider à atténuer la crise des sans-abri et du logement abordable à Los Angeles.
L’action en justice, qui vise à obtenir un mandat pour contraindre la ville à «…respecter ses propres règlements lorsqu’elle participe à des appels d’offres concurrentiels pour l’attribution de fonds municipaux…», a été déposée la semaine dernière devant la Cour supérieure de l’État de Californie pour le comté de Los Angeles ( dossier n° 19STCP04532 ).
En réponse à l'appel d'offres, AHF a soumis en juin une proposition à HCIDLA détaillant ses qualifications et demandant un prêt de 24 800 000 $ pour construire entre 248 et 262 unités de logements sociaux permanents pour adultes célibataires et personnes âgées, y compris les personnes LGBTQ et les personnes souffrant de problèmes de santé chroniques dans le quartier de Skid Row à Los Angeles.
Dans le cadre de l'appel d'offres, HCIDLA, le cabinet du maire et un jury ont examiné toutes les propositions et attribué une note à chacune. La note finale attribuée à chaque proposition a servi à la Ville pour formuler des recommandations de financement ou de soutien. Fin août, AHF a été informée par HCIDLA que la Ville avait rejeté sa proposition, malgré le fait que :
- AHF avait l'offre la plus basse, et
- AHF était le seul projet qui possédait également le terrain sur lequel étaient construits les logements proposés.
Le 27 août, AHF a interjeté appel de la décision dans les délais impartis , « conformément aux termes exprès de l’appel d’offres, alléguant que le processus d’examen et de notation des propositions était vicié et que les recommandations (de financement) qui en découlaient étaient arbitraires et abusives ». AHF a également par la suite soumis plusieurs demandes d’accès aux documents administratifs au département des investissements immobiliers et au cabinet du maire, demandes qui ont été systématiquement rejetées.
Dans sa plainte, AHF affirme avoir épuisé tous ses recours administratifs avant de déposer cette action en justice et que le processus d'approvisionnement pour l'appel d'offres relatif au financement HHH n'est pas conforme à la réglementation de la Ville.
AHF demande maintenant à la Cour d'annuler sa décision de refuser le financement à AHF dans le cadre de l'appel d'offres et de demander à la Ville de réexaminer si l'octroi de fonds à AHF dans le cadre de l'appel d'offres est approprié compte tenu des exigences qui lui sont imposées par la loi municipale et de réexaminer les preuves en faveur de l'octroi d'un financement à AHF dans le cadre de l'appel d'offres.
Dans une action connexe et antérieure, AHF a intenté une action en justice fin septembre devant la Cour supérieure de l'État de Californie pour le comté de Los Angeles ( affaire n° 19STCP04094 ) contre la ville et le maire Eric Garcetti pour non-respect par la ville de la loi californienne sur les documents publics (CPRA) en réponse aux demandes répétées et non satisfaites de documents publics d'AHF concernant le même processus d'appel d'offres de financement HHH défectueux et illégal.
