L’AHF demande à Gilead de créer un fonds de 10 milliards de dollars pour les victimes de ses médicaments à base de TDF.

Dans la rubrique « À la une » , Gilead , Actualités, par Ged Kenslea,

La demande de fonds d'indemnisation intervient alors que Une autre plainte contre Gilead, déposée vendredi dans le comté d'Alameda au nom de 40 plaignants ayant subi des préjudices suite à l'utilisation de médicaments à base de TDF de Gilead, a été déposée.

Des poursuites judiciaires visent Gilead sur sa promotion d'un médicament contre le VIH/SIDA qui cause des dommages permanents aux reins et aux os ET sur sa suppression d'une version plus sûre du médicament avec une toxicité bien moindre afin de maximiser les profits et d'étendre les ventes du médicament initial, le fumarate de ténofovir disoproxil (« TDF »).

 

LOS ANGELES (15 juillet 2019) AIDS Healthcare Foundation ( AHF ) appelle Gilead Sciences Inc. , l'un des plus grands fabricants de médicaments contre le VIH/SIDA, à créer un fonds d'indemnisation des victimes de 10 milliards de dollars pour les patients ayant subi des préjudices après avoir pris les médicaments à base de TDF (fumarate de ténofovir disoproxil) du fabricant dans le cadre de leur traitement contre le VIH ou le SIDA ou pris par des personnes non infectées dans le cadre de la stratégie de prévention du VIH connue sous le nom de prophylaxie pré-exposition ou PrEP.

 

La demande d'AHF concernant la création d'un fonds d'indemnisation des victimes auprès de Gilead intervient alors que le cabinet HIV Litigation Attorneys a annoncé vendredi le dépôt d'une nouvelle plainte pour préjudice corporel auprès du tribunal supérieur du comté d'Alameda (Californie, affaire n° RG 19026805). Cette plainte vise à tenir le fabricant de médicaments de la région de la baie de San Francisco responsable de son incapacité à corriger un défaut connu de la formulation du TDF. Il est allégué que Gilead savait qu'une version plus sûre du ténofovir était disponible – le ténofovir alafénamide (TAF) – mais l'a mise de côté afin de préserver ses profits et son monopole sur le TDF. Cette nouvelle plainte allègue également que Gilead a omis d'avertir les patients des effets secondaires nocifs du TDF et a délibérément présenté de manière trompeuse l'efficacité et les risques du médicament, sachant que le TAF, l'alternative plus sûre, était développé dans ses propres laboratoires.

 

Le TDF est un médicament essentiel utilisé dans le traitement des patients atteints du VIH et du sida. Il est également utilisé (sous le nom commercial de Truvada, qui associe le TDF à l'emtricitabine) par les personnes non infectées dans le cadre de la stratégie de prévention du VIH appelée PrEP. Cependant, ce médicament provoque des lésions rénales et osseuses, parfois permanentes et parfois mortelles.

 

« Gilead reconnaît avoir commercialisé un médicament de qualité inférieure, aux effets secondaires importants et nocifs, alors qu'elle négligeait un médicament alternatif supérieur à base de TAF. Gilead doit être tenue responsable d'avoir privilégié ses profits au détriment de la santé publique ; c'est pourquoi nous avons intenté ces actions en justice », a déclaré Liza Brereton, du cabinet HIV Litigation Attorneys. « Cette action en justice dans le comté d'Alameda fait suite à trois autres actions, précédemment intentées par HIV Litigation Attorneys à Los Angeles, qui étaient les premières du genre aux États-Unis. »

 

La Fondation AIDS Healthcare finance cette action en justice. Elle ne percevra aucun dédommagement financier supérieur à ses frais réels.

 

On observe également une explosion de plaintes similaires déposées contre Gilead par d'autres cabinets d'avocats de plaignants devant les tribunaux californiens et fédéraux, après que les avocats spécialisés dans les litiges liés au VIH ont mené la bataille juridique pour surmonter les problèmes de préemption.

 

Toutes les actions civiles intentées par les avocats spécialisés dans les litiges liés au VIH affirment que le zèle de Gilead à maintenir et maximiser ses profits s'est fait au détriment de la santé et du bien-être de ses clients à qui l'on avait prescrit et qu'ils prenaient du TDF, alors que, selon les plaidoiries, la société savait dès 2001, grâce à ses propres études et à d'autres recherches, que ce médicament était « … hautement toxique aux doses prescrites et risquait d'entraîner des dommages permanents, voire mortels, aux reins et aux os ».

 

Dans cette affaire, il est également allégué que Gilead a délibérément et malicieusement empêché la commercialisation de sa nouvelle formulation du médicament, le TAF, afin de prolonger la durée de validité du brevet – et les ventes – de ses médicaments existants, dont le TDF. Gilead a réalisé un bénéfice net de plus de 18 milliards de dollars en 2015.

 

La plainte déposée vendredi contre Gilead dans le comté d'Alameda vise 40 plaignants ayant subi des préjudices suite à la prise de médicaments à base de TDF par Gilead. Une audience de coordination des différentes actions en justice intentées en Californie se tiendra le 30 juillet à Los Angeles. Des avocats spécialisés dans les litiges liés au VIH y présenteront leurs conclusions afin de participer à la conduite de cette action contre Gilead.

 

Les journalistes souhaitant obtenir une copie de la plainte peuvent s'adresser directement à la Cour supérieure du comté d'Alameda ou contacter : Ged Kenslea, directeur principal des communications, AHF +1 323 791 5526 portable [email protected]

 

# # #

 

AHF à l'OMS : Réponse à Ebola, trop peu, trop tard !
AHF : Le temps presse, OMS – Agissez maintenant contre Ebola !