ACTUALITÉS
Pour diffusion immédiate:
CONTACTS MÉDIAS : Ged Kenslea, directeur principal des communications, AHF +1 323 791 5526 cellulaire [email protected]
Alors que les crises du logement et des sans-abris s'aggravent à Los Angeles, le conseil municipal s'apprête à perpétuer une culture du « pay-to-play », comme en témoigne sa réticence, en début de semaine, à rétablir la confiance du public et à interdire ou limiter les contributions aux campagnes électorales des promoteurs immobiliers et autres acteurs du secteur.
« Je ne suis pas tout à fait sûr — quel est le problème que nous essayons de résoudre ? » Gil Cedillo, conseiller municipal de Los Angeles
LOS ANGELES (31 mai 2019) Alors que les autorités s'apprêtent à publier le recensement officiel des sans-abri de Los Angeles pour 2019 le mardi 4 juin , les défenseurs du droit au logement et des sans-abri , notamment Housing Is A Human Right , Healthy Housing Foundation by AHF , Coalition to Preserve LA et AIDS Healthcare Foundation ( AHF ), poursuivent leurs critiques acerbes à l'encontre de l'avidité flagrante et de la réponse inefficace des élus de Los Angeles face à la crise du sans-abrisme et du logement abordable, qui se métastasent et s'entremêlent à Los Angeles.
Aujourd'hui, l'attention se porte sur la culture du « pay-to-play » qui règne à l'hôtel de ville du maire Eric Garcetti, entaché par les scandales, et qui a démontré en début de semaine son manque de vision et de courage lorsque le conseil municipal a refusé d'instaurer une quelconque interdiction ou restriction sur les contributions de campagne des acteurs et promoteurs immobiliers.
À Los Angeles, nombreux sont ceux qui pensent que les promoteurs immobiliers exercent une influence indue à la mairie grâce à des contributions aux campagnes électorales et des versements ciblés à des œuvres caritatives ou des causes chères aux conseillers municipaux. Ces sommes alimentent la perception – et peut-être la réalité – d'un système de corruption, selon laquelle les projets des promoteurs bénéficieraient d'une procédure d'approbation accélérée, d'autorisations de dérogation au zonage et d'exceptions.
Deux décisions récentes, complaisantes envers les promoteurs immobiliers : le vote unanime (14-0) du conseil municipal de Los Angeles approuvant un projet de 725 logements à Chinatown, porté par Atlas Capital Group, sans aucun logement social. Le conseiller Gil Cedillo (premier district) a même passé outre la recommandation de certains membres de la commission d'urbanisme, nommés par Garcetti, qui préconisaient de réserver 37 logements à des personnes à très faibles revenus. Et ce, alors que plus de 53 000 personnes vivent toujours dans la rue à Los Angeles et que le conseil municipal semble déterminé à perpétuer des politiques favorables aux promoteurs, entraînant la gentrification, les expulsions de locataires et un nombre croissant d'habitants contraints à la rue.
Deuxièmement, le conseiller Cedillo, faisant équipe avec son collègue visionnaire, le conseiller Mitch O'Farrell ( 13e district), a cherché la semaine dernière à faire droit à un projet de développement unique de La Terra Development, LLC afin d'éviter d'exiger seulement six unités de logement abordable supplémentaires - 30 au lieu de 24 - dans un projet de 150 unités à Hollywood.
« Le fait que les conseillers municipaux Cedillo et O'Farrell engagent leur crédibilité et leur réputation de fonctionnaires sur ce projet démontre à quel point les élus peuvent être aveuglés et myopes, privilégiant les intérêts privés au détriment du bien public », a déclaré Michael Weinstein , président de l'AHF. « Le conseil municipal ferait bien d'opposer son veto à cette nouvelle dérogation accordée au promoteur. Quant à ce dernier, compte tenu des marges bénéficiaires importantes qu'il réalise et de la surabondance de logements de luxe et à prix de marché à Los Angeles, si La Terra Development n'est pas en mesure de rentabiliser ce projet avec les six logements sociaux supplémentaires, il lui faut revoir sa stratégie… ou peut-être s'est-il trompé de métier. »
Pour plus d'informations sur les préoccupations des défenseurs du logement et des sans-abri, veuillez consulter le site : « LAScandal.org ».
# # #
