L'AHF intensifie ses critiques à l'encontre des dirigeants du Congrès, les accusant d'avoir adhéré au récit mensonger de l'industrie pharmaceutique. sur le 340B programme—un programme de réduction des prix des médicaments administré par le gouvernement fédéral cela ne coûte rien au gouvernement ni aux contribuables et permet aux organisations à but non lucratif et aux hôpitaux de fournir davantage de soins et de services aux personnes dans le besoin.
L'objectif du programme 340B est de «… étendre au maximum les ressources fédérales limitées, en atteignant un plus grand nombre de patients admissibles et en fournissant des services plus complets. » – ce qu'il a réussi à faire depuis sa création.
WASHINGTON (11 janvier 2018) Les défenseurs du programme de tarification des médicaments 340B de la Fondation des soins de santé contre le sida (AHF) ont intensifié leurs critiques à l'encontre des dirigeants du Congrès suite à la publication hier d'un article à charge du Comité de l'énergie et du commerce de la maison se faisant passer pour une soi-disant enquête. « Cette enquête partiale rapport « Ce programme a été acheté et financé par de grandes entreprises pharmaceutiques dont le seul intérêt est d'accroître encore leurs profits au détriment des prestataires de soins de santé qui prennent en charge d'innombrables patients à travers le pays », a déclaré Michel Weinstein, président de la Fondation pour les soins de santé contre le sida.
Depuis un an, les membres républicains de la commission de l'énergie et du commerce mènent une véritable chasse aux sorcières à la demande de l'industrie pharmaceutique et de ses lobbyistes, afin de dénicher des indices de malversations de la part des organismes de protection sociale participant au programme 340B. Programme 340B a été promulguée par le Congrès dans le cadre de la loi de 1992 sur les soins de santé aux anciens combattants afin de permettre aux prestataires de soins médicaux désignés comme filet de sécurité sociale, appelés « entités couvertes », d'acheter des médicaments ambulatoires sur ordonnance directement auprès des fabricants pharmaceutiques à prix réduits.
En tant que programme de médicaments à prix réduit, le programme 340B coûte cher aux contribuables fédéraux et au gouvernement. rien—les réductions sur le prix des médicaments proviennent directement des entreprises pharmaceutiques participantes. Le Congrès lui-même a indiqué que l'objectif du programme est « pour permettre aux [entités concernées] d’utiliser au mieux les ressources fédérales limitées, d’atteindre un plus grand nombre de patients admissibles et de fournir des services plus complets. »[1]
Mais le succès même de ce programme au cours des vingt-cinq dernières années en a fait une cible pour les fabricants de médicaments.
Les entreprises pharmaceutiques perçoivent les remises qu'elles accordent aux organismes à but non lucratif et aux hôpitaux comme une menace pour leurs profits déjà exorbitants et ont exercé des pressions sur leurs alliés au Congrès – dont beaucoup reçoivent d'importantes contributions à leurs campagnes électorales – afin qu'ils critiquent et attaquent le programme. Malgré les nombreuses preuves fournies à la commission par les entités concernées, démontrant que le programme 340B fonctionne bien et conformément aux intentions du Congrès, la commission a publié un document partial et injustement critique qui déforme le fonctionnement du programme et dresse un portrait inexact des prestataires de soins de santé destinés aux populations vulnérables.
« Les dirigeants républicains du Comité n'ont même pas pris la peine de montrer une version préliminaire du rapport à leurs collègues démocrates avant de le rendre public. Cela prouve qu'il s'agit d'un travail politique partisan et non d'une véritable évaluation impartiale du programme », a déclaré Tom MyersConseiller juridique et chef des affaires publiques de l'AHF.
« Le programme 340B a été – et demeure – un succès remarquable. Il permet aux établissements concernés de tirer parti des prix réduits des médicaments pour optimiser l’utilisation de nos fonds fédéraux limités », a poursuivi M. Weinstein. « Et surtout, il ne coûte rien aux contribuables ; le programme exige seulement des fabricants de médicaments qu’ils accordent des remises aux établissements de santé destinés aux populations vulnérables. Ce rapport est le fruit d’une politique corrompue par la cupidité, rien de plus. »
« Les résultats du programme 340B parlent d'eux-mêmes », a ajouté Myers de l'AHF. « La vérité sur ce programme est bien différente du récit de l'industrie pharmaceutique et de ses alliés, et les fictions contenues dans ce rapport du Comité n'y changeront rien. »
Pour plus d'informations, visitez le site www.Let340B.org
[1] Rapport de la Chambre n° 102–384(II), 22 septembre 1992, page 12.
