Par un arrêt rendu à 4 voix contre 3, la Cour suprême de l'Ohio ordonne au secrétaire d'État Jon Husted de « … il est ordonné à M. Husted de retirer sa transmission de l’initiative à l’Assemblée générale du 6 septembre 2016. Il lui est en revanche ordonné d’accepter, pour vérification, les pétitions complémentaires qui lui ont été soumises le 31 août 2016 et, si elles contiennent un nombre suffisant de signatures valides, de soumettre la question au vote lors des élections générales de novembre 2017. »
COLUMBUS, OH (9 septembre 2016) Dans une victoire majeure pour les défenseurs de la tarification des médicaments, la Cour suprême de l'Ohio (OSC) a rendu une décision plus tôt aujourd'hui qui rapproche la loi de l'Ohio sur l'allègement du prix des médicaments, une mesure électorale qui réduirait les prix des médicaments pour les programmes d'État de l'Ohio, d'être soumise aux électeurs lors du scrutin de novembre 2017 à l'échelle de l'État.
Au cours de l'année écoulée, les partisans de la mesure ont recueilli et soumis les signatures de près de 200 000 électeurs inscrits de l'Ohio en faveur de la mesure, soit bien plus que les 91 677 signatures requises pour sa validation. Le secrétaire d'État Jon Husted a tenté à plusieurs reprises d'invalider un grand nombre de ces signatures, et la PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers Association) ainsi que l'Ohio Manufacturers' Association ont également intenté une action en justice pour contester leur validité.
En réponse, les partisans de la mesure ont intenté une action en justice devant la Cour suprême de l'Ohio (OSC) afin de rétablir de nombreuses signatures qu'ils estimaient avoir été illégalement rejetées par le secrétaire Husted. Dans une décision rendue plus tôt dans la journée par quatre (4) voix contre trois (3), la Cour suprême de l'Ohio a ordonné au secrétaire d'État Jon Husted de… « … il est ordonné à M. Husted de retirer sa transmission de l’initiative à l’Assemblée générale du 6 septembre 2016. Il lui est en revanche ordonné d’accepter, pour vérification, les pétitions complémentaires qui lui ont été soumises le 31 août 2016 et, si elles contiennent un nombre suffisant de signatures valides, de soumettre la question au vote lors des élections générales de novembre 2017. »
« C’est une victoire majeure pour le processus démocratique dans l’Ohio et nous remercions la Cour pour sa décision rétablissant les signatures des électeurs sur bon nombre de nos pétitions en faveur de la loi de l’Ohio sur l’allégement du prix des médicaments », a déclaré Tracy JonesLe directeur régional pour le Midwest et directeur national des campagnes de plaidoyer, fervent défenseur de la loi sur l'allègement du prix des médicaments, a déclaré : « La Cour a ordonné au secrétaire Husted de remplir ses fonctions officielles concernant le processus référendaire en Ohio relatif à notre initiative : vérifier les signatures et inscrire ensuite cette mesure sur le bulletin de vote des élections générales. Nous avons constaté que les politiciens à travers le pays sont réticents ou incapables de s'opposer à l'industrie pharmaceutique et de prendre des mesures concrètes pour réduire le prix des médicaments et améliorer la transparence. Les habitants de l'Ohio méritent de pouvoir se prononcer sur cette question cruciale du prix des médicaments et nous sommes désormais un peu plus près d'y parvenir en novembre 2017. »
Voici le dernier paragraphe de la décision de 16 pages de la Cour suprême :
« Bien que nous ayons conclu dans l'affaire Ohio Mfrs. Assn., ___ Ohio St.3d ___, 2016-Ohio-5377, ___ NE3d ___, que la pétition de décembre 2015 ne comportait pas un nombre suffisant de signatures, cette conclusion reposait sur les éléments de preuve limités dont disposait le tribunal dans cette affaire. Comme indiqué précédemment, nous ordonnons à Husted de valider 20 092 signatures supplémentaires du comté de Cuyahoga, 256 du comté d'Adams, 14 du comté de Darke, 23 du comté de Hocking, 67 du comté de Madison, 18 du comté de Putnam, 56 du comté d'Union et 314 du comté de Delaware. Les éléments de preuve présentés dans cette affaire établissent donc que le nombre de signatures requis pour la pétition était supérieur au seuil minimal. Par conséquent, il était inutile que le comité recueille des signatures supplémentaires ou que l'initiative soit soumise à nouveau à l'Assemblée générale. Nous ordonnons donc à Husted de… » Il est ordonné à M. Husted de retirer sa transmission de l'initiative à l'Assemblée générale du 6 septembre 2016. Il lui est en revanche enjoint d'accepter, pour vérification, les pétitions complémentaires qui lui ont été remises le 31 août 2016 et, si elles contiennent un nombre suffisant de signatures valides, de soumettre la question au vote lors des élections générales de novembre 2017.
La loi de l'Ohio sur l'allègement du prix des médicaments modifiera la législation de l'Ohio afin d'obliger les programmes de l'État à payer les médicaments sur ordonnance à un prix égal ou inférieur à celui du Département des affaires des anciens combattants des États-Unis.[1]Les partisans de l'initiative souhaitaient qu'elle figure sur le bulletin de vote de l'élection présidentielle de l'Ohio en novembre 2016, mais les manœuvres obstructionnistes — et, selon eux, illégales — du secrétaire d'État Husted ont contraint les promoteurs de la mesure à viser plutôt le scrutin de novembre 2017 dans l'Ohio.
[1] On estime généralement que les tarifs du programme VA sont de 20 % à 24 % inférieurs à ceux de presque tous les autres programmes gouvernementaux.
