Dans une affaire intentée par PhRMA visant à invalider les signatures des électeurs sur le Loi de l'Ohio sur l'allégement du prix des médicaments : la Cour suprême de l'Ohio a rendu une décision le 15 aoûtth enjoignant aux partisans de la mesure de recueillir 5 044 signatures d’électeurs supplémentaires en faveur de celle-ci dans un délai de dix jours, soit d’ici le 25 août.th.
Aujourd'hui, le secrétaire Husted a certifié la pétition de dix jours, déclarant : « La pétition déposée par le Comité auprès de ce bureau le 25 août 2016, conformément à la décision de la Cour, contient un total de 10 12,476 signatures valides en faveur de la loi d'initiative populaire. » Le secrétaire Husted a également transmis le texte de loi à l'Assemblée générale.
COLUMBUS, OH (6 septembre 2016) Après plusieurs tentatives au cours de l'année écoulée pour empêcher qu'une mesure référendaire connue sous le nom de Loi sur l'allègement du prix des médicaments de l'Ohio ne soit soumise au vote, le secrétaire d'État de l'Ohio Jon Husted Aujourd'hui, une pétition de dix jours, déposée par les partisans de la mesure et attestant de 10 12,476 signatures d'électeurs supplémentaires en sa faveur, a été certifiée conforme. Le secrétaire Husted a également soumis à nouveau le texte de loi proposé à l'Assemblée générale de l'Ohio pour évaluation et examen.
Sur Août 15thLa Cour suprême de l'Ohio a rendu une décision dans une affaire intentée par PhRMA visant à invalider les signatures d'électeurs apposées sur la loi relative à l'allègement du prix des médicaments dans l'Ohio (Ohio Drug Price Relief Act), une mesure référendaire destinée à réduire le prix des médicaments pour les programmes d'État de l'Ohio. Dans sa décision, la Cour a ordonné aux partisans de la mesure de recueillir 5 044 signatures d'électeurs supplémentaires en faveur de celle-ci dans un délai de dix jours, soit avant le 25 août.th.
Plus tôt dans la journée, le secrétaire Husted a certifié la pétition de 10 jours et, dans une lettre adressée à Donald J. McTigue, Esq., l'avocat représentant les promoteurs de la mesure référendaire, il a écrit : « La pétition déposée par le Comité auprès de ce bureau le 25 août 2016, conformément à la décision de la Cour, contient un total de 12 476 signatures valides en faveur de la loi proposée. Les exigences de la Cour suprême de l’Ohio sont ainsi satisfaites. »
Le secrétaire Husted a ensuite soumis à nouveau le projet de loi à l'Assemblée générale. Si celle-ci ne se prononce pas sur la mesure, ses partisans pourront recueillir 91 677 signatures d'électeurs valides supplémentaires afin de soumettre l'initiative au vote, qu'ils espèrent voir se dérouler en novembre 2017.
« Nous étions convaincus d'avoir recueilli suffisamment de signatures supplémentaires dans la pétition de dix jours pour satisfaire aux exigences de la Cour suprême de l'Ohio et nous nous félicitons que le secrétaire d'État ait rapidement exécuté les instructions de la Cour suprême », a déclaré Don McTigue, avocat au sein du cabinet McTigue & Colombo.
« Cette mesure soumise au vote obligera les responsables de l'Ohio à ne pas payer plus cher les médicaments destinés aux programmes d'État que ce que paie le Département des affaires des anciens combattants », a déclaré Tracy Jones, directrice régionale pour le Midwest et directrice nationale des campagnes de plaidoyer, et partisane de la loi sur l'allègement du prix des médicaments. « L'Assemblée générale dispose désormais du texte de loi pour examen ; il s'agit de la prochaine étape du processus visant à soumettre cette question importante au vote des électeurs l'année prochaine, si l'Assemblée ne se prononce pas. »
La loi de l'Ohio sur l'allègement du prix des médicaments modifiera la législation de l'Ohio afin d'obliger les programmes de l'État à payer les médicaments sur ordonnance à un prix égal ou inférieur à celui du Département des affaires des anciens combattants des États-Unis.[1]Les partisans de l'initiative souhaitaient qu'elle figure sur le bulletin de vote de l'élection présidentielle de l'Ohio en novembre 2016, mais les manœuvres obstructionnistes — et, selon eux, illégales — du secrétaire d'État Husted ont contraint les promoteurs de la mesure à viser plutôt le scrutin de novembre 2017 dans l'Ohio.
[1] On estime généralement que les tarifs du programme VA sont de 20 % à 24 % inférieurs à ceux de presque tous les autres programmes gouvernementaux.
