Le secrétaire d'État de l'Ohio rejette 194 375 signatures d'électeurs sur la mesure référendaire relative au prix des médicaments dans l'Ohio, invoquant l'issue d'un litige en cours.
COLUMBUS, OH (31 août 2016) En réponse à une bataille juridique en cours concernant une proposition de mesure électorale dans l'Ohio visant à réduire le prix des médicaments pour les programmes d'État de l'Ohio, les avocats et les partisans de la mesure, connue sous le nom de Ohio Drug Price Relief Act, ont tenté aujourd'hui de déposer des signatures d'électeurs en faveur de la mesure, que les partisans ont l'intention de placer sur le bulletin de vote à l'échelle de l'État en novembre 2017.
Cependant, le secrétaire d'État de l'Ohio, Jon Husted, a refusé aujourd'hui d'accepter la pétition visant à soumettre la question du prix des médicaments au vote des électeurs l'année prochaine, remettant en question le droit des partisans de la mesure à la déposer avant que la Commission des services sociaux de l'Ohio (OSC) ne se prononce sur une affaire judiciaire en cours devant la Cour, dans laquelle les partisans cherchent à récupérer des signatures d'électeurs antérieures supplémentaires que les partisans estiment que Husted a illégalement rayées.
« Vers 15 h 30 aujourd'hui, nous avons tenté de déposer la pétition complémentaire visant à faire avancer la loi de l'Ohio sur l'allègement du prix des médicaments et à la soumettre au vote des électeurs. Nous avons présenté 22 boîtes de pétitions, soit 10 063 pétitions et 194 375 signatures », a déclaré Don McTigue« Après nous avoir refusé l’autorisation de déposer la pétition aujourd’hui, nous avons immédiatement déposé une requête en référé auprès de la Cour suprême afin d’obtenir l’autorisation de déposer la pétition d’initiative complémentaire. Nous avons également demandé hier au Secrétaire d’accepter notre pétition sous certaines conditions, mais il a rejeté cette demande. » (Avocat au sein du cabinet McTigue & Colombo, qui représente les partisans de la mesure référendaire).
« Le secrétaire d’État Jon Husted révèle une fois de plus son vrai visage de prête-nom des grands groupes pharmaceutiques, défendant les intérêts d’une industrie avide et moralement corrompue qui, aux yeux du public – y compris ceux des 7.7 millions d’électeurs inscrits de l’Ohio –, n’est rien comparée à l’industrie du tabac », a déclaré Tracy Jones« Jon Husted, directeur régional pour le Midwest et directeur national des campagnes de plaidoyer, est un fervent défenseur de la loi sur l'allègement du prix des médicaments. Il déclare : « Voici ce que Jon Husted tente d'empêcher les électeurs de l'Ohio de voter : que les programmes de l'État de l'Ohio ne paient pas les médicaments plus cher que le prix payé par le Département des affaires des anciens combattants. Prenons l'exemple de l'EpiPen, désormais tristement célèbre : un auto-injecteur d'adrénaline qui sauve des vies, notamment chez les enfants et les personnes souffrant de réactions allergiques. Le laboratoire pharmaceutique Mylan a augmenté le prix de son EpiPen à 608 $ alors que le prix pour le Département des affaires des anciens combattants est de 183 $. Si les assemblées législatives refusent d'agir pour freiner ces prix excessifs et injustifiés, les électeurs doivent absolument avoir leur mot à dire. Nous exhortons vivement le secrétaire Husted à soumettre cette mesure au vote. »
Selon le Columbus Dispatch»Le bureau de Husted a indiqué dans une requête déposée cet après-midi qu'une décision de justice et la loi électorale de l'État ne permettent pas à la Fondation pour les soins de santé contre le sida de déposer une pétition complémentaire complète pour le moment. En conséquence, Husted a déclaré qu'il n'accepterait pas le nouveau dépôt de la fondation, attendu plus tard cette semaine. Le Dispatch a également rapporté, "La Cour suprême a statué en début de mois que la fondation pouvait soumettre davantage de signatures, mais a indiqué, sans toutefois préciser sa position, que la question pourrait devoir être renvoyée à l'Assemblée générale au lieu d'être directement soumise au vote. S'agissant d'une initiative populaire, la question des drogues doit d'abord être présentée aux législateurs, qui disposent de quatre mois pour se prononcer. Si les législateurs ne se prononcent pas, les pétitionnaires peuvent recueillir une nouvelle série d'environ 91 000 signatures valides d'électeurs inscrits afin de soumettre la question au vote.
La loi de l'Ohio sur l'allègement du prix des médicaments modifiera la législation de l'Ohio afin d'obliger les programmes de l'État à payer les médicaments sur ordonnance à un prix égal ou inférieur à celui du Département des affaires des anciens combattants des États-Unis.[1]Les partisans de l'initiative souhaitaient qu'elle figure sur le bulletin de vote de l'élection présidentielle de l'Ohio en novembre 2016, mais les manœuvres obstructionnistes — et, selon eux, illégales — du secrétaire d'État Husted ont contraint les promoteurs de la mesure à viser plutôt le scrutin de novembre 2017 dans l'Ohio.
[1] On estime généralement que les tarifs du programme VA sont de 20 % à 24 % inférieurs à ceux de presque tous les autres programmes gouvernementaux.
