La FPPC enquête sur des allégations selon lesquelles l'industrie pornographique pourrait avoir recours à ses vieilles habitudes en acceptant des contributions illégales de campagnes électorales étrangères.
LOS ANGELES (30 septembre 2016) – L’organisme californien de surveillance du financement des campagnes électorales a ouvert une enquête approfondie sur les allégations selon lesquelles l’industrie pornographique aurait financé la campagne contre Proposition 60 ont accepté illégalement et omis de déclarer 75 000 $ de contributions étrangères.
Dans une lettre datée du 28 septembre, la Commission des pratiques politiques équitables (FPPC) a informé Bradley W. Hertz, avocat de la plaignante et défenseure de la santé publique Whitney Engeran-Cordova, qu'elle enquêterait sur les contributions.
« Obtenir l’ouverture d’une enquête par la FPPC n’était pas chose facile », a déclaré Hertz, spécialiste du droit électoral. « Les services d’application de la loi de la Commission doivent s’assurer de la crédibilité des allégations formulées dans une plainte sous serment avant d’entreprendre cette démarche. »
Plus tôt ce mois-ci, Engeran-Cordova a déposé une plainte sous serment détaillée alléguant que les contributions violaient les lois interdisant l'ingérence étrangère dans les élections américaines et n'avaient pas été dûment déclarées aux autorités et au public. La plainte désigne Eric Paul Leue, dirigeant rémunéré de la coalition de sociétés pornographiques opposées à la Proposition 60, comme étant le principal responsable de ces violations.
Engeran-Cordova soutient la Proposition 60, la mesure soumise au vote le 8 novembre qui vise à renforcer l'application d'une règle existante exigeant que les acteurs de films pornographiques portent des préservatifs pour se protéger, protéger leurs partenaires et la communauté en général contre les maladies sexuellement transmissibles.
Dans sa plainte sous serment, Engeran-Cordova allègue que sept sociétés ont effectué sept contributions distinctes à la campagne contre la Proposition 60, pour un montant total de 75 000 $. Toutes ces contributions ont été versées le 2 septembre. Toutes ces sociétés sont liées à Global Personals, LLC, société basée au Royaume-Uni selon les registres du commerce. Elles opèrent toutes dans le secteur du divertissement pour adultes. Six de ces sept sociétés ont également omis de déclarer leurs contributions dans les délais légaux.
Un nouveau rebondissement dans cette affaire révèle également que la société britannique Global Personals, LLC, partagerait des employés avec MindGeek USA, Inc., successeur de Manwin USA, Inc. Manwin était également la figure clé d'une précédente enquête de la FPPC sur une ingérence étrangère illégale dans une élection américaine – en l'occurrence, une mesure référendaire de 2012 visant à rendre obligatoire l'utilisation de préservatifs dans les films pornographiques produits dans le comté de Los Angeles.
Mike Sud, un blogueur respecté du secteur pornographique, a signalé ce lien présumé dans un article publié le 19 septembre.
« L’affaire semble se compliquer », a déclaré Hertz. « Nous enquêtons actuellement sur ces dernières informations. Si elles s’avèrent exactes, il se pourrait que les mêmes personnes enfreignent la loi en 2016 comme elles l’avaient fait en 2012. »
Dans l'affaire de 2012, la FPPC a constaté que Manwin avait illégalement contribué à hauteur de plus de 268 000 $ à la campagne visant à faire échouer une proposition de loi sur les préservatifs dans le comté de Los Angeles (75 000 $ supplémentaires ont été illégalement versés par une autre société étrangère du secteur pornographique, Froytal Services Ltd).
MindGeek a par la suite émis un chèque de 61 500 $ pour payer l’amende – la plus importante amende infligée par la FPPC cette année-là – pour ces infractions.
