Les actions agressives menées par le groupe de pression de l'industrie pharmaceutique et le secrétaire d'État John Husted pour empêcher qu'une mesure visant à réduire le prix des médicaments pour les programmes d'État ne soit inscrite sur le bulletin de vote de l'Ohio n'ont pas abouti.
Dans une décision rendue plus tôt dans la journée par 6 voix contre 1, la Cour suprême de l'Ohio Le Conseil de l'Ohio a rejeté trois motions de la PhRMA visant à empêcher que la loi sur l'allègement du prix des médicaments de l'Ohio ne soit soumise au vote des électeurs de l'Ohio. Les partisans de la mesure commenceront donc à recueillir la deuxième partie des signatures d'électeurs requises ce dimanche 5 juin.th.
COLUMBUS, OH (2 juin 2016) Des défenseurs de AIDS Healthcare Foundation L'AHF (Association américaine pour la santé) et les membres de l'association Ohioans for Fair Drug Prices ont salué aujourd'hui la décision de la Cour suprême de l'Ohio de rejeter trois requêtes déposées par les avocats de la PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), le syndicat de l'industrie pharmaceutique. Ces requêtes visaient à empêcher l'inscription sur le bulletin de vote de l'Ohio d'une mesure destinée à baisser le prix des médicaments dans le cadre des programmes d'État. Malgré les actions énergiques de la PhRMA et du secrétaire d'État de l'Ohio, la Cour a finalement rendu sa décision. Jon Husted Pour empêcher que la mesure ne soit soumise au vote des électeurs de l'Ohio, la décision rendue aujourd'hui par la Cour suprême (6 voix contre 1) bloque les efforts de PhRMA et autorise les partisans de la mesure à entamer la collecte des signatures d'électeurs requises pour la deuxième série de scrutins à partir de ce dimanche 5 juin.e. Le groupe a désormais jusqu'au 6 juillet.th pour recueillir les signatures supplémentaires nécessaires.
La loi de l'Ohio sur l'allègement du prix des médicaments modifiera la législation de l'Ohio afin d'obliger les programmes de l'État à payer les médicaments sur ordonnance à un prix égal ou inférieur à celui du Département des affaires des anciens combattants des États-Unis. [1]Les partisans de l'initiative souhaitaient qu'elle figure sur le bulletin de vote de l'élection présidentielle de l'Ohio en novembre 2016. Cependant, le 4 janvier, elle a été annulée.thLe secrétaire d'État Husted a manqué à son obligation légale de certification des signatures d'électeurs et a retardé d'un mois la transmission du projet de loi à la législature de l'Ohio, comme l'exige la Constitution de l'Ohio, alors même que les commissions électorales locales avaient certifié à deux reprises les pétitions de signatures d'électeurs. La cour doit encore statuer sur la question de savoir si l'association Ohioans for Fair Drug Prices bénéficiera d'un délai supplémentaire d'un mois au-delà du 6 juillet.th Un nouveau délai a été fixé pour la collecte des signatures afin de compenser le retard d'un mois imputable au secrétaire Husted. Les partisans de la mesure estiment que cette action de Husted était une manœuvre politique illégale, orchestrée par un cabinet d'avocats de PhRMA qui a versé plus de 44 000 $ à ses campagnes électorales au fil des ans.
« Nous interprétons la décision d'aujourd'hui comme un signe que la Cour n'accepte pas les efforts de PhRMA pour retarder sa décision sur la loi de l'Ohio visant à alléger le prix des médicaments et nous allons donc intensifier notre deuxième phase de collecte de signatures dès dimanche matin », a déclaré Michel Weinstein, président de la Fondation pour les soins de santé contre le sida, le promoteur et principal bailleur de fonds de la mesure.
[1] On estime généralement que les tarifs du programme VA sont de 20 % à 24 % inférieurs à ceux de presque tous les autres programmes gouvernementaux.
