PhRMA, dans un « acte de désespoir », intente une action en justice pour bloquer l'initiative sur le prix des médicaments en Ohio lors du scrutin de novembre 2016

In Défense des intérêts , Actualités par AHF

Les associations professionnelles de l'industrie pharmaceutique redoutent de devoir affronter les électeurs et de rendre des comptes directement aux consommateurs concernant les prix exorbitants et les politiques de l'un des secteurs les plus décriés d'Amérique aujourd'hui. 

La loi de l'Ohio sur l'allègement du prix des médicaments obligerait les programmes de l'État à payer le même prix, voire moins cher, pour les médicaments sur ordonnance que le département américain des Anciens Combattants. On estime généralement que les tarifs du programme VA sont de 20 % à 24 % inférieurs à ceux de presque tous les autres programmes gouvernementaux.

 COLUMBUS, OH (29 février 2016) – Les partisans d'une initiative référendaire en Ohio visant à lutter contre la flambée des prix des médicaments ont vivement critiqué aujourd'hui la Pharmaceutical Researchers and Manufacturers of America (PhRMA), le puissant syndicat de l'industrie pharmaceutique, pour avoir intenté une action en justice afin d'empêcher que cette initiative ne figure sur le bulletin de vote de novembre 2016. La plainte a été déposée plus tôt dans la journée devant la Cour suprême de l'Ohio (affaire n° 2016-313) et conteste la loi de l'Ohio sur l'allégement des prix des médicaments. piloté par les citoyens Une initiative référendaire vise à modifier la loi de l'Ohio afin d'imposer aux programmes de l'État de ne pas dépasser les tarifs pratiqués par le Département des affaires des anciens combattants des États-Unis pour les médicaments sur ordonnance. On estime généralement que les prix pratiqués par le Département des affaires des anciens combattants sont de 20 % à 24 % inférieurs à ceux de la quasi-totalité des autres programmes gouvernementaux.

« Il s'agit d'une manœuvre désespérée de l'industrie pharmaceutique et des groupes d'intérêts qui la soutiennent pour empêcher les habitants de l'Ohio de voter sur un projet de loi qui réduirait considérablement le coût des médicaments sur ordonnance pour les consommateurs », a déclaré Don McTigue, un avocat du cabinet McTigue & Colombo LLC à Columbus qui travaille pour les partisans de l'initiative référendaire. « De plus, concernant les allégations formulées dans la plainte de PhRMA : PhRMA se trompe au sujet des lois régissant les pétitions citoyennes. » Le 4 févrierthLe secrétaire d'État de l'Ohio, Jon Husted, a déterminé que la pétition initiale était valide et qu'elle contenait suffisamment de signatures valides d'électeurs inscrits de l'Ohio (96 936) provenant de tout l'État. En conséquence, et conformément à la Constitution de l'Ohio, M. Husted a transmis le projet de loi à l'Assemblée générale pour examen. Or, PhRMA a attendu 25 jours avant d'intenter cette action, ce qui porte préjudice au comité de pétition et constitue un retard injustifié. De plus, il n'est pas certain que la plainte ait été déposée devant le tribunal compétent.

« Ce procès est un acte de désespoir de la part de l'industrie pharmaceutique et de ses sbires bien rémunérés, et une indication claire que cette industrie sait qu'elle ne peut tout simplement pas gagner sa cause sur le prix des médicaments auprès du public lors des élections de novembre », a déclaré Michel WeinsteinLe président de l'AIDS Healthcare Foundation (AHF), principal bailleur de fonds de l'initiative de l'Ohio et d'une mesure similaire sur le prix des médicaments en Californie, a déclaré : « Alors que le prix des médicaments s'annonce comme l'un des enjeux majeurs de la campagne présidentielle cette année, nous exhortons l'Assemblée législative de l'Ohio à soumettre rapidement le texte de l'initiative référendaire au vote afin de recueillir les signatures nécessaires pour la présenter aux électeurs en novembre. »

Les partisans de l'initiative sur le prix des médicaments ont recueilli 116 015 signatures d'électeurs, soit bien plus que les 91 677 requises pour la valider. L'Assemblée générale de l'Ohio dispose de quatre mois, jusqu'au 3 juin 2016, pour examiner et statuer sur la mesure. Si elle ne prend aucune mesure ou la rejette, ses partisans devront à nouveau recueillir le même nombre de signatures (91 677) pour la soumettre au vote des électeurs en novembre.

L'AHF félicite le député Hal Rogers pour son soutien au maintien du programme de réduction des prix des médicaments 340B.
Le CDC publie un plan visant à prévenir 185 000 infections au VIH d’ici 2020, mais omet de mentionner les préservatifs.