CONFÉRENCE DE PRESSE DE L'AHF : AUJOURD'HUI, jeudi 11 févrierth 1h30, heure du Pacifique
Le rapport hebdomadaire de morbidité et de mortalité (MMWR) du CDC publié aujourd'hui confirme les détails d'une enquête menée en 2014 par le département de la santé publique de Californie documentant la transmission du VIH sur les plateaux de tournage dans l'industrie du film pour adultes.
LOS ANGELES (11 février 2016) – La Fondation pour les soins de santé contre le sida (AHF) organisera un Conférence de presse téléphonique AUJOURD'HUI, Thursday, Février 11th à 1h30, heure du Pacifique, pour discuter des dernières nouvelles d'aujourd'hui concernant Centers for Disease Control and Prevention Le CDC a confirmé une transmission du VIH sur un plateau de tournage dans l'industrie du film pour adultes, d'un acteur à l'autre, fin 2014. Analyse complète Dans son rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité (MMWR), publié plus tôt dans la journée, le CDC confirme les détails d'une enquête menée en 2014 par le département de la santé publique de Californie (CDPH) confirmant une transmission du VIH sur un plateau de tournage dans l'industrie du film pour adultes survenue fin 2014.
Le 29 décembre 2014, le Département de la santé publique de Californie (CDPH) a publié une alerte sanitaire intitulée « Transmission professionnelle du VIH dans l'industrie du film pour adultes ». Selon cette alerte, « un acteur de films pour adultes a obtenu un résultat négatif à un test de dépistage du VIH. Au cours des deux semaines suivantes, il a eu des rapports sexuels non protégés avec plusieurs autres acteurs lors de deux tournages distincts. Pendant le second tournage, il a présenté des symptômes d'infection virale. Il s'est rendu dans une clinique et a subi un nouveau test sanguin qui a révélé une infection récente par le VIH. Les services de santé publique locaux ont entrepris un suivi auprès des partenaires sexuels de cet acteur. À ce jour, l'un des acteurs du second tournage a été testé positif au VIH. L'enquête de santé publique et les résultats de laboratoire apportent des preuves très solides que l'acteur a transmis le VIH à l'autre acteur lors de rapports sexuels non protégés pendant le tournage. »
Selon de nouvelles informations détaillées publiées le vendredi 5 février 2016 dans le Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/65/wr/mm6505a3.htm?s_cid=mm6505a3eLe premier acteur mentionné dans l'alerte de santé au travail du CDPH avait subi un test d'amplification des acides nucléiques (TAAN) qualitatif APTIMA VIH-1 ARN négatif dans les 14 jours précédant le tournage pour deux studios de films pour adultes. Ce TAAN a été réalisé dans un laboratoire agréé par l'industrie du film pour adultes. Cet acteur a participé à deux productions de films pour adultes neuf et onze jours après avoir reçu le résultat négatif du TAAN. Il a eu des rapports sexuels non protégés avec six acteurs masculins par production. L'un de ces acteurs a présenté des symptômes compatibles avec une infection aiguë par le VIH quatre jours après le tournage et a été diagnostiqué 18 jours plus tard. Un partenaire sexuel non professionnel de cet acteur a également présenté des symptômes d'infection aiguë par le VIH 15 jours après le rapport et a été diagnostiqué 11 jours plus tard.
Selon le MMWR :
- « Le patient A a subi un test NAAT moins de 14 jours avant le tournage, conformément aux recommandations d'une importante association professionnelle du secteur, et les résultats étaient négatifs. Cependant, le syndrome rétroviral aigu du patient A s'est déclaré 10 jours après son test NAAT et il a eu des rapports sexuels non protégés, avec pénétration orale et anale, avec la patiente B, selon les directives de la société de production. »
- « Comme aucun test de suivi n’a été signalé pour certains partenaires sexuels du patient A, et que le patient A n’a pas révélé les noms de tous ses contacts sexuels, ce rapport pourrait sous-estimer l’ampleur de la transmission du VIH dans ce groupe. »
- « Toutefois, comme démontré ici et précédemment chez les acteurs de films pour adultes hétérosexuels (2), le dépistage seul ne suffit pas à prévenir la transmission professionnelle du VIH. »
Les nouvelles informations publiées aujourd'hui dans le rapport du MMWR démontrent que la Free Speech Coalition (FSC), le groupe professionnel des producteurs de l'industrie du film pour adultes, ment au sujet de son programme de tests Performer Availability Screening Services (PASS) et de la transmission du VIH dans l'industrie du film pour adultes :
- La FSC affirme : « Les tournages en question n’ont pas respecté les protocoles de dépistage PASS… » Cependant, selon le rapport du MMWR, le premier acteur avait subi un test de dépistage du VIH négatif dans les 14 jours précédant le tournage, ce qui est conforme à leurs propres protocoles de dépistage PASS.
- La FSC affirme que le test de dépistage du VIH du premier artiste n'a pas « …utilisé la base de données PASS ». Cependant, selon le rapport du MMWR, le test initial de dépistage du VIH du premier artiste a été effectué dans un centre de dépistage agréé par PASS, qui utilise la base de données PASS.
- La FSC affirme que le test VIH du premier prestataire « …était inférieur à la norme établie par les protocoles PASS, notamment en raison de l’utilisation d’un test ELISA VIH plutôt que des tests ARN haute sensibilité exigés par le secteur ». Cependant, selon le rapport MMWR, le premier prestataire a utilisé le test d’amplification des acides nucléiques qualitatif APTIMA HIV-1 RNA (NAAT), qui est le test VIH standard défini par les protocoles de test PASS.
« Échec du test PASS », a déclaré Michel Weinstein« Malheureusement, une autre personne travaillant dans l'industrie du X est désormais infectée », a déclaré le président de l'AIDS Healthcare Foundation (AHF), en évoquant le protocole de dépistage du VIH et des IST en vigueur dans le secteur. « Pendant des années, les producteurs de films pour adultes ont affirmé que leur programme de dépistage était efficace et que les acteurs et actrices testés positifs au VIH pendant leur travail n'avaient pas contracté le virus au travail, mais lors d'une exposition dans leur vie privée, en dehors des plateaux de tournage. Le rapport publié aujourd'hui par les CDC met à mal ce mensonge. Les autorités sanitaires californiennes ont analysé les échantillons sanguins de ces acteurs et actrices avec les CDC, et ces derniers ont déterminé de manière concluante, après séquençage génétique incluant le génotypage et le phénotypage, que cette infection au VIH s'était bel et bien produite sur un plateau de tournage. »
Auparavant, l'industrie du film pour adultes n'avait admis que trois cas confirmés de transmission sur les plateaux de tournage : en 2004, lorsqu'un acteur ayant travaillé dans des films pour adultes en Amérique du Sud est retourné aux États-Unis et a repris le tournage de films pour adultes à Los Angeles, infectant par la suite trois partenaires féminines sur le plateau.
Cependant, depuis 2004, de nombreux autres cas d'acteurs et actrices séropositifs au VIH travaillant dans l'industrie pornographique californienne ont été recensés, notamment en 2010 (Derrick Burts) et en 2013 (Cameron Bay, Rod Daily et Sofia Delgado). Malgré les amendes record infligées par l'OSHA à l'industrie du film pour adultes dans l'affaire Cameron Bay, les producteurs ont persisté à affirmer que ces personnes n'avaient pas contracté le VIH sur les plateaux de tournage, mais dans leur vie privée, l'industrie continuant de s'appuyer sur un protocole de dépistage défaillant.
À propos du MMWR« La série de rapports hebdomadaires sur la morbidité et la mortalité (MMWR) est préparée par les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC). Souvent qualifiée de « voix des CDC », la série MMWR est le principal vecteur de publication scientifique de l'agence. »
Le MMWR fournit des informations et des recommandations de santé publique opportunes, fiables, faisant autorité, exactes, objectives et utiles. Ses lecteurs sont principalement des médecins, des infirmières, des professionnels de la santé publique, des épidémiologistes et d'autres scientifiques, chercheurs, enseignants et techniciens de laboratoire. Les données publiées chaque semaine dans le MMWR sont provisoires et basées sur les rapports hebdomadaires transmis aux CDC par les services de santé des États. (Source : https://www.cdc.gov/mmwr/about.html)
À propos du CDPH« Le Département de la santé publique de Californie se consacre à l’optimisation de la santé et du bien-être de la population californienne. »
