L’AHF critique vivement le Fonds mondial pour avoir abaissé ses objectifs de collecte de fonds destinés à lutter contre les épidémies.

In Importation, Actualités par AHF

La plus grande organisation mondiale de lutte contre le sida appelle le Fonds mondial à intensifier ses efforts pour accroître les contributions des donateurs.

LOS ANGELES (6 janvier 2015) — L’AIDS Healthcare Foundation (AHF) a dénoncé aujourd’hui l’objectif de collecte de fonds de 13 milliards de dollars récemment annoncé par le Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme (GFATM) pour le cinquième cycle de reconstitution des ressources couvrant la période 2017-2019, le jugeant peu ambitieux et peu optimiste.

« Le Fonds mondial fixe délibérément des objectifs modestes dès le départ, anticipant un nouveau déficit de financement avant même le début de la campagne de levée de fonds, au lieu de prendre les choses en main et de solliciter activement les donateurs existants pour obtenir davantage de fonds et de nouvelles contributions de la part des récalcitrants », a déclaré Loretta Wong« Il n’y a pas de place pour un tel défaitisme, surtout quand, de l’aveu même du Fonds mondial, les besoins en nouveaux financements atteindront leur maximum d’ici 2020. Le Fonds mondial doit maintenant prendre ses responsabilités et refuser de se contenter de ce qu’on lui impose. Des millions de vies sont en jeu », a déclaré la directrice principale du plaidoyer et des politiques mondiales de l’AHF.

Depuis plus de cinq ans, les objectifs de collecte de fonds du Fonds mondial de secours en cas de tuberculose et de morue (GFATM) n'ont cessé de diminuer, tandis que les montants effectivement collectés sont restés quasiment stables. En 2010, le GFATM s'était fixé un objectif de 20 milliards de dollars comme scénario idéal – ce qui lui aurait permis de développer les programmes existants et d'en financer de nouveaux – et de 13 milliards de dollars comme minimum nécessaire au maintien des programmes existants. Il a finalement collecté un peu moins de 12 milliards de dollars. Pour la reconstitution des ressources de 2014-2016, le GFATM a abaissé son objectif à 15 milliards de dollars et n'a collecté que 12 milliards. Pour la prochaine session, l'objectif a de nouveau été revu à la baisse, à 13 milliards de dollars.

« Les actions du Fonds mondial semblent inexplicablement contredire sa propre orientation stratégique et les données relatives aux déficits de financement », a déclaré Michael Weinstein, Présidente de l'AHF. « Fixer des objectifs de collecte de fonds progressivement moins ambitieux est une pratique courante au Fonds mondial depuis un certain temps déjà, même si son plan « Stratégie 2012-2016 : Investir pour l'impact » appelle explicitement le Fonds à « attirer des financements supplémentaires auprès de sources actuelles et nouvelles ». »

Selon l'Observateur du Fonds mondial, qui cite les données du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme (GFATM), même en combinant les financements des budgets nationaux, du GFATM et d'autres donateurs, le monde sera confronté à un déficit de financement de 19.5 milliards de dollars dans la lutte contre les trois épidémies entre 2017 et 2019. Cette situation fait suite à la publication de nouvelles directives de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) sur le dépistage et le traitement du VIH, qui élargiront considérablement l'accès au dépistage et au traitement. Par conséquent, la demande pour ces services essentiels augmentera dans le monde entier et nécessitera des financements encore plus importants.

« Le Conseil d’administration du Fonds mondial doit montrer l’exemple en mobilisant le soutien et les fonds nécessaires à la lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme. Fixer un objectif trop modeste envoie un mauvais signal aux donateurs », a déclaré Terri Ford« Le Fonds mondial est un élément indispensable de la riposte mondiale à ces épidémies », a déclaré le chef du plaidoyer et des politiques mondiales de l’AHF. « De par sa position et son action vitale, il a l’obligation de fixer des objectifs de collecte de fonds ambitieux et d’inciter les donateurs à les atteindre, voire à les dépasser, avec la plus grande urgence. »

Des militants intentent un procès à l'Ohio pour que la question du prix des médicaments soit soumise au vote.
Le secrétaire d'État de l'Ohio est poursuivi en justice pour avoir retardé la certification et la promotion d'une initiative référendaire sur la tarification des médicaments pour le scrutin de novembre 2016.