557 136 signatures recueillies pour la consultation populaire de 2016 sur l’utilisation du préservatif dans les films pornographiques en Californie

In Actualités par AHF

Conférence de presse à Los Angeles, lundi 14 septembreth 11 h 00

Le groupe dépose 557 136 signatures dans toute la Californie d'ici la date limite de lundi ; 365 880 signatures valides d'électeurs inscrits sont nécessaires pour que la mesure soit soumise au vote en Californie en novembre 2016.

Les défenseurs de la sexualité sans risque annoncent également le dépôt de sept nouvelles plaintes pour non-respect des règles de sécurité contre des producteurs de films pornographiques auprès de Cal/OSHA et du département de la santé publique du comté de Los Angeles pour avoir filmé à Los Angeles sans préservatifs – des tournages qui mettent également en lumière le mensonge de l'industrie selon lequel la production de films pour adultes aurait quasiment abandonné Los Angeles.

LOS ANGELES (13 septembre 2015) Des défenseurs de la sexualité sans risque affiliés à AIDS Healthcare Foundation L'association AHF et le groupe FAIR (Pour la responsabilité de l'industrie du divertissement pour adultes) ont le plaisir d'annoncer avoir recueilli – et déposeront aujourd'hui, dans les 58 comtés de Californie, les signatures d'électeurs inscrits nécessaires pour soumettre une initiative référendaire à l'échelle de l'État – afin de permettre son inscription sur la liste des personnes éligibles au référendum. Cela permettrait d'accroître les pouvoirs de Cal/OSHA et des services de santé publique locaux de Californie pour faire respecter l'utilisation du préservatif sur les plateaux de tournage de films pour adultes dans tout l'État. Seulement 365 880 signatures valides sont nécessaires pour que le projet soit validé. Loi californienne sur la sécurité sexuelle dans l'industrie du film pour adultes, qui, une fois les signatures vérifiées, figurera sur le bulletin de vote de novembre 2016 en Californie. Cette mesure vise à prévenir les milliers d'infections sexuellement transmissibles (IST) qui surviennent chaque année parmi les artistes de l'industrie et fait suite à la contamination de près de deux douzaines d'artistes adultes par le VIH alors qu'ils travaillaient dans l'industrie entre 2004 et 2014.

 

QUOI : CONFÉRENCE DE PRESSE ET TÉLÉCONFÉRENCE

Des défenseurs déposeront 557 136 signatures d'électeurs pour une mesure électorale à l'échelle de l'État sur les préservatifs dans le cadre de la pornographie; AHF déposera sept (7) plaintes supplémentaires pour non-respect des règles de sécurité des films contre des producteurs de films pornographiques auprès de Cal/OSHA et du département de la santé publique du comté de Los Angeles pour avoir filmé à Los Angeles sans préservatifs ni permis.

QUAND : LUNDI, Septembre 14th 2015-11h00 Pacific  

OÙ : Hôtel Sheraton Universal, Salles des réalisateurs et des scénaristes, Niveau de la terrasse

333 Universal Hollywood Drive, Universal City, CA 91608

OMS:

  • Baie Cameron (Adams), ancienne actrice de films pour adultes qui a contracté le VIH pendant son travail dans l'industrie 2013
  • Sofia Delgado, ancienne actrice de films pour adultes qui a contracté le VIH pendant son travail dans l'industrie 2013
  • Derrick Burts, ancienne actrice de films pour adultes qui a contracté le VIH pendant son travail dans l'industrie 2010
  • Darren James, ancienne actrice de films pour adultes qui a contracté le VIH pendant son travail dans l'industrie 2004
  • Tiffany Maples et Vanessa Blake, d'anciens acteurs de films pour adultes qui soutiennent l'utilisation du préservatif dans les films pour adultes
  • Michel Weinstein, Fondation pour les soins de santé contre le sida, président
  • Adam Cohen, Consultant en santé publique, AHF

 

Informations de connexion à la téléconférence : +1.877.411.9748 code du participant #7134323

CONTACTS AHF POUR ACCRÉDITATION DES MÉDIAS:  Ged Kenslea, (323) 791-5526 portable (323) 308-1833 bureauChristopher Johnson (310) 880-9913 portable (323) 960-4846 bureau

Référendum californien sur le préservatif à l'échelle de l'État

La mesure référendaire californienne sur le port du préservatif, connue sous le nom de « Loi californienne sur la sécurité sexuelle dans l'industrie du film pour adultes », s'inspire de la Mesure B, une mesure similaire officiellement appelée « Loi du comté de Los Angeles sur la sécurité sexuelle dans l'industrie du film pour adultes ». passé avec soutien massif des électeurs —57% à 43%-dans le Élections de novembre 2012 dans le comté de Los Angeles. Un premier sondage réalisé en septembre 2014 sur la proposition de loi à l'échelle de l'État suggère que jusqu'à 71 % des électeurs de l'État seraient favorables à cette mesure.

« D’ici la date limite de dépôt d’aujourd’hui, nous aurons soumis un total de 557,136 des signatures dans les cinquante-huit comtés de Californie sont nécessaires pour que cette mesure électorale à l'échelle de l'État soit admissible. « Réglementer l’utilisation du préservatif et les pratiques sexuelles plus sûres dans l’industrie du film pour adultes en Californie lors du scrutin de novembre 2016 », a déclaré Michel Weinstein« Par excès de prudence, nous avons recueilli 191 256 signatures de plus que le nombre requis. En 2012 à Los Angeles, lors du vote sur la Mesure B et lors de nos premiers sondages, l’opinion des électeurs en faveur de pratiques sexuelles plus sûres dans les films pour adultes était sans équivoque : contrairement à la plupart des politiciens, les électeurs n’ont aucun tabou sur ce sujet et y voient un moyen de protéger la santé et la sécurité des acteurs et actrices de ce secteur. Il est tout à fait normal que ces derniers bénéficient des mêmes protections que les autres Californiens sur leur lieu de travail. En novembre 2016, nous espérons que les électeurs californiens réaffirmeront ce principe fondamental. »

« Les producteurs de films pornographiques affirment aux médias que les acteurs ont le choix en matière de préservatifs. Ce qu'ils ne disent pas, c'est que si un acteur en veut un, il est moins bien payé. Parfois, les producteurs vous licencient même pour avoir posé la question. On est remplaçables. Ils disent : "J'ai trois filles prêtes à te remplacer, et elles tourneront sans préservatif." Alors, où est le choix là-dedans ? », a déclaré Cameron AdamsUne ancienne actrice de films pour adultes, infectée par le VIH en août 2013 alors qu'elle travaillait dans ce secteur, témoigne : « J'ai travaillé dans l'industrie du X pendant quelques mois seulement. Chaque mois, on m'obligeait à me faire dépister pour les IST et à payer les tests de ma poche. 300 dollars par mois. On me disait que les tests me protégeraient, qu'ils préviendraient les infections. Ce qu'on ne m'avait pas dit, c'est que ces tests ne sont pas fiables. Ils passent souvent à côté d'infections. De plus, les tests n'empêchent pas les infections. Ils indiquent seulement ce que l'on a. Et j'ai contracté le VIH. »

La campagne menée par les défenseurs d'une loi californienne à l'échelle de l'État, par le biais d'une initiative populaire, visait à étendre la réglementation en matière de sécurité protégeant les acteurs et actrices de films pour adultes travaillant partout en Californie. Elle faisait suite aux retards de mise en œuvre et de déploiement de la Mesure B à Los Angeles, retards que les défenseurs attribuent principalement aux recours juridiques de l'industrie du film pour adultes ainsi qu'à l'indifférence bureaucratique des responsables du comté de Los Angeles.

L'industrie du X a intenté un procès peu après l'adoption de la Mesure B en 2012, invoquant une atteinte à la liberté d'expression et aux droits garantis par le Premier Amendement aux artistes et aux producteurs de films pour adultes. Cependant, dans une décision rendue en décembre 2014, la Cour d'appel du neuvième circuit des États-Unis a rejeté les arguments de l'industrie du X fondés sur le Premier Amendement et a confirmé la Mesure B, soulignant que…La mesure B, adoptée en 2012, a été conçue pour lutter contre la propagation de la maladie et est précisément adaptée à cette fin.

Le titre et le résumé publiés par l'État de Californie concernant cette mesure sont les suivants :

»La loi californienne sur la sécurité sexuelle dans l'industrie du film pour adultes

« Cette loi exige que les acteurs de films pour adultes utilisent des préservatifs lors des scènes de rapports sexuels. Elle oblige les producteurs de films pour adultes à prendre en charge les vaccinations, les tests et les examens médicaux des acteurs concernant les infections sexuellement transmissibles. Elle exige également que les producteurs obtiennent une autorisation sanitaire de l'État au début du tournage et affichent l'obligation du port du préservatif sur les lieux de tournage. Elle impose la responsabilité aux producteurs en cas d'infraction, à certains distributeurs, aux acteurs s'ils ont un intérêt financier dans le film en infraction, et aux agents artistiques qui, en connaissance de cause, recommandent des acteurs à des producteurs non conformes. Elle autorise l'État, les acteurs ou tout résident de l'État à faire appliquer la loi. Résumé de l'estimation de l'impact budgétaire sur les administrations étatiques et locales, réalisée par l'analyste législatif et le directeur des finances : » Les recettes fiscales des États et des collectivités locales pourraient diminuer de plusieurs millions, voire de dizaines de millions de dollars par an. L'administration de la loi engendrerait probablement des coûts annuels de quelques millions de dollars pour l'État. Il pourrait en résulter des économies ou des coûts nets à long terme pour les programmes de santé et de services sociaux des États et des collectivités locales.(15-0004.) 

Soutien confirmé à l’initiative référendaire californienne « Sexe plus sûr » de 2016 :

  • Collège américain des obstétriciens et gynécologues – District IX
  • Association américaine pour la santé sexuelle
  • Au-delà du sida
  • Académie californienne de médecine préventive
  • Institut des communautés unies de Californie
  • Association des infirmières en santé au travail de l'État de Californie
  • Société médicale de San Francisco

Les partisans politiques de l'utilisation du préservatif dans l'industrie du film pour adultes :

  • American Medical Association
  • American Public Health Association
  • Conférence californienne des directeurs locaux de la lutte contre le sida
  • Division californienne de la sécurité et de la santé au travail
  • Association des avocats spécialisés en droit du travail de Californie
  • Conseil d'hygiène industrielle de Californie
  • Association médicale de Californie
  • Association de santé publique de Californie – Nord
  • Association californienne des contrôleurs des IST
  • Association des responsables de la santé de Californie
  • Journal des infections sexuellement transmissibles
  • Conseil de surveillance du comté de Los Angeles
  • Association médicale du comté de Los Angeles
  • Coalition nationale des directeurs des MST
  • Planned Parenthood Affiliés de Californie
  • Département de la santé publique de la ville et du comté de San Francisco
  • Coalition de Californie du Sud pour la sécurité et la santé au travail
  • Conseil des superviseurs du comté de Ventura
  • Association de médecine du travail et de l'environnement de l'Ouest
  • TRAVAIL SÉCURITAIRE

AHF dépose sept plaintes supplémentaires concernant la sécurité auprès de Cal/OSHA et du département de la santé publique du comté de Los Angeles.

De plus, les défenseurs de la sexualité sans risque annonceront également… dépôt de sept (7) plaintes supplémentaires concernant la sécurité au travail contre les producteurs de films pornographiques Des producteurs ont été sanctionnés par Cal/OSHA et le département de la santé publique du comté de Los Angeles pour avoir filmé à Los Angeles sans préservatifs. Parmi les producteurs récemment mis en cause figurent : James Deen Productions, Brazzers, Evil Angel Productions, Jules Jordan Video, Burning Angel, Zero Tolerance Entertainment et Ange élégantUne analyse rapide effectuée par des défenseurs de la sexualité sans risque affiliés à AHF et FAIR a permis d'identifier au moins sept (7) productions de films pour adultes réalisées par ces producteurs et tournées à Los Angeles entre le 6 mai 2015 et le 30 juillet 2015. SANS L'utilisation du préservatif et l'obtention des autorisations de tournage sont interdites. Cette enquête a non seulement révélé des violations des règles d'autorisation et de sécurité relatives au préservatif, mais elle a également démenti le mensonge de l'industrie – et les fréquentes déformations de la réalité dans les médias traditionnels – selon lequel la production de films pour adultes aurait chuté de plus de 90 % et que l'industrie pornographique aurait quasiment abandonné les tournages à Los Angeles. Les producteurs ne demandent tout simplement pas les autorisations de tournage requises.

Les nouvelles plaintes relatives à la sécurité concernent les producteurs et productions suivants :

  • James Deen, Réalisations : « Syndrome de Stockholm » Filmée le 28 juin 2015
  • Brazzers : « 4 juillet : l'indépendance des grosses fesses » Filmée le 27 mai 2015
  • Divertissement à tolérance zéro : « Comment dresser les fesses de votre ado » Filmée le 11 mai 2015
  • Ange ardent : « Ronda ArouseMe » Filmée le 30 juillet 2015
  • Evil Angel Productions : « Son cul est à moi #2 : Édition MILF » Filmée le 6 mai 2015
  • Vidéo de Jules Jordan : « Bra Busters 7 » Filmée le 15 juillet 2015
  • Ange élégant: « Entraînement pour femmes à forte poitrine » Filmée le 27 juin 2015
Mettre fin au sida exige plus de ressources, de dépistage et de préservatifs.
Népal : AHF et ses partenaires co-organisent un atelier de plaidoyer à l'intention des parlementaires et de la société civile