Gilead octroie des subventions pour des programmes d’« éducation et de sensibilisation » sur la PrEP à 66 groupes, dont beaucoup œuvrent auprès de populations présentant des difficultés d’observance thérapeutique, un comportement susceptible de réduire considérablement l’efficacité de la PrEP dans la prévention du VIH, comme l’ont montré de nombreuses études. Nombre de ces organisations sont également habilitées à prescrire la PrEP.
Gilead, qui affirme ne pas faire la promotion de son traitement contre le sida, Truvada, comme prophylaxie pré-exposition (PrEP), contourne la FDA – et contredit sa propre affirmation de ne pas commercialiser la PrEP – en finançant directement des associations de lutte contre le sida à hauteur de plus de 13 millions de dollars. L'AHF déclare que l'entreprise ne peut plus prétendre ne pas commercialiser la PrEP.
WASHINGTON (24 août 2015) Fondation AIDS Healthcare (AHF) dénonce l'influence occulte de l'argent de Gilead pour promouvoir l'utilisation de son traitement contre le sida, Truvada, pour la prophylaxie pré-exposition (PrEP) dans le cadre de la prévention du VIH. Sciences de Gilead, qui a déclaré à plusieurs reprises que, «…ne considère pas la PrEP comme une opportunité commerciale et ne mène aucune activité de marketing autour de Truvada en tant que PrEP, » Gilead finance directement des groupes de lutte contre le VIH/SIDA et des organisations communautaires à l'échelle nationale grâce aux « subventions Gilead PrEP ». AHF estime que les subventions communautaires et autres financements de ce type accordés par Gilead — que certains groupes ont utilisés pour diffuser leurs propres publicités promouvant l'utilisation de la PrEP — constituent une campagne de marketing clandestine qui permet à Gilead de contourner le contrôle de la FDA sur ses déclarations marketing.
Sur Août 14thGilead a annoncé des mesures supplémentaires 66 subventions Gilead pour la PrEPaux groupes communautaires, De nombreuses populations et groupes cibles, dont plusieurs études de pointe sur la PrEP ont montré qu'ils rencontraient des difficultés d'observance du traitement quotidien, sont concernés. L'observance du traitement, ou son absence, peut réduire considérablement l'efficacité globale du Truvada lorsqu'il est utilisé en prophylaxie pré-exposition (PrEP). L'observance est également l'une des principales raisons pour lesquelles les défenseurs de l'AHF s'opposent à la PrEP. à l'échelle de la communauté déploiement de la PrEP en tant que stratégie d’intervention/de prévention en matière de santé publique, comme lorsque le CDC a recommandé l’année dernière que 500 000 personnes à haut risque suivent un traitement PrEP.
« Il est temps de lever le voile sur l'influence de l'argent de Gilead : le financement continu par l'entreprise de groupes communautaires au moyen de "subventions PrEP" constitue en réalité une forme de marketing déguisé et devrait être reconnu comme tel », a déclaré Tom Myers« Au lieu de lancer sa propre campagne publicitaire directe auprès des consommateurs pour le Truvada en tant que PrEP et de répartir ses importants fonds entre des associations locales, Gilead contourne le contrôle rigoureux de la FDA sur ses publicités, tout en esquivant d'éventuels problèmes de responsabilité », a déclaré le conseiller juridique et responsable des affaires publiques d'AHF. « Ces associations, rémunérées pour promouvoir le Truvada comme PrEP, ne sont soumises à quasiment aucune restriction quant aux informations qu'elles communiquent. Nombre d'entre elles sont également habilitées à prescrire et à délivrer la PrEP, ce qui crée un conflit d'intérêts potentiel dont Gilead pourrait tirer profit. Il s'agit véritablement d'une campagne de marketing clandestine pour la PrEP, digne d'une étude de cas en école de commerce, voire d'une enquête gouvernementale. »
Malgré le fait qu'en mai 2014, CDC recommandé Alors que 500 000 hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes et d’autres personnes à haut risque prennent la PrEP aux États-Unis, l’adoption de la PrEP semble globalement lente : on estime qu’à peine 20 000 ordonnances de Truvada pour une indication de PrEP ont été rédigées depuis que la FDA a approuvé une telle utilisation le 16 juillet 2012.
« Nous pensons que la PrEP peut être utile dans certaines circonstances, mais qu'elle devrait être prescrite au cas par cas par les professionnels de santé en collaboration avec leurs patients, et non déployée comme une stratégie d'intervention de santé publique à l'échelle communautaire financée par des subventions pour « l'éducation et la sensibilisation », comme Gilead semble vouloir le faire en finançant ces organisations communautaires », a ajouté Myers.
