366 880 signatures valides d'électeurs californiens inscrits sont nécessaires ; cependant, les partisans continueront à recueillir jusqu'à 550 000 signatures au total par mesure de précaution avant la date limite de dépôt du 14 septembre pour cette mesure, qui figurerait ensuite sur le bulletin de vote présidentiel de novembre 2016.
LOS ANGELES (16 juillet 2015) – FAIR (For Adult Industry Responsibility), un groupe de défense des pratiques sexuelles plus sûres affilié à l’ AIDS Healthcare Foundation (AHF), est heureux d’annoncer avoir recueilli suffisamment de signatures d’électeurs californiens inscrits – 371 486 signatures au 12 juillet – pour soumettre au vote une initiative à l’échelle de l’État. Cette initiative vise à renforcer les pouvoirs de Cal/OSHA et des services de santé publique locaux de Californie afin de faire respecter le port du préservatif sur les plateaux de tournage de films pour adultes dans tout l’État. L’objectif de cette mesure est de prévenir les milliers d’infections sexuellement transmissibles (IST) qui touchent chaque année les acteurs et actrices de films pour adultes. Elle fait suite à la contamination d’une douzaine d’acteurs et actrices de films pour adultes par le VIH entre 2004 et 2014.
Pour que la mesure soit validée, 366 880 signatures valides d'électeurs californiens inscrits sont nécessaires (5 % du nombre total de votes exprimés pour le poste de gouverneur lors des dernières élections à l'échelle de l'État, qui se sont tenues en novembre 2014). Toutefois, par mesure de précaution, les promoteurs de la mesure, qui ont commencé à recueillir des signatures début avril, poursuivront cette collecte jusqu'à la date limite de dépôt, le 14 septembre , dans le but de rassembler entre 525 000 et 550 000 signatures à soumettre aux responsables électoraux des comtés de l'État. Une fois les signatures validées, la mesure sera soumise au vote lors de l'élection présidentielle californienne du 8 novembre 2016.
La proposition de loi californienne sur l'utilisation du préservatif, soumise au vote à l'échelle de l'État, s'inspire de la proposition B , une mesure similaire officiellement intitulée « Loi du comté de Los Angeles sur la sécurité sexuelle dans l'industrie du film pour adultes », qui a été adoptée à une écrasante majorité (57 % contre 43 %) lors des élections de novembre 2012 dans le comté de Los Angeles. Les premiers sondages menés en septembre 2014 sur cette nouvelle proposition indiquent que jusqu'à 71 % des électeurs californiens seraient favorables à cette mesure.
« Au 12 juillet , nous avions recueilli suffisamment de signatures pour que cette mesure référendaire à l'échelle de l'État, visant à réglementer l'utilisation du préservatif et les pratiques sexuelles plus sûres dans l'industrie du film pour adultes en Californie, soit soumise au vote. Par mesure de précaution, nous prévoyons toutefois de poursuivre la collecte de signatures jusqu'à la date limite de dépôt des candidatures en septembre », a déclaré Michael Weinstein , président de l'AIDS Healthcare Foundation et l'un des citoyens à l'origine de cette mesure. « En 2012 à Los Angeles, lors du référendum sur la Mesure B et lors de nos premiers sondages pour cette mesure, l'opinion des électeurs en faveur de pratiques sexuelles plus sûres dans les films pour adultes était claire : contrairement à la plupart des politiciens, les électeurs n'étaient pas réticents à aborder cette question, y voyant un moyen de protéger la santé et la sécurité des acteurs et actrices de ce secteur. Il est tout à fait normal que ces personnes bénéficient des mêmes protections que les autres Californiens sur leur lieu de travail. En novembre 2016, nous prévoyons que les électeurs californiens confirmeront leur choix. »
La campagne menée par les défenseurs de l'adoption d'une loi californienne par voie de référendum visait à renforcer la réglementation en matière de sécurité protégeant les acteurs et actrices de films pour adultes travaillant partout en Californie. Elle faisait suite aux retards de mise en œuvre de la Mesure B à Los Angeles, retards que les défenseurs attribuent principalement aux recours juridiques de l'industrie du film pour adultes et à l'indifférence bureaucratique des autorités du comté de Los Angeles.
L'industrie du X a intenté un procès peu après l'adoption de la Mesure B en 2012, invoquant une atteinte à la liberté d'expression et aux droits garantis par le Premier Amendement aux artistes et aux producteurs de films pour adultes. Cependant, dans une décision rendue en décembre 2014, la Cour d'appel du neuvième circuit des États-Unis a rejeté les arguments de l'industrie du X fondés sur le Premier Amendement et a confirmé la validité de la Mesure B, soulignant que « la Mesure B, adoptée en 2012, visait à lutter contre la propagation des maladies et était précisément adaptée à cet objectif ».
