Manifestation à Sacramento le 19 mars, suivie de témoignages publics lors de l'audience du Conseil des normes Cal/OSHA
Des militants dénoncent le retard de plusieurs années dans la modification des lois californiennes sur les agents pathogènes transmissibles par le sang concernant l'utilisation du préservatif par les travailleurs du cinéma pour adultes ; 50 militants organiseront une manifestation à 8 h du matin à Sacramento devant l' Agence californienne du travail et du développement de la main-d'œuvre, suivie d'un témoignage public lors de la réunion du conseil des normes Cal/OSHA.
SACRAMENTO (18 mars 2015) – Sous l'impulsion de militants de la santé publique de l'AIDS Healthcare Foundation (AHF) , plus de 50 personnes – dont deux anciens travailleurs du X infectés par le VIH en 2013 – manifesteront à Sacramento pour protester contre le retard de cinq ans pris par Cal/OSHA (Département des relations industrielles de Californie, Division de la sécurité et de la santé au travail) à modifier et clarifier la législation californienne sur les agents pathogènes transmissibles par le sang concernant l'utilisation du préservatif dans la production de films X en Californie. L'objectif est de mieux protéger les travailleurs de ces productions.
Les militants manifesteront le jeudi 19 mars devant la California Labor & Workforce Development Agency (800 Capitol Mall) de 8h00 à 9h00, suivi immédiatement par des témoignages publics de plusieurs des 50 militants et manifestants lors de la réunion du Cal/OSHA Standards Board qui se tiendra à l'auditorium du State Resources Building (1416 9th Street, Sacramento, CA 95814) à partir de 10h00.
QUOI : MANIFESTATION CONTRE L’OSHA : Jeudi 19 mars 2015 — 8h00-9h00. D’anciens travailleurs du cinéma pour adultes séropositifs et des défenseurs de la sécurité des travailleurs manifesteront contre l’Agence californienne du travail et du développement de la main-d’œuvre (Cal/OSHA) en raison du retard de plusieurs années pris par cette dernière à modifier la norme californienne sur les agents pathogènes transmissibles par le sang afin de mieux protéger les travailleurs du cinéma pour adultes et de clarifier la réglementation sur l’utilisation du préservatif dans les films pour adultes.
OÙ : devant le
Agence californienne de développement du travail et de la main-d'œuvre
800 Capitol Mall, Sacramento, CA 95814
OMS:
Cameron Adams (nom de scène : Cameron Bay) et Sofia Delgado (son nom de scène), tous deux devenus séropositifs alors qu'ils travaillaient dans l'industrie en août 2013, ainsi que 50 défenseurs de la sécurité des travailleurs de la région de la baie et de Los Angeles, vêtus de t-shirts rouges sur lesquels on pouvait lire « Plus d'excuses ! »
À VENIR IMMÉDIATEMENT PAR :
QUOI : TÉMOIGNAGE PUBLIC DE L'OSHA lors de la réunion du conseil des normes Cal/OSHA
QUAND : Jeudi 19 mars — 10h00
LIEU : Auditorium du State Resources Building, 1416 9th Street, Sacramento, CA 95814
Témoignage public lors de la réunion du conseil des normes de l'OSHA (suite)
Témoignage public de Cal/OSHA (suite)
QUI : Cameron Adams (nom de scène : Cameron Bay) et Sofia Delgado (nom de scène), tous deux séropositifs au VIH alors qu'ils travaillaient dans l'industrie du film pour adultes en août 2013.
- Adam CohenConsultant en santé publique, AHF
- Dale R. Gluth, Directeur régional de la région de la baie, AHF
- Miki Jackson, Consultante en politiques publiques, AHF
- Ava Aguado, Consultant en santé publique, AHF, ainsi que de
- 50 défenseurs de la sexualité sans risque et de la sécurité au travail de la région de la baie et du Grand Los Angeles
CONTACT : Ged Kenslea , AHF Communications +1 323 791 5526 (mobile)
Pour être clair, l'utilisation du préservatif dans la production de films pour adultes en Californie (l'un des deux seuls États, avec le New Hampshire, où la production de films pour adultes est légale) est déjà obligatoire en vertu des lois de Cal/OSHA sur les agents pathogènes transmissibles par le sang ; cependant, l'industrie du X a largement ignoré ces lois au cours des dernières décennies, avec peu de répercussions juridiques ou réglementaires, notamment en raison d'un manque d'application efficace de la part de Cal/OSHA.
En conséquence, le 17 décembre 2009, l'AIDS Healthcare Foundation a déposé une requête officielle auprès du Cal/OSHA Standards Board afin de constituer un comité consultatif chargé de modifier la norme relative aux agents pathogènes transmissibles par le sang (CCR Titre 8 §5193). Dans sa lettre, l'AIDS Healthcare Foundation demandait au Cal/OSHA de « clarifier les protections requises pour les travailleurs de l'industrie du film pour adultes ».
Depuis lors, alors que les responsables de Cal/OSHA ont retardé à plusieurs reprises l'examen de la pétition et repoussé le sujet — l'omettant des ordres du jour des réunions et le maintenant enveloppé d'un voile de secret bureaucratique au cours des cinq dernières années —, au moins quatre acteurs adultes : Cameron Adams (2013), Joshua Rodgers (2013), Sofia Delgado (son nom de scène, également infectée en 2013) et Derrick Burts (2010) — ont été infectés par le VIH alors qu'ils travaillaient dans l'industrie du film pour adultes.
Ainsi, lorsque les militants ont appris que le point avait une fois de plus été reporté et omis de l'ordre du jour de la réunion du Conseil des normes Cal/OSHA de cette semaine (19/3/15), ils ont décidé de se mobiliser et d'amener des personnes de la région de la baie et du Grand Los Angeles à Sacramento pour une manifestation sur la sécurité au travail et pour témoigner lors de la réunion du Conseil des normes OSHA.
En effet, la manifestation et le témoignage public prévus ce jeudi à Sacramento auront lieu presque quatre ans jour pour jour après une réunion similaire du Conseil des normes Cal/OSHA qui s'est tenue à Van Nuys (le 17 mars 2011), au cours de laquelle des responsables de l'OSHA ont publiquement annoncé leur intention d'introduire une réglementation actualisée sur les agents pathogènes transmissibles par le sang, visant à mieux protéger les acteurs de films pour adultes. Selon un communiqué de presse de l'AHF publié à l'époque :
Lors d'une réunion du Conseil des normes de sécurité et de santé au travail de Cal/OSHA (Département des relations industrielles de Californie, Division de la sécurité et de la santé au travail) à Van Nuys, jeudi 17 mars 2011, Deborah Gold, MPH, CIH , ingénieure principale en sécurité chez Cal/OSHA, a annoncé publiquement, pour la première fois, que les responsables de l'OSHA travaillaient à la rédaction de nouveaux amendements à la loi californienne sur les agents pathogènes transmissibles par le sang. Ces amendements visaient à clarifier et à renforcer les exigences en matière de sécurité au travail pour les employeurs et les acteurs de films pour adultes. Ils seront ensuite présentés lors d'une réunion consultative de Cal/OSHA qui se tiendra à Los Angeles le 7 juin . Les amendements seront alors soumis à la procédure habituelle de consultation publique et d'approbation, qui inclura la participation et les commentaires de la communauté et du secteur.
« Le comité des normes de Cal/OSHA a une fois de plus reporté le vote sur les amendements proposés à la norme relative aux agents pathogènes transmissibles par le sang, qui permettraient de mieux protéger les travailleurs du cinéma pour adultes sur les plateaux de tournage. L'AHF a initialement soumis cette proposition en décembre 2009, ce qui signifie que plus de cinq ans se sont écoulés sans qu'aucune solution ne soit en vue », a déclaré Whitney Engeran-Cordova, directrice principale de la division de santé publique de l'AIDS Healthcare Foundation, dans un communiqué. « Le comité des normes avait promis que ce point serait à l'ordre du jour en février, puis en mars, puis en avril ; maintenant, il annonce que le vote aura lieu en mai. Le comité des normes doit lever le voile sur le secret. Assez d'excuses ! Nous demandons à Cal/OSHA de mettre fin aux retards et de simplifier les procédures administratives avant qu'il ne soit trop tard. Ces travailleurs californiens ont droit à la même protection que les travailleurs californiens de tous les secteurs ! »
« En 2013, j'ai trouvé un emploi dans un studio de films pour adultes à San Francisco. Conformément au protocole de l'industrie, j'avais passé un test de dépistage des IST et j'étais disponible pour travailler. À mon arrivée, j'ai découvert qu'ils avaient engagé 75 figurants pour la scène, aucun n'ayant été testé. De plus, l'acteur principal avec lequel je devais tourner était blessé – il était coupé et saignait – et on m'a forcé à continuer avec lui, sans préservatif, malgré ma demande de remplacement. Peu après, j'ai appris qu'un autre acteur avec lequel j'avais travaillé auparavant était atteint d'hépatite C. Afin de m'assurer de ne pas être infecté, j'ai décidé de faire un bilan complet des IST. C'est à ce moment-là que j'ai découvert que j'étais séropositif », a déclaré Cameron Adams , qui sera à Sacramento jeudi pour la manifestation et le témoignage public. « J'ai suivi l'autorégulation de l'industrie du film pour adultes et je suis maintenant séropositive. S'il est peut-être trop tard pour moi, il ne l'est pas pour les autres acteurs et actrices. L'industrie du film pour adultes ne fera jamais passer la santé et la sécurité avant les profits. Il est temps d'inscrire la norme proposée sur les agents pathogènes transmissibles par le sang à l'ordre du jour ! »
« À ce stade, nous sommes un peu perplexes. Le Conseil des normes Cal/OSHA est un organisme nommé par le gouverneur, et pourtant, il ne semble pas avoir de réel pouvoir. Nous avons assisté assidûment aux réunions mensuelles et, malgré les affirmations des responsables de l'OSHA selon lesquelles il faut agir vite, cela fait maintenant cinq ans et demi que nous sommes engagés dans ce processus sans aucun résultat. C'est inadmissible », a déclaré Michael Weinstein , président de l'AIDS Healthcare Foundation. « Le Conseil des normes n'a-t-il vraiment aucun pouvoir pour exiger quoi que ce soit de la Division ? Monsieur le Président Dave Thomas : combien de temps faudra-t-il encore et combien d'accidents supplémentaires pour vous convaincre d'agir ? Nous voulons que vous inscriviez cette question à l'ordre du jour avant la levée de la séance jeudi. Si vous vous souciez réellement de ces travailleurs et que vous êtes sincère, vous avez le pouvoir de l'inscrire à l'ordre du jour dès maintenant ! Assez d'excuses ! »
Annonce d'une mesure référendaire à l'échelle de l'État de Californie concernant l'utilisation du préservatif dans les films pornographiques, novembre 2014
Par ailleurs, en novembre 2014, des défenseurs de la sécurité des travailleurs du cinéma pour adultes et du port du préservatif ont annoncé leur intention de soumettre au vote, à l'échelle de l'État, une mesure citoyenne visant à renforcer les exigences de l'OSHA en matière de préservatifs dans l'industrie du film pour adultes (lien vers le communiqué de presse complet ici ). Ces défenseurs espèrent que cette mesure sera inscrite sur le bulletin de vote de l'élection présidentielle de novembre 2016.
« Les sondages menés dans le cadre de cette initiative référendaire à l'échelle de l'État montrent que 71 % des habitants sont d'accord pour que les travailleurs du X soient mieux protégés par la réglementation de l'OSHA. Pourquoi des bureaucraties lourdes et opaques comme l'OSHA et le Département des relations industrielles devraient-elles pouvoir faire obstacle à la volonté populaire ? » a ajouté Weinstein, de l'AHF. « Pendant ce temps, alors que le Conseil des normes a refusé, fait preuve d'une réticence ou d'une incapacité à agir pendant des années, des milliers – et non des dizaines – mais des milliers de personnes travaillant dans l'industrie du X continuent de contracter des infections sexuellement transmissibles, un problème qui persiste encore aujourd'hui. »
Les catalyseurs de la loi à l'échelle de l'État de Californie
L'élan en faveur de cette initiative de vote à l'échelle de l'État pour des rapports sexuels plus sûrs dans l'industrie du film pour adultes est survenu après que le projet de loi 1576 de l'Assemblée de Californie ( Isadore Hall, III , D-Los Angeles), un projet de loi historique qui aurait clarifié et renforcé les lois de l'État sur la sécurité des travailleurs exigeant des préservatifs dans tous les films pour adultes réalisés dans l'ensemble de la Californie, n'ait pas été adopté par le Comité des crédits du Sénat de l'État en août de l'année dernière, tuant de fait le projet de loi.
De plus, les défenseurs des droits des patients étaient exaspérés par les retards bureaucratiques et l'inaction répétés de Cal/OSHA au cours des cinq dernières années concernant leur requête visant à mettre à jour les normes californiennes relatives aux agents pathogènes transmissibles par le sang. Le 17 décembre 2009, une requête déposée auprès de Cal/OSHA pour modifier le titre 8, article 5193 du Code des règlements de Californie a été acceptée à l'unanimité par le Conseil des normes. Depuis lors, cependant, l'OSHA a reporté la plupart des audiences et/ou toute action concrète concernant cette requête – le dernier report ayant été initialement prévu pour mars 2015, puis à nouveau reporté. Vous trouverez ci-dessous deux lettres :
- La pétition initiale adressée à l'OSHA, datée du 17 décembre 2009, qui a pas ont été mises en œuvre, et
- Une lettre datée du 3 novembre 2014 adressée à l'OSHA exigeant des comptes et des mesures à ce sujet.
Enfin, les défenseurs des droits des adultes sont également frustrés par la mise en œuvre tardive de la « Mesure B » du comté de Los Angeles (Loi du comté de Los Angeles sur la sécurité sexuelle dans l'industrie du film pour adultes), une mesure similaire soumise au vote des électeurs locaux. Cette mesure, qui exige l'utilisation du préservatif dans tous les films pour adultes tournés dans le comté de Los Angeles, a été adoptée à une écrasante majorité (57 % contre 43 %) lors des élections de novembre 2012 dans le comté de Los Angeles (1 617 866 voix pour [56.94 %] contre 1 222 681 voix contre [43.04 %]). Cependant, plus de deux ans après, le comté de Los Angeles n'a toujours pas pleinement appliqué la Mesure B, et un groupe de producteurs de films pour adultes a intenté une action en justice contre le comté pour empêcher sa mise en œuvre.
