Par Fenit Nirappil
ASSOCIATED PRESS – 29 avril 2014
Article également disponibles ici.
SACRAMENTO, Californie — Un projet de loi qui obligerait les acteurs de films pour adultes à porter des préservatifs lors des tournages partout en Californie et à se soumettre régulièrement à des tests de dépistage des maladies sexuellement transmissibles a été adopté par une commission mardi.
AB1576 est la troisième tentative du député Isadore Hall, démocrate de Compton, d'étendre à l'ensemble de l'État un mandat de Los Angeles approuvé par les électeurs en 2012.
Les défenseurs de la santé publique et certaines stars du porno qualifient ce projet de loi de mesure de sécurité élémentaire au travail qui permettra de prévenir la propagation des maladies.
L'avocat Marc Randazza, qui représente des clients du secteur du film pour adultes, a déclaré aux législateurs que les entreprises californiennes sont déjà courtisées par le Nevada en raison de faibles frais et d'une réglementation peu contraignante, et que ce projet de loi serait « l'ultime mesure pour pousser toutes ces entreprises à s'installer ici ».
Michael Stabile, porte-parole de Kink, société basée à San Francisco, affirme que le groupe ne souhaite pas déménager à Las Vegas, mais que le projet de loi et les pressions constantes des autorités de l'État les empêcheraient de produire des films localement.
Hall a rejeté ces arguments, les qualifiant d'exagérations typiques des entreprises face aux réglementations en matière de sécurité.
« Honte à cette assemblée législative si nous en sommes arrivés à négocier la santé et la sécurité de nos employés en Californie contre de l'argent public », a déclaré Hall.
« Ce sont des employés, et ils ont le droit d'être protégés au même titre que n'importe quel autre employé, quel que soit son emploi ou son entreprise », a déclaré Joshua Rodgers, qui a joué dans des films pornographiques gays sous le pseudonyme de Rod Daily. Il a indiqué avoir cessé son activité après que des tests de dépistage du VIH aient révélé sa séropositivité, sans toutefois imputer ce diagnostic à un tournage pornographique.
Deborah Gold, responsable de la Division californienne de la sécurité et de la santé au travail, a déclaré que les enquêteurs verbalisent déjà les réalisateurs de films pour adultes qui tournent des scènes sans préservatif, en vertu de règles de sécurité générales. Cependant, les rapports sexuels non protégés restent monnaie courante dans le secteur, notamment parce que les enquêtes de l'État se fondent sur des plaintes.
Les partisans du projet de loi se tournent vers l'Assemblée législative après avoir constaté la lenteur des organismes de réglementation de l'État à adopter des normes exigeant spécifiquement l'utilisation du préservatif dans l'industrie du film pour adultes.
Les représentants de l'industrie du film pour adultes affirment avoir leurs propres protocoles, notamment des tests réguliers, pour protéger les acteurs et actrices sans que le port du préservatif soit obligatoire. Plusieurs acteurs et actrices ont témoigné en faveur de leurs employeurs.
« Les préservatifs sont conçus pour un usage domestique, des rapports sexuels normaux et des durées normales », a déclaré l'actrice Kayden Kross dans son témoignage.
Stuart Waldman, président de la Valley Industry and Commerce Association, a déclaré aux législateurs que l'industrie pornographique représente 6 milliards de dollars dans la vallée de San Fernando. Il a précisé que ce chiffre inclut les entreprises connexes, comme les services de restauration.
La Free Speech Coalition, un groupe professionnel du secteur du divertissement pour adultes, affirme que la production quitte Los Angeles depuis que les électeurs ont approuvé la mesure B en 2012. Une cour d'appel fédérale devrait se prononcer sur une action en justice contestant la loi plus tard cette année.
La coalition cite des chiffres de Film LA, une organisation à but non lucratif délivrant des licences, qui montrent une baisse du nombre de permis de films pour adultes, passant d'environ 480 en 2012 à 40 en 2013. Mais le bureau de Hall et l'AIDS Healthcare Foundation, un des parrains du projet de loi, affirment que ces chiffres ne reflètent pas une industrie clandestine beaucoup plus importante.
L'AIDS Healthcare Foundation affirme qu'elle poursuivra les producteurs de films qui quittent la Californie, en s'appuyant sur un argument controversé : les tournages de films pornographiques sont techniquement illégaux dans la plupart des États. L'automne dernier, l'association a porté plainte contre un film pour adultes tourné en Floride, où des producteurs californiens avaient sous-traité le tournage des scènes de rapports sexuels non protégés.
Le projet de loi est maintenant soumis à la commission des finances de l'Assemblée, où un projet similaire avait été bloqué l'année dernière.
