L'audit d'État du comté de Los Angeles conclut que les responsables du comté ne peuvent pas prouver que le comté a utilisé correctement l'argent provenant d'une taxe foncière spéciale approuvée pour fournir des services médicaux d'urgence vitaux.
Un audit révèle que Malibu, l'est de la vallée de San Gabriel et certaines parties de la vallée d'Antelope ont un accès déplorablement insuffisant aux centres de traumatologie, qui peuvent se trouver jusqu'à 28 kilomètres de ces communautés.
LOS ANGELES (21 février 2014) – Des représentants de l'AIDS Healthcare Foundation (AHF), défenseurs de la santé et des politiques publiques , ont vivement critiqué le comté de Los Angeles et ses responsables sanitaires suite à un récent audit d'État. Cet audit visait à déterminer si le comté avait utilisé à bon escient les fonds provenant d'une taxe foncière spéciale, approuvée par les électeurs en 2002, destinée à financer des services médicaux d'urgence vitaux pour les résidents du comté. Le Los Angeles Times rapporte aujourd'hui que « les auditeurs ont examiné l'utilisation par le comté des recettes issues de la Mesure B, une taxe foncière approuvée par les électeurs en 2002 pour maintenir et développer le réseau de centres de traumatologie et autres services médicaux d'urgence » et que, suite à cet audit, il a été conclu que « le comté de Los Angeles ne peut prouver avoir utilisé à bon escient les fonds provenant d'une taxe spéciale pour financer des services médicaux d'urgence ».
« Cet audit révèle un autre clou dans le cercueil — au sens propre du terme — pour de nombreux résidents du comté de Los Angeles, du fait de l'indifférence des bureaucrates et des élus du comté », a déclaré Michael Weinstein , président de l'AIDS Healthcare Foundation, qui mène une campagne électorale pour les élections de novembre 2014 afin de permettre aux électeurs de se prononcer sur la création par la ville de Los Angeles d'une commission de santé publique chargée de conseiller le comté et de superviser la manière dont les responsables du comté dépensent les fonds alloués aux soins de santé au nom des résidents de Los Angeles.
L'audit, commandé l'an dernier par le député Roger Hernandez de West Covina, a conclu que l'accès rapide aux services de traumatologie vitaux fait cruellement défaut dans sa commune et dans de nombreuses autres communes du comté. L'article du Los Angeles Times consacré à cet audit soulignait que les habitants de Malibu se trouvent à environ 20 kilomètres du centre de traumatologie le plus proche, le Ronald Reagan UCLA Medical Center de Westwood ; tandis que pour les habitants de Pomona, le centre le plus proche est situé à 28 kilomètres, au County-USC Medical Center.
« Il s’agit malheureusement d’un nouvel exemple des nombreuses carences du comté dans la prestation de services aux contribuables, car celles-ci peuvent avoir – et ont parfois – des conséquences catastrophiques pour les résidents du comté », a ajouté Weinstein. « De la supervision des services à l’enfance et à la famille, des prisons du comté, des services de santé publique et de santé environnementale, à la gestion du LA Coliseum, les responsables du comté de Los Angeles continuent de faire preuve d’une incompétence flagrante, frôlant la corruption pure et simple, dans l’exercice de leurs fonctions de servir et de protéger les résidents du comté. »
