Gilead n'est pas à l'origine du développement du Sovaldi, son nouveau médicament contre l'hépatite C dont le coût s'élève à 84 000 dollars pour un traitement de 12 semaines ; l'entreprise a racheté le développeur du médicament, sa concurrente Pharmasett, pour 11 milliards de dollars en 2011. Gilead cherche désormais à réaliser un profit considérable sur cet investissement financier en exploitant les programmes gouvernementaux à court d'argent, traitant les États comme sa propre bourse privée et truquée.
À 1 000 dollars la pilule, le prix du Sovaldi est 1 100 % plus élevé que celui du Stribild, un médicament combiné contre le sida de Gilead (80 dollars la pilule) ; selon des sources du secteur pharmaceutique, le prix du Sovaldi suggère une marge bénéficiaire de 279 000 % par rapport aux coûts de production.
WASHINGTON (29 janvier 2014) – Dans une série de lettres adressées dès aujourd'hui aux directeurs des programmes Medicaid des États américains, Michael Weinstein, président de l'AIDS Healthcare Foundation (AHF), leur demandera de s'opposer à l'inscription du Sovaldi (sofosbuvir), nouveau médicament contre l'hépatite C de Gilead Sciences, vendu 1 000 dollars le comprimé, sur les listes de médicaments remboursables de leurs programmes Medicaid et autres organismes. Approuvé par la FDA le 6 décembre 2013, le médicament a été immédiatement commercialisé par Gilead au prix de 84 000 dollars pour un traitement de douze semaines, soit 1 000 dollars par comprimé, ce qui en fait l'un des médicaments les plus chers jamais mis sur le marché. Les recommandations thérapeutiques préconisent également l'association du Sovaldi avec un autre médicament, la ribavirine (un inhibiteur nucléosidique), ce qui alourdit encore le coût déjà prohibitif de ce traitement.
« Quand est-ce que ça suffit ? À 1 000 $ le comprimé, le Sovaldi coûte 1 100 % de plus que le Stribild, le médicament anti-VIH le plus cher de Gilead, une quadrithérapie qui coûtait 80 $ le comprimé il y a un an lors de son lancement », a déclaré Michael Weinstein, président de l’AIDS Healthcare Foundation. « À l’époque, le Stribild coûtait 35 % de plus qu’Atripla, le traitement combiné contre le VIH/SIDA le plus vendu de l’entreprise, ce qui en faisait le traitement de première intention le plus cher. Aujourd’hui, Gilead atteint des sommets d’avidité avec le prix exorbitant du Sovaldi : un prix qui, selon certaines sources du secteur pharmaceutique, représente une marge bénéficiaire de 279 000 % par rapport au coût de production du médicament. »
Dans sa lettre aux directeurs des programmes Medicaid des États, Weinstein a écrit : « Gilead pratique des prix plus élevés pour ce médicament alors que son coût de production est faible. Selon les rapports de l’industrie, Gilead produit le Sovaldi pour environ 1 dollar le gramme (alors que seulement 10 à 30 grammes sont nécessaires pour traiter efficacement les patients atteints d’hépatite C). Cela représente une marge bénéficiaire de plus de 279 000 %. (REMARQUE : Sachant que seulement 10 à 30 grammes de Sovaldi sont nécessaires pour un traitement efficace, la différence entre le coût de production de 30 dollars pour le traitement complet de Gilead — 30 grammes x 1 dollar le gramme — et les 84 000 dollars pour le programme de traitement de 12 semaines représente une marge bénéficiaire de 279 000 %.) »
Dans sa lettre aux directeurs des programmes Medicaid des États, Weinstein leur rappelle également que « Gilead n'a pas financé la recherche et le développement du Sovaldi. En 2011, elle a racheté Pharmasset, la société qui avait déjà développé le médicament, pour 11 milliards de dollars. Le prix du Sovaldi est dicté par la volonté de Gilead de rentabiliser son investissement dans Pharmasset, et elle part du principe qu'elle peut y parvenir en facturant à Medicaid et aux autres programmes financés par les contribuables le prix qu'elle souhaite. »
« Gilead cherche désormais à réaliser un profit financier considérable, non pas sur ses coûts de recherche et développement, mais en s'enrichissant à outrance grâce à des programmes gouvernementaux aux budgets serrés, traitant ainsi les États comme sa propre bourse privée et truquée », a ajouté Weinstein. « Concernant le Sovaldi, il est temps de cesser de considérer Gilead comme une entreprise pharmaceutique et de la reconnaître pour ce qu'elle est réellement : un fonds spéculatif pharmaceutique déterminé à exploiter les programmes d'aide médicale financés par l'État, tels que Medicaid et ADAP, aux dépens du contribuable américain. »
Lettre de l'AHF aux directeurs des programmes Medicaid des États concernant le Sovaldi de Gilead :
Re: Statut du Sovaldi et des futurs médicaments contre l'hépatite C sur la liste des médicaments remboursables
La Fondation pour les soins de santé contre le sida (AHF) est profondément préoccupée par l'impact financier des nouveaux médicaments contre l'hépatite C approuvés par la FDA sur votre programme Medicaid, et par les conséquences de cet impact sur les soins de santé des personnes de votre État. Le premier de ces nouveaux médicaments, le Sovaldi de Gilead Sciences, est vendu à un prix exorbitant de 1 000 $ par comprimé.
L'approbation du Sovaldi et des traitements similaires représente certes une avancée positive pour les personnes souffrant d'hépatite C et nécessitant une meilleure prise en charge, mais le prix exorbitant que les fabricants cherchent à imposer pour ces médicaments risque d'augmenter inutilement les coûts des soins de santé et de limiter l'accès à des soins potentiellement vitaux. Par conséquent, l'AHF demande instamment à votre programme Medicaid de refuser l'inscription du Sovaldi et des autres nouveaux médicaments contre l'hépatite C sur la liste des médicaments remboursables de votre État tant que leur prix ne sera pas abordable.
L'AHF estime que le prix du Sovaldi, commercialisé par Gilead, est totalement injustifié. D'une part, il est exponentiellement plus cher que les médicaments destinés au traitement d'autres maladies chroniques graves. À titre d'exemple, le Stribild, un nouveau traitement combiné quatre-en-un contre le VIH/SIDA, également commercialisé par Gilead, coûte 80 dollars par comprimé. À 1 000 dollars le comprimé, le Sovaldi coûte 1 100 % plus cher que le Stribild, le traitement combiné contre le SIDA le plus onéreux du marché.
De plus, Gilead pratique un prix plus élevé pour ce médicament alors que son coût de production est faible. Selon des rapports du secteur, Gilead produit le Sovaldi pour environ 1 dollar le gramme (alors que seulement 10 à 30 grammes sont nécessaires pour traiter efficacement les patients atteints d'hépatite C). Cela représente une marge bénéficiaire de plus de 279 000 %.
Enfin, Gilead n'a pas financé la recherche et le développement du Sovaldi. En 2011, elle a racheté Pharmasset, la société qui avait déjà développé le médicament, pour 11 milliards de dollars. Le prix du Sovaldi est déterminé par la volonté de Gilead de rentabiliser son investissement dans Pharmasset, et elle compte y parvenir en facturant à sa guise Medicaid et d'autres programmes financés par les contribuables.
Les régimes d'assurance médicaments privés ont pris en compte ces faits, ainsi que l'indignation de la population face au coût du Sovaldi, et ont suspendu le remboursement du médicament jusqu'à ce que Gilead accepte d'en baisser significativement le prix. Par exemple, Express Scripts, CVS Caremark, Catamaran Inc. et Aetna prennent toutes des mesures pour bloquer ou retarder l'utilisation du Sovaldi. Dans ce contexte, l'AHF estime qu'il serait imprudent pour votre État de prendre en charge ce médicament tant qu'un prix plus avantageux n'est pas disponible.
Plus important encore, en agissant pour garantir un meilleur prix, votre État ne mettra pas la santé des patients en danger. Des traitements alternatifs (et moins coûteux) contre l'hépatite C sont déjà disponibles. De plus, le programme d'aide aux patients de Gilead offre le traitement gratuitement aux personnes gagnant moins de 100 000 $ par an et qui n'y ont pas accès autrement. Ces mesures, bien qu'imparfaites, permettront aux patients de continuer à recevoir les soins nécessaires jusqu'à ce que les nouveaux médicaments soient abordables.
Une fois de plus, AHF vous demande instamment d'agir sur cette question en refusant d'inscrire le Sovaldi et d'autres médicaments contre l'hépatite C à prix injustifié sur votre liste de médicaments remboursables jusqu'à ce qu'un prix abordable soit disponible.
