« L’industrie du porno ne peut pas se permettre de jouer sur les deux tableaux », déclare Michael Weinstein de l’AHF. « Elle ne peut pas s’opposer aux préservatifs, ignorer la loi, puis prétendre qu’aucune autre infection n’a eu lieu dans ce cas précis grâce à l’utilisation de préservatifs. Cela discrédite totalement l’argumentation de l’industrie contre les préservatifs. »
Le Services de santé et de sécurité pour la production adulte (APHSS.org)L'association soutenue par l'industrie et dont la mission est de « garantir un environnement de travail sûr et sain pour les artistes et les professionnels du cinéma pour adultes » a révélé aujourd'hui qu'un autre acteur ou une autre actrice de films pour adultes a été testé(e) positif(ve) au VIH, tout en affirmant qu'aucune autre infection n'a eu lieu car l'acteur ou l'actrice infecté(e) travaillait exclusivement sur des productions où le port du préservatif était obligatoire.LOS ANGELES (14 juin 2013) – L’association Adult Production Health & Safety Services (APHSS.org), organisme soutenu par l’industrie et dont la mission est de « garantir un environnement de travail sûr et sain pour les acteurs et les professionnels du cinéma pour adultes », a révélé aujourd’hui qu’un autre acteur ou une autre actrice de films pour adultes a été testé(e) positif(ve) au VIH. Cependant, selon un article publié sur le site web…
XBIZ.com,
« Selon APHSS.org, l'artiste travaillait exclusivement sur des productions où le port du préservatif était obligatoire. » Il était donc peu probable qu'une autre transmission du virus à d'autres artistes ait eu lieu.
AVN.comUn autre site web spécialisé dans l'actualité de l'industrie du film pour adultes a également rapporté les propos de l'APHSS : « Par mesure de précaution, l'APHSS a procédé à de nouveaux tests pour le petit nombre d'acteurs et d'actrices ayant travaillé avec la personne infectée. Tous les résultats se sont avérés négatifs et rien n'indique qu'une transmission, y compris celle de l'acteur ou de l'actrice positif(ve), ait eu lieu sur le plateau de tournage. »
Bien que l'identité et le sexe de l'acteur n'aient pas été divulgués, XBIZ a rapporté que « plusieurs sources indiquent qu'il s'agissait d'un acteur de films pornographiques gays ayant été testé positif au VIH », qui travaillait apparemment sur un tournage pour Men.com, site appartenant à Manwin et géré par cette société. Les tournages de Men.com se font exclusivement avec préservatif.
« L’industrie du porno ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre », déclare AHF. Michel Weinstein« Ils ne peuvent pas s'opposer aux préservatifs, ignorer la loi, puis prétendre qu'aucune autre infection n'est survenue dans ce cas précis grâce à l'utilisation de préservatifs. Cela discrédite totalement l'argumentation de l'industrie contre les préservatifs. »
