L'AHF affirme que Gilead, qui engrange des « gains mal acquis » grâce à des programmes financés par les contribuables (qui représentent au moins 75 % des revenus de l'entreprise aux États-Unis), continue de payer la facture tandis que les personnes atteintes du VIH/SIDA se voient refuser l'accès à des traitements vitaux et que les caisses de Gilead débordent d'argent.
LOS ANGELES, CA (2 mai 2013) - Suite à la publication du communiqué de la société pharmaceutique Gilead Sciences, Inc.le rapport sur les résultats du premier trimestre 2013, AIDS Healthcare Foundation L'AHF a contesté aujourd'hui les performances financières de l'entreprise, les qualifiant de fondées sur le favoritisme, alors que l'entreprise continue d'engranger d'énormes profits en facturant des programmes financés par les contribuables, comme ceux de l'État. Programmes d'aide à l'achat de médicaments contre le sida (ADAP) des prix astronomiques pour les principaux médicaments contre le sida, par le biais du « maintien en vigueur » des brevets de médicaments qui expireront bientôt et d’un stratagème visant à faire grimper le prix de son traitement contre l’hépatite C.
En 2012, Gilead a augmenté le prix de son médicament phare contre le sida, l'Atripla, à 20 800 $ (prix d'acquisition en gros), soit une hausse de 50 % depuis son autorisation de mise sur le marché en 2005. En septembre 2012, la société a lancé Stribild, son traitement antirétroviral quadruple, au prix de gros annuel de 28 500 $ par patient, ce qui en faisait le traitement antirétroviral combiné le plus cher du marché. Stribild contient du ténofovir, principe actif également présent dans l'Atripla et d'autres médicaments plus anciens de Gilead. Le brevet du ténofovir expire en 2017, mais Gilead pourra maintenir un prix élevé en l'utilisant dans d'autres médicaments, comme Stribild.
De plus, Gilead s'est attiré les foudres de la communauté des personnes atteintes d'hépatite C depuis que l'entreprise a refusé de coopérer avec Bristol-Myers Squibb (BMS) sur un traitement contre l'hépatite C.
« Ne vous y trompez pas : les résultats financiers impressionnants du premier trimestre 2013 annoncés aujourd’hui par Gilead sont le fruit de la cupidité de cette entreprise, qui prive les personnes vivant avec le VIH et le sida d’accès à des médicaments vitaux. Le soutien aux entreprises alimente les affaires de Gilead, qui continue de manœuvrer sans scrupules pour tirer le maximum de profit des programmes d’aide publique à l’achat de médicaments contre le sida, financés par les contribuables et destinés aux plus démunis », a déclaré le président de l’AHF. Michel Weinstein.
Weinstein a ajouté : « Gilead fait preuve de naïveté en pensant pouvoir continuer sur cette voie de profits mal acquis sans que cela ne finisse par lui porter préjudice là où ça fait mal : au final, ses résultats financiers. Les acheteurs publics et privés de ces médicaments – ainsi que les contribuables et les consommateurs qu’ils servent – ne toléreront pas des hausses de prix incessantes pour des médicaments qui privent les patients de soins vitaux, tandis que le PDG de Gilead, John Martin, perçoit une rémunération pouvant atteindre 97 millions de dollars, ce qui le place parmi les dix dirigeants les mieux payés du pays. Les actionnaires de Gilead devraient en prendre note : un succès fondé sur le favoritisme au détriment des contribuables et des personnes atteintes du VIH/SIDA ne constitue pas un modèle économique viable. »
StribildeLe Stribild, traitement combiné quadri-en-un contre le sida développé par Gilead, a été approuvé par la FDA début septembre et immédiatement commercialisé par Gilead au prix de 28 500 dollars par patient et par an (prix de gros). Ce prix était supérieur de plus de 35 % à celui d’Atripla, le traitement combiné contre le VIH/sida le plus vendu de l’entreprise, faisant du Stribild le traitement combiné de première intention contre le sida le plus cher actuellement disponible.
Déjà cette année, le 1er janvier, Gilead a augmenté les prix de quatre médicaments clés contre le sida aux États-Unis de 6 % en moyenne, dont le prix de Atripla, son traitement combiné trois-en-un le plus vendu, dont le prix a augmenté de 6.9 % pour atteindre un coût d'acquisition total (CAT) de 1 878,23 $ par patient et par mois. Les trois autres médicaments contre le VIH/SIDA ayant subi des hausses de prix sont : Complera, qui a été augmenté de 5.8 % pour atteindre un WAC de 1 936,53 $ ; Emtriva, de 5.5 % à un WAC de 478.45 $ ; et Viread, de 6 % à un WAC de 771.39 $.
