SACRAMENTO, CA (24 mai 2013) — Le projet de loi AB 332, un projet de loi à l'échelle de l'État qui exigerait l'utilisation de préservatifs sur les plateaux de tournage de films pour adultes, a été mis en suspens aujourd'hui par le Comité des crédits de l'Assemblée. Fondation AIDS Healthcare (AHF)Le promoteur du projet de loi a publié la déclaration suivante en réponse :
« Nous n'en sommes qu'aux prémices de la lutte pour la protection des acteurs et actrices de films pornographiques. On ne gagne pas à tous les coups. Nous n'abandonnerons pas. Il reste encore trois mois avant la fin de cette année législative, ce qui est largement suffisant pour mettre en place une protection efficace à l'échelle de l'État pour les travailleurs et travailleuses du X », a-t-il déclaré. Michel Weinstein« L’accès aux seringues stériles pour les usagers de drogues a mis plus de dix ans à être instauré », a déclaré le président de la Fondation pour les soins de santé contre le sida. « Puisqu’il est évident qu’un homme politique influent comme le député Mike Gatto privilégie les producteurs de films pornographiques aux acteurs, nous devrons peut-être finalement soumettre cette question directement aux électeurs californiens. Nous sommes convaincus qu’ils approuveraient massivement l’utilisation du préservatif dans les films pornographiques, à l’instar des électeurs du comté de Los Angeles. »
Le projet de loi AB 332 a été rédigé par Le député Isadore Hall III qui a publié la déclaration suivante :
« Aucun vote n'a eu lieu aujourd'hui sur le projet de loi AB 332, qui n'est donc pas abandonné. Une session législative de deux ans offre amplement le temps nécessaire pour que cette importante mesure de santé publique progresse. À ce stade, une chose est claire : le député Mike Gatto privilégie les profits de l'industrie pornographique à la protection des travailleurs californiens. Il donne un tout autre sens à l'expression « coup de maître ». »
