Si cette tendance se maintient en 2013, les programmes financés par les contribuables continueront de prendre en charge les coûts tandis que les personnes atteintes du VIH/SIDA se verront refuser l'accès à des traitements vitaux, indique l'AHF.
LOS ANGELES, CA (4 février 2013) Suite à la publication des résultats du quatrième trimestre et de l'exercice 2012 de Gilead Sciences, Inc., l' AIDS Healthcare Foundation (AHF) a remis en question aujourd'hui les performances financières de l'entreprise, les jugeant fondées sur des hausses de prix et le « renouvellement injustifié » des brevets de médicaments sur le point d'expirer. En 2012, Gilead a augmenté le prix de son médicament phare contre le sida, l'Atripla, à 20 800 $ (prix d'acquisition en gros), soit une hausse de 50 % depuis sa première autorisation de mise sur le marché en 2005. En septembre 2012, l'entreprise a lancé son traitement antirétroviral quadruple, le Stribild, au prix de gros annuel de 28 500 $ par patient, ce qui en fait le traitement combiné contre le VIH le plus cher du marché. Le Stribild contient le même principe actif que l'Atripla et d'autres médicaments plus anciens de Gilead. Le brevet du ténofovir expire en 2017, mais Gilead continuera d'en tirer d'importants revenus pendant des années en l'utilisant dans d'autres produits, comme le Stribild – une stratégie appelée « prolongement de brevet ». Ce terme désigne la pratique, courante chez les laboratoires pharmaceutiques, d'apporter des modifications mineures à d'anciens médicaments, par exemple en les combinant à d'autres médicaments, afin d'obtenir de nouveaux brevets. Souvent, ces médicaments n'offrent pas d'avantages cliniques ou de sécurité significatifs aux patients, mais peuvent tout de même coûter plusieurs milliers de dollars de plus par an que leurs équivalents.
« Gilead impressionne peut-être le monde financier par son avidité sans bornes et sa capacité à exiger et obtenir des hausses de prix exorbitantes de la part des programmes gouvernementaux et des assureurs privés, mais elle ne peut se voiler la face : des milliers de personnes atteintes du VIH/SIDA sont privées de soins en raison de la flambée des prix et de l’explosion des coûts de santé », a déclaré Michael Weinstein , président de l’AHF . « Gilead fait preuve de naïveté en pensant pouvoir continuer sur cette voie sans en subir les conséquences. Les acheteurs publics et privés de ces médicaments – ainsi que les contribuables et les consommateurs qu’ils servent – ne toléreront pas des hausses de prix interminables pour des médicaments qui privent des patients de soins vitaux. »
Weinstein a ajouté : « Les actionnaires de Gilead devraient en prendre note ; la politique tarifaire de l'entreprise a déjà suscité l'indignation de la communauté de lutte contre le sida et l'attention du Congrès, et cela ne risque pas de s'arrêter de sitôt. »
Stribild , le traitement combiné quadri-en-un contre le sida de Gilead, a été approuvé par la FDA début septembre et immédiatement commercialisé par Gilead au prix de 28 500 dollars par patient et par an (prix de gros). Ce prix était supérieur de plus de 35 % à celui d’Atripla, le traitement combiné contre le VIH/sida le plus vendu de l’entreprise, faisant de Stribild le traitement combiné de première intention contre le sida le plus cher à ce jour.
Dès le 1er janvier de cette année, Gilead a augmenté le prix de quatre médicaments essentiels contre le sida aux États-Unis, de 6 % en moyenne. Parmi eux, l' Atripla , son traitement combiné trois-en-un le plus vendu, a vu son prix augmenter de 6.9 %, pour atteindre un coût total d'acquisition (CTA) de 1 878,23 $ par patient et par mois. Les trois autres médicaments contre le VIH/sida ayant subi des hausses de prix sont le Complera (+5.8 %, CTA à 1 936,53 $) , l'Emtriva (+5.5 %, CTA à 478.45 $) et le Viread (+6 %, CTA à 771.39 $).
