Selon AHF, l'expiration des brevets de Gilead sur de nombreux médicaments clés oblige l'entreprise à baisser les prix d'Atripla, de Stribild, etc., et les gouvernements fédéral, étatiques et locaux devraient utiliser tous les moyens à leur disposition pour faire baisser ces prix.
WASHINGTON (15 janvier 2013) – Une nouvelle étude publiée aujourd'hui dans les Annals of Internal Medicine présente une analyse coûts-avantages simplifiée des économies potentielles liées à l'utilisation de traitements antirétroviraux génériques pour les personnes vivant avec le VIH/SIDA. Face à une efficacité légèrement inférieure, l' AIDS Healthcare Foundation (AHF) a réitéré son appel à Gilead Sciences , un important fabricant de médicaments de marque contre le SIDA, afin qu'il réduise le prix de ses médicaments phares tels qu'Atripla et Stribild à l'expiration de leurs brevets. L'étude indique que des milliards de dollars d'économies pourraient être réalisées dans le secteur de la santé grâce à l'utilisation de traitements antirétroviraux génériques ; toutefois, elle signale également une légère diminution de l'efficacité de ces médicaments.
« Les différences d'efficacité observées entre les médicaments dans cette étude sont principalement dues à la complexité du traitement, car les patients doivent souvent prendre les génériques séparément et/ou plusieurs fois par jour, contrairement à la praticité d'une prise unique quotidienne offerte par de nombreuses associations médicamenteuses de marque comme l'Atripla de Gilead », a déclaré Michael Weinstein , président de l'AIDS Healthcare Foundation. « Toutefois, ces médicaments génériques restent manifestement efficaces, comme en témoigne le succès des programmes mondiaux de lutte contre le sida qui ont permis à des millions de personnes en Afrique et dans d'autres pays en développement d'accéder à des traitements vitaux grâce à ces génériques. »
D'après un article de BBC News consacré à cette étude, « les données de l'essai suggèrent que les médicaments génériques pourraient être légèrement moins efficaces. De plus, ils obligent les patients à prendre trois comprimés par jour au lieu d'un seul, ce qui augmente le risque d'oubli. Les médecins estiment que cette efficacité réduite du traitement pourrait entraîner une perte de 4.4 mois d'espérance de vie par patient. Parallèlement, les économies réalisées sur la durée de vie s'élèveraient à 42 500 $ (26 500 £) par patient, selon les chercheurs du Massachusetts General Hospital. »
« Les économies pourraient atteindre un milliard de dollars par an aux États-Unis, tandis que l'efficacité diminuerait légèrement avec l'utilisation de génériques », a ajouté Weinstein, de l'AHF. « Maintenant que les brevets de Gilead sur de nombreux médicaments clés arrivent à expiration, l'entreprise doit baisser le prix de médicaments comme l'Atripla et le Stribild – une quadrithérapie qui repose en réalité sur plusieurs anciens médicaments de Gilead dont les brevets étaient également sur le point d'expirer. De plus, nous sommes convaincus que les gouvernements locaux, étatiques et fédéraux doivent utiliser tous les moyens à leur disposition pour faire baisser le prix des médicaments. Étant donné que la plupart de ces médicaments sont financés par les contribuables, nous demandons à Gilead de revoir ses tarifs à la baisse pour ces traitements contre le sida. »
Stribild , le traitement combiné quadri-en-un contre le sida de Gilead, a été approuvé par la FDA début septembre et immédiatement commercialisé par Gilead au prix de 28 500 dollars par patient et par an (prix de gros). Ce prix était supérieur de plus de 35 % à celui d’Atripla, le traitement combiné contre le VIH/sida le plus vendu de l’entreprise, faisant de Stribild le traitement combiné de première intention contre le sida le plus cher à ce jour.
