AHF, principal promoteur de la loi du comté de Los Angeles sur la sécurité sexuelle dans l'industrie du film pour adultes, affirme respecter la contestation judiciaire de cette mesure par l'industrie, mais doute que cette dernière obtienne gain de cause sur le fondement du Premier Amendement ou sur d'autres questions de compétence, notamment en ce qui concerne l'autorité réglementaire de l'État ou du comté.
LOS ANGELES (11 janvier 2013) Après des mois de menaces, l'industrie pornographique du sud de la Californie a intenté une action en justice pour tenter de bloquer la mise en œuvre de Mesure électorale B, la loi du comté de Los Angeles sur la sécurité sexuelle dans l'industrie du film pour adultes, la soi-disant mesure sur les préservatifs dans le porno menée par AIDS Healthcare Foundation (AHF) que les électeurs du comté de Los Angeles ont adopté avec une marge écrasante de soutien des électeurs — 57 % contre 43 % — lors des élections de novembre.
Une plainte, déposée hier devant le tribunal de district des États-Unis pour le district central de Californie, a été déposée par Vivid Entertainment, société de Steve Hirsch, principal plaignant. Elle vise le comté de Los Angeles, le Dr Jonathan Fielding, directeur du département de la santé publique du comté de Los Angeles, et la procureure du comté, Jackie Lacey, comme défendeurs. L'objectif de cette action est de faire invalider la loi, principalement en invoquant le Premier Amendement.
« L’industrie du film pour adultes a parfaitement le droit de saisir la justice pour tenter de répondre aux préoccupations suscitées par la Mesure B ; toutefois, nous sommes confiants dans notre position et dans la légalité de la Mesure B. Nous estimons qu’il est extrêmement improbable que l’industrie pornographique obtienne gain de cause, que ce soit sur la base de ses revendications fondées sur le Premier Amendement ou sur la question de savoir qui est compétent en matière de réglementation – l’État de Californie ou le comté de Los Angeles », a déclaré Michel Weinstein« Quoi qu’il arrive, nous continuerons à nous battre pour la sécurité des travailleurs du X en Californie et ailleurs, et nous demanderons des éclaircissements aux autorités et à la réglementation de l’État concernant la santé et la sécurité de ces travailleurs », a déclaré le président de l’AIDS Healthcare Foundation (AHF), l’un des cinq parrains de la proposition de loi.
« Malgré les affirmations des avocats de l’industrie du X dans cette action en justice, la mesure B ne vise pas la liberté d’expression et, par conséquent, leurs arguments fondés sur le Premier Amendement risquent fort de sonner creux aux yeux du tribunal », a déclaré Tom Myers« La mesure B vise à garantir la sécurité dans le cadre d'une activité commerciale », a déclaré le directeur des affaires publiques et conseiller juridique de la Fondation pour les soins de santé contre le sida. « Rien dans cette mesure ne restreint le contenu des films pouvant être diffusés. Cependant, dès qu'un acteur ou une actrice de films pour adultes accepte une rémunération pour sa participation à un film, de nombreuses lois relatives à la sécurité au travail s'appliquent. Dans les films non destinés aux adultes, nous n'autorisons pas les gens à prendre des risques pouvant leur nuire ou nuire à autrui, comme l'utilisation d'effets pyrotechniques, sous prétexte qu'ils craignent de brider leur créativité ou leur expression. La même raison qui impose le port du préservatif justifie l'utilisation d'un filet ou d'un harnais par un cascadeur ou une cascadeuse. »
Mesure B du scrutin du comté de Los Angeles, Loi du comté de Los Angeles sur la prévention des IST dans l'industrie du film pour adultesLa proposition de loi, menée par AHF, a été adoptée à une écrasante majorité par les électeurs du comté de Los Angeles (57 % pour, 43 % contre). Elle oblige désormais les producteurs de films pour adultes à obtenir un permis de santé publique du comté, à respecter toutes les lois en matière de santé et de sécurité, notamment l'utilisation du préservatif, et à s'acquitter d'une taxe pour financer l'application de la loi. Cette mesure a été initiée par AHF et des membres de ce groupe de défense des droits. FAIR (« Pour la responsabilité de l'industrie du divertissement pour adultes »), après que pas moins de 22 infections au VIH, probablement liées à l'industrie, aient été signalées lors de plusieurs épidémies à Los Angeles depuis 2004, et au milieu de milliers d'infections sexuellement transmissibles (IST) survenant chaque année parmi les artistes adultes.
« Malheureusement, jusqu'à présent, le secteur a tout essayé sauf explorer comment il pourrait réellement se conformer à la loi », a ajouté Weinstein de l'AHF.
