AHF, principal promoteur de la loi du comté de Los Angeles sur la sécurité sexuelle dans l'industrie du film pour adultes, affirme respecter la contestation judiciaire de cette mesure par l'industrie, mais doute que cette dernière obtienne gain de cause sur le fondement du Premier Amendement ou sur d'autres questions de compétence, notamment en ce qui concerne l'autorité réglementaire de l'État ou du comté.
LOS ANGELES (11 janvier 2013) Après des mois de menaces, l'industrie pornographique du sud de la Californie a intenté une action en justice pour tenter de bloquer la mise en œuvre de la mesure B , la loi du comté de Los Angeles sur des pratiques sexuelles plus sûres dans l'industrie du film pour adultes, la soi-disant mesure sur les préservatifs dans le porno menée par l' AIDS Healthcare Foundation (AHF) que les électeurs du comté de Los Angeles ont adoptée à une écrasante majorité — 57 % contre 43 % — lors des élections de novembre.
Une plainte, déposée hier devant le tribunal de district des États-Unis pour le district central de Californie, a été déposée par Vivid Entertainment, société de Steve Hirsch, principal plaignant. Elle vise le comté de Los Angeles, le Dr Jonathan Fielding, directeur du département de la santé publique du comté de Los Angeles, et la procureure du comté, Jackie Lacey, comme défendeurs. L'objectif de cette action est de faire invalider la loi, principalement en invoquant le Premier Amendement.
« L’industrie du film pour adultes a parfaitement le droit de saisir la justice pour tenter de répondre aux préoccupations soulevées par la Mesure B ; cependant, nous sommes confiants dans notre position et dans la légalité de cette mesure. Nous estimons qu’il est extrêmement improbable que l’industrie pornographique obtienne gain de cause, que ce soit concernant ses arguments relatifs au Premier Amendement ou la question de savoir qui est compétent en matière de réglementation – l’État de Californie ou le comté de Los Angeles », a déclaré Michael Weinstein , président de l’AIDS Healthcare Foundation (AHF) et l’un des cinq promoteurs de cette initiative référendaire. « Quoi qu’il en soit, nous continuerons à nous battre pour la sécurité des travailleurs du cinéma pour adultes en Californie et ailleurs, et nous demanderons des éclaircissements aux autorités de l’État et dans la réglementation californienne encadrant la santé et la sécurité de ces travailleurs. »
« Malgré les affirmations des avocats de l'industrie du X dans cette action en justice, la Mesure B ne vise pas la liberté d'expression et, par conséquent, leurs arguments fondés sur le Premier Amendement risquent de sonner creux devant le tribunal », a déclaré Tom Myers , directeur des affaires publiques et conseiller juridique de l'AIDS Healthcare Foundation. « La Mesure B concerne la sécurité dans le cadre d'une activité commerciale. Rien dans la Mesure B ne restreint le contenu des images et vidéos diffusées. Cependant, dès qu'un acteur ou une actrice de films pour adultes accepte une rémunération pour sa participation à un film, toute une série de lois relatives à la sécurité au travail s'appliquent. Dans les films non X, nous n'autorisons pas les gens à prendre des risques pouvant leur nuire ou nuire à autrui, avec des effets pyrotechniques par exemple, simplement parce qu'ils estiment que leur créativité ou leur expression serait autrement bridée. La même raison qui impose le port du préservatif est celle qui oblige un cascadeur ou une cascadeuse à utiliser un filet ou à être attaché(e) à un harnais. »
La mesure B du comté de Los Angeles, la loi sur la sécurité sexuelle dans l'industrie du film pour adultes , dont l'AHF a été l'instigatrice, a été adoptée à une écrasante majorité par les électeurs du comté (57 % pour, 43 % contre). Cette mesure oblige désormais les producteurs de films pour adultes à obtenir un permis de santé publique du comté, à respecter toutes les lois en matière de santé et de sécurité, notamment l'utilisation du préservatif, et à s'acquitter d'une taxe de permis destinée à financer l'application de la loi. Cette mesure a été initiée par l'AHF et des membres de l'association FAIR (« Pour la responsabilité de l'industrie du film pour adultes ») , suite à la détection d'au moins 22 cas d'infection au VIH, probablement liés à l'industrie, lors de plusieurs foyers épidémiques à Los Angeles depuis 2004, et alors que des milliers d'infections sexuellement transmissibles (IST) sont recensées chaque année parmi les acteurs et actrices de films pour adultes.
« Malheureusement, jusqu'à présent, le secteur a tout essayé sauf explorer comment il pourrait réellement se conformer à la loi », a ajouté Weinstein de l'AHF.
