Parmi les médicaments contre le sida touchés figurent l'Atripla, la combinaison trois-en-un la plus vendue de Gilead, dont le coût d'acquisition en gros (CAG) a augmenté de 6.9 % pour atteindre 1 878,23 $ par patient et par mois ; le Complera, de 5.8 % pour atteindre un CAG de 1 936,53 $ ; l'Emtriva, de 5.5 % pour atteindre un CAG de 478.45 $ et le Viread, de 6.0 % pour atteindre un CAG de 771.39 $.
WASHINGTON (10 janvier 2013) – L’ AIDS Healthcare Foundation (AHF) a critiqué aujourd’hui Gilead Sciences et son PDG, John Martin, suite à l’annonce de l’augmentation, à compter du 1er janvier, du prix de huit médicaments, dont quatre traitements essentiels contre le sida. Cette hausse représente une augmentation moyenne de 6 %. Selon une récente note d’information de Cowen Quick Take Distribution publiée par Cowen & Company, société financière et d’investissement, des « sources tierces » ont indiqué que le prix d’Atripla, trithérapie contre le sida, médicament phare de Gilead, a augmenté de 6.9 % pour atteindre un coût d’acquisition en gros (CAG) de 1 878,23 $ par patient et par mois ; celui de Complera, de 5.8 % pour atteindre un CAG de 1 936,53 $ ; celui d’Emtriva, de 5.5 % pour atteindre un CAG de 478.45 $ ; et celui de Viread, de 6.0 % pour atteindre un CAG de 771.39 $.
« Le fait que Gilead entame l'année par des hausses de prix moyennes de 6 % sur ces quatre médicaments essentiels contre le VIH/SIDA est de mauvais augure pour les personnes atteintes du SIDA, ainsi que pour les programmes et les assureurs qui les prennent en charge », a déclaré Michael Weinstein , président de l'AIDS Healthcare Foundation. « Les profits records de Gilead proviennent principalement des subventions publiques accordées aux entreprises. Puisque la plupart de ces médicaments sont financés par les contribuables, nous continuons d'exiger de Gilead un minimum de modération dans sa politique de prix, notamment pour les programmes comme Medicaid, Medicare, les assureurs privés et autres organismes payeurs. »
Gilead figure depuis longtemps parmi les entreprises pharmaceutiques les plus rentables et produit de nombreux médicaments contre le VIH/SIDA parmi les plus prescrits. L'année dernière, Gilead s'est hissée dans le classement des 100 plus fortes hausses du S&P 100 en novembre 2012, peu après avoir enregistré des bénéfices records au troisième trimestre. Selon un article de Cabot Investing Newsletters , « Gilead Sciences (GILD) figurait parmi les plus fortes hausses du S&P 100 en novembre », rapportait Investor's Business Daily. L'indice S&P 2012 regroupe les plus grandes entreprises américaines, soit les sociétés ayant la plus forte capitalisation boursière au sein de l'indice S&P 500.
Par ailleurs, le site d'information financière iStockAnalyst.com a rapporté hier que Gilead « …présente d'importantes opportunités sous-évaluées liées à sa stratégie de combinaisons à dose fixe (CDF) dans le domaine du VIH ». iStockAnalyst, qui se présente comme « …une communauté virtuelle de blogueurs financiers, de conseillers en investissement, de gestionnaires de fonds et de responsables de lettres d'information financière proposant des articles de recherche approfondis et actualisés sur l'investissement sur le marché actuel », a souligné que « l'entreprise est devenue leader du marché du VIH grâce au développement de ses traitements de base, Viread et Emtriva, et à leur co-formulation exclusive avec d'autres médicaments pour créer des combinaisons à dose fixe (CDF) ». Et que « en combinant plusieurs comprimés en un seul, Gilead améliore l'observance thérapeutique, un enjeu majeur du traitement du VIH, et se forge un avantage considérable par rapport aux traitements multicomprimés proposés par ses concurrents. »
Le rapport d'iStockAnalyst a ensuite brièvement retracé l'historique d'une hausse de prix chez un autre fabricant de médicaments contre le sida, Abbott, et son potentialisateur, le Norvir. iStockAnalyst a ensuite souligné : « Il est important de prendre en compte les conséquences de ces hausses de prix importantes. Abbott a fait face à une publicité négative de la part d'associations de patients et de groupes de médecins, ainsi qu'à plusieurs poursuites judiciaires intentées par des organismes payeurs, des concurrents et des médecins. Malgré ces pressions, le prix du Norvir reste élevé. »
« Nous avons dénoncé il y a des années les prix exorbitants pratiqués par Abbott sur le Norvir et nous continuerons à le faire – désormais directement auprès de Gilead – au sujet du prix des médicaments contre le sida, qui peut littéralement être une question de vie ou de mort pour ceux qui en sont exclus en raison du coût élevé de ces médicaments potentiellement vitaux », a ajouté Weinstein de l'AHF.
