LOS ANGELES (24 décembre 2012) – Des responsables de l' AIDS Healthcare Foundation (AHF) et d'autres soutiens de la proposition B , adoptée lors du référendum et intitulée « Loi du comté de Los Angeles sur la sécurité sexuelle dans l'industrie du film pour adultes » (qui oblige désormais les producteurs de films pornographiques à obtenir des autorisations de santé publique et à utiliser des préservatifs dans leurs films), intensifient leurs efforts pour que la campagne contre la proposition restitue les 220 000 dollars de contributions illégales versées par Manwin, un cartel pornographique étranger basé au Luxembourg, à l'équipe qui a tenté, sans succès, de faire échouer la loi. Cet appel fait suite à l'arrestation et à l'incarcération en Allemagne de Fabian Thylmann , de Manwin , pour fraude fiscale. Tout au long de la campagne victorieuse du « Oui à la proposition B », les partisans de la proposition ont déposé des plaintes officielles auprès de la Commission californienne des pratiques politiques équitables (FPPC) et de la Commission électorale fédérale (FEC) concernant des dons illégaux présumés de Manwin, principal donateur de la campagne du « Non ».
Quoi? : DISPONIBILITÉ DES MÉDIASLes partisans d'une loi autorisant l'utilisation du préservatif dans les films pornographiques exigent que l'industrie du porno restitue 220 000 dollars de dons illégaux versés par Manwin à sa campagne, après l'arrestation et la détention en Allemagne de son dirigeant pour fraude fiscale.
Quand : Mercredi 26 décembre, toute la journée
Pour qui? : Michel Weinstein, Fondation pour les soins de santé contre le sida, président et promoteur de la mesure référendaire
Miki JacksonConsultant AHF et partisan de la mesure B
Marc McGrath, MPH, consultante AHF, analyste en santé publique à l'UCLA et partisane de mesures référendaires
Contacts pour les médias: Ged KensleaAHF Communications, +1 323 791 5526 (portable) [email protected]
Kyveli Diener, +1.323.308.1821, poste 1805 ou portable 310.779.4796 [email protected]
« Il semblerait que Fabian Thylmann, un escroc étranger, affilié à Manwin et récemment incarcéré en Allemagne pour fraude fiscale, ait financé l'opposition à la Mesure B, la loi sur la sécurité dans le secteur pornographique récemment adoptée à une écrasante majorité par les électeurs du comté de Los Angeles lors des élections de novembre », a déclaré Michael Weinstein , président de l'AIDS Healthcare Foundation et l'un des cinq promoteurs de cette initiative référendaire. « Nous soupçonnions que les dons de Manwin à la campagne du "Non à la Mesure B" tout au long de la campagne électorale soulevaient de sérieuses questions quant à la provenance de fonds d'un cartel pornographique étranger destinés à une campagne électorale aux États-Unis – un acte illégal qui constitue un crime. Maintenant qu'il est arrêté et détenu en Allemagne pour fraude fiscale – un délit proche du blanchiment d'argent –, nous réitérons notre demande que la campagne du "Non à la Mesure B" restitue au moins 220 000 dollars de contributions politiques qui semblent avoir été versées illégalement par Manwin. »
La demande a été formulée dans une lettre adressée à Diane Duke , directrice de la Free Speech Coalition , un groupe de pression du secteur du X, et trésorière du comité « Non au gaspillage de l'argent public, non à la mesure B – financement important par Manwin USA » , signée par Miki Jackson , citoyenne favorable à la mesure B et consultante pour AHF. La lettre stipule :
« La présente lettre a pour objet de vous demander de restituer 220 000 $ de contributions à votre comité, prétendument versées par un groupe nommé « Manwin USA ». Compte tenu des antécédents du groupe Manwin, détenu par des capitaux étrangers, des problèmes actuels de fraude fiscale auxquels est confronté Fabian Thylmann, son fondateur, et du précédent remboursement d'une contribution à votre comité par ce qui semble être une filiale étrangère de Manwin, la provenance de ces contributions est suspecte et elles pourraient vraisemblablement provenir de sources étrangères. Comme vous le savez, de telles contributions, si elles proviennent de sources étrangères, constitueraient une violation des lois électorales et de financement des campagnes électorales de Californie. »
La lettre précisait en outre :
« D’après nos informations, Manwin a son siège social au Luxembourg. Par le biais d’une société holding, elle contrôle de nombreuses entreprises à travers le monde, dont Froytal Services, Ltd, basée à Chypre, et Manwin USA. Comme vous vous en souvenez peut-être, dans une déclaration de campagne du comité bénéficiaire, votre comité a fait état d’une contribution initiale de 75 000 $ de Manwin USA. Une déclaration préélectorale ultérieure, modifiée, semble indiquer que cette contribution provenait de Froytal Services, la filiale chypriote. Enfin, dans une déclaration ultérieure, il a été rapporté que la contribution désormais attribuée à Froytal avait été restituée. Cependant : »
- Une autre contribution d'un montant de 150 000 $ a été déclarée le 16 octobre 2012 de « Manwin USA » et enregistrée dans une déclaration préélectorale déposée le 26 octobre 2012. (Formulaire CA 460)
- Un rapport de contribution tardive similaire déposé le 11/01/12 reflète un don supplémentaire de 30 000 $ de Manwin daté du 30/10/12 (formulaire CA 467)
Madame Duke, étant donné que vous dirigez également la Coalition pour la liberté d'expression, qui a bénéficié d'un important soutien financier de la part d'entités du groupe Manwin, et que cette coalition a également versé 40,000 10 $ à votre comité, nous sommes tout aussi préoccupés par la provenance de ces fonds. (Un rapport de contribution tardif, déposé le 29 octobre 12, fait état d'un don de 40,000 10 $ de la Coalition pour la liberté d'expression au comité « Non à la proposition B », effectué le 26 octobre 12).
Après avoir examiné les rapports de financement de campagne obligatoires, déposés auprès du Bureau du greffier du comté de Los Angeles, et après avoir mené des recherches complémentaires sur Manwin, il est apparu clairement à AHF que l'essentiel du financement du comité « Non au gaspillage des deniers publics, non à la mesure B – Financement majeur par Manwin USA » provenait d'un seul donateur : « Manwin USA », une filiale de Manwin. Selon son site web, « Manwin est une entreprise internationale de technologies de l'information, spécialisée dans les sites web à fort trafic. La société crée, développe et gère certaines des marques de divertissement grand public et pour adultes les plus reconnues au monde… Basée au Luxembourg et disposant de bureaux de direction à Hambourg, Londres, Los Angeles, Nicosie et Montréal, l'entreprise emploie plus de 900 personnes. »
La lettre demandant à la campagne « Non au référendum B » de restituer les dons illégaux de Manwin se terminait ainsi : « Afin de garantir la transparence et l'équité du processus électoral californien, et d'éviter toute responsabilité potentielle pour votre comité s'il est confirmé que le don de Manwin USA n'est en réalité pas légitime, nous vous demandons de restituer immédiatement ces contributions totalisant 220 000 $. »
La proposition B a été lancée par AHF et des membres de FAIR (« Pour la responsabilité de l'industrie du X ») suite à la détection de 22 cas d'infection au VIH, vraisemblablement liés à l'industrie du film pour adultes, lors de deux épidémies à Los Angeles depuis 2004. Cette initiative intervient alors que des milliers d'infections sexuellement transmissibles (IST) surviennent chaque année parmi les acteurs et actrices de films pour adultes. Les résultats officiels des élections sont disponibles ici : Résultats des élections du bureau du greffier du comté de Los Angeles, en date du 2 décembre 2012 à 14h20.
