LOS ANGELES (24 décembre 2012) Des responsables de Fondation AIDS Healthcare (AHF) et d'autres soutiens du vainqueur Mesure électorale B, le 'Loi du comté de Los Angeles sur la prévention des IST dans l'industrie du film pour adultes— qui exige désormais que les producteurs de films pornographiques obtiennent des autorisations de santé publique et utilisent des préservatifs dans leurs films — intensifient leurs appels à la campagne contre cette mesure afin de restituer les contributions illégales de 220 000 $ versées à Manwin, un cartel pornographique étranger basé au Luxembourg, qui a tenté, sans succès, de faire échouer la loi. Cet appel fait suite à l’arrestation et à l’incarcération en Allemagne d’un membre de Manwin. Fabien Thylmann sur des accusations de fraude fiscale. Tout au long de sa campagne victorieuse pour le « Oui au référendum B », les partisans de la mesure ont déposé des plaintes officielles auprès des deux Division de l'application des lois de la Commission des pratiques politiques équitables de Californie (FPPC) et de la Commission électorale fédérale (FEC) suite à des soupçons de dons illégaux de la part de Manwin, un cartel pornographique étranger qui était le principal donateur de la campagne du « Non ».
Quoi? : DISPONIBILITÉ DES MÉDIASLes partisans d'une loi autorisant l'utilisation du préservatif dans les films pornographiques exigent que l'industrie du porno restitue 220 000 dollars de dons illégaux versés par Manwin à sa campagne, après l'arrestation et la détention en Allemagne de son dirigeant pour fraude fiscale.
Quand : Mercredi 26 décembre, toute la journée
Pour qui? : Michel Weinstein, Fondation pour les soins de santé contre le sida, président et promoteur de la mesure référendaire
Miki JacksonConsultant AHF et partisan de la mesure B
Marc McGrath, MPH, consultante AHF, analyste en santé publique à l'UCLA et partisane de mesures référendaires
Contacts pour les médias: Ged KensleaAHF Communications, +1 323 791 5526 (portable) [email protected]
Kyveli Diener, +1.323.308.1821, poste 1805 ou portable 310.779.4796 [email protected]
« Il semblerait que Fabian Thylmann, de Manwin, un fraudeur fiscal étranger qui était jusqu'à récemment incarcéré en Allemagne pour évasion fiscale, ait financé l'opposition à la Mesure B, la loi sur la sécurité de la pornographie récemment adoptée à une écrasante majorité par les électeurs du comté de Los Angeles lors des élections de novembre », a déclaré Michel WeinsteinLe président de l'AIDS Healthcare Foundation et l'un des cinq promoteurs déclarés de la proposition de loi a déclaré : « Nous soupçonnions que les dons de Manwin à la campagne du « Non à la proposition B » tout au long de la campagne électorale soulevaient de sérieuses questions quant à la provenance de fonds d'un cartel pornographique étranger destinés à une campagne électorale aux États-Unis – un acte illégal constitutif d'un crime. Suite à son arrestation et à sa détention en Allemagne pour fraude fiscale – une infraction proche du blanchiment d'argent –, nous réitérons notre demande que la campagne du « Non à la proposition B » restitue au moins 220 000 $ de contributions politiques qui semblent avoir été versées illégalement par Manwin. »
La demande a été formulée dans une lettre envoyée à Diane Duke, président du groupe professionnel de l'industrie du divertissement pour adultes, le Coalition pour la liberté d'expression, et qui occupe le poste de trésorier de la Comité « Non au gaspillage des deniers publics, non à la mesure B – financement important par Manwin USA » qui a été signé par Miki Jackson, un citoyen partisan de la mesure B et consultant auprès d'AHF. La lettre indique :
« La présente lettre a pour objet de vous demander de restituer 220 000 $ de contributions à votre comité, prétendument versées par un groupe nommé « Manwin USA ». Compte tenu des antécédents du groupe Manwin, détenu par des capitaux étrangers, des problèmes actuels de fraude fiscale auxquels est confronté Fabian Thylmann, son fondateur, et du précédent remboursement d'une contribution à votre comité par ce qui semble être une filiale étrangère de Manwin, la provenance de ces contributions est suspecte et elles pourraient vraisemblablement provenir de sources étrangères. Comme vous le savez, de telles contributions, si elles proviennent de sources étrangères, constitueraient une violation des lois électorales et de financement des campagnes électorales de Californie. »
La lettre précisait en outre :
« D’après nos informations, Manwin a son siège social au Luxembourg. Par le biais d’une société holding, elle contrôle de nombreuses entreprises à travers le monde, dont Froytal Services, Ltd, basée à Chypre, et Manwin USA. Comme vous vous en souvenez peut-être, dans une déclaration de campagne du comité bénéficiaire, votre comité a fait état d’une contribution initiale de 75 000 $ de Manwin USA. Une déclaration préélectorale ultérieure, modifiée, semble indiquer que cette contribution provenait de Froytal Services, la filiale chypriote. Enfin, dans une déclaration ultérieure, il a été rapporté que la contribution désormais attribuée à Froytal avait été restituée. Cependant : »
- Une autre contribution d'un montant de 150 000 $ a été déclarée le 16 octobre 2012 de « Manwin USA » et enregistrée dans une déclaration préélectorale déposée le 26 octobre 2012. (Formulaire CA 460)
- Un rapport de contribution tardive similaire déposé le 11/01/12 reflète un don supplémentaire de 30 000 $ de Manwin daté du 30/10/12 (formulaire CA 467)
Madame Duke, étant donné que vous dirigez également la Coalition pour la liberté d'expression, qui a bénéficié d'un important soutien financier de la part d'entités du groupe Manwin, et que cette coalition a également versé 40,000 10 $ à votre comité, nous sommes tout aussi préoccupés par la provenance de ces fonds. (Un rapport de contribution tardif, déposé le 29 octobre 12, fait état d'un don de 40,000 10 $ de la Coalition pour la liberté d'expression au comité « Non à la proposition B », effectué le 26 octobre 12).
Après avoir examiné les rapports de financement de campagne obligatoires, couvrant les dons et les dépenses de campagne, déposés auprès du Bureau du greffier du comté de Los Angeles, et après avoir effectué des recherches complémentaires sur Manwin, il est apparu clairement à AHF que l'essentiel du financement du comité « Non au gaspillage des deniers publics, non à la mesure B – Financement majeur par Manwin USA » provenait d'un seul donateur, « Manwin USA », une branche de Manwin. Selon son site web, «Manwin est une entreprise internationale de technologies de l'information, spécialisée dans les sites web à fort trafic. Elle crée, développe et gère certaines des marques de divertissement grand public et pour adultes les plus reconnues au monde. Basée au Luxembourg et disposant de bureaux à Hambourg, Londres, Los Angeles, Nicosie et Montréal, l'entreprise emploie plus de 900 personnes. »
La lettre demandant à la campagne « Non au référendum B » de restituer les dons illégaux de Manwin se terminait ainsi : «Afin de garantir la transparence et l'équité du processus électoral californien, et d'éviter toute responsabilité potentielle pour votre comité s'il s'avérait que le don de Manwin USA n'est en réalité pas légitime, nous vous demandons de restituer immédiatement ces contributions totalisant 220 000 $. »
La proposition B a été lancée par AHF et des membres de FAIR (« Pour la responsabilité de l'industrie du X ») suite à la détection de 22 cas de VIH, vraisemblablement liés à l'industrie du film pour adultes, lors de deux épidémies à Los Angeles depuis 2004, et alors que des milliers d'infections sexuellement transmissibles (IST) surviennent chaque année parmi les acteurs et actrices de films pour adultes. Les résultats officiels du vote sont disponibles ici : Résultats des élections du bureau du greffier-enregistreur du comté de Los Angeles, en date du 02/12/12 à 14h20
