WASHINGTON (15 novembre 2012) —AIDS Healthcare Foundation (AHF) a critiqué Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme (GFATM)L'annonce du limogeage de John Parsons, inspecteur général du Fonds, a suscité de vives réactions. M. Parsons, fort de 35 ans d'expérience dans l'audit de programmes de santé mondiale et autres, avait mis au jour de nombreux cas de fraude et d'abus dans l'octroi des subventions du Fonds aux pays.
Le Fonds mondial est une organisation internationale créée pour fournir un financement aux pays les plus pauvres qui n'ont pas les moyens financiers ou politiques de lutter contre des maladies comme le sida et le paludisme. Doté de 21.7 milliards de dollars, le Fonds dépend des dons de nombreux pays développés, tels que les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, le Japon et l'Espagne, pour financer ces services. Les États-Unis sont de loin le principal contributeur au Fonds.
Les conclusions antérieures de Parsons concernant le gaspillage et la fraude au sein des programmes du Fonds mondial avaient entraîné la mise en place d'un comité d'experts chargé d'examiner les pratiques de gestion du Fonds, la suspension des contributions de plusieurs pays et, finalement, la démission de Michel Kazatchkine, directeur exécutif du Fonds. De nombreux membres du conseil d'administration du Fonds représentent des pays bénéficiaires de fonds mondiaux.
« Il semblerait que John Parsons ait été limogé simplement pour avoir trop bien fait son travail. C’est un jour sombre pour le Fonds mondial et, plus généralement, pour la transparence dans le financement du développement », a déclaré Michael Weinstein, président de l’AIDS Healthcare Foundation. « Je crains que cela n’ait un impact négatif sur les dons au Fonds, à un moment où de réels progrès dans la lutte contre l’épidémie devraient être réalisés grâce aux efforts soutenus par ce dernier. »
Les critiques ont raillé l'affirmation du Fonds selon laquelle la performance de M. Parsons était « insatisfaisante ».
« La seule façon de juger les efforts de M. Parsons insatisfaisants serait que le Conseil d'administration estime qu'il n'a pas constaté suffisamment de gaspillage, de fraude et d'abus dans les programmes du Fonds mondial. Il est plus probable que ce soit l'inverse : le Fonds était mal à l'aise de voir ses lacunes ainsi exposées », a déclaré Tom Myers« Le gaspillage et la fraude ont des conséquences bien réelles, une question de vie ou de mort », a déclaré le conseiller juridique d’AHF. « Aujourd’hui, 34 millions de personnes dans le monde vivent avec le VIH/SIDA, et pourtant, moins de 7 millions ont accès à un traitement antirétroviral vital. Cela signifie que seulement 19 % de la population bénéficie de médicaments antirétroviraux essentiels. Il est impératif d’utiliser toutes les ressources disponibles, notamment les subventions et les programmes vitaux du Fonds mondial, de la manière la plus efficace possible afin de sauver le plus de vies possible. Nous espérons vivement que Mark Dybul, le nouveau directeur du Fonds, saura remettre en question et changer cette culture, afin que les États-Unis puissent garantir à leurs citoyens que les 1.3 milliard de dollars qu’ils versent chaque année au Fonds sont utilisés à bon escient. »
