Los Angeles Times
Par : Rong-Gong Lin II
D'après un rapport publié cette semaine, les taux de gonorrhée et de chlamydiose sont nettement plus élevés chez les acteurs de films pour adultes du comté de Los Angeles que chez les travailleuses du sexe légales du Nevada. Le 6 novembre, les électeurs seront appelés à se prononcer sur une mesure visant à rendre obligatoire le port du préservatif pour les acteurs de films pornographiques.
Une étude menée auprès de 168 acteurs et actrices de films pour adultes dans le comté de Los Angeles a révélé que 28 % d'entre eux, soit 47 personnes, étaient positifs à la gonorrhée, à la chlamydiose, ou aux deux. Ce rapport a été rédigé par six experts en santé publique, affiliés notamment au Département de la santé publique du comté de Los Angeles, à l'École de santé publique Bloomberg de l'Université Johns Hopkins et à l'Université de Californie à Los Angeles (UCLA).
« Comparativement aux travailleuses du sexe du Nevada, une autre population de travailleuses du sexe légales aux États-Unis, la prévalence de la gonorrhée et de la chlamydiose dans cette étude est significativement plus élevée », indique le rapport, publié mardi dans la revue Sexually Transmitted Diseases. L’étude s’est déroulée de mi-mai à mi-septembre 2010.
Le rapport indique que le taux d'infections sexuellement transmissibles chez les travailleuses du sexe légales est négligeable, car la loi du Nevada les oblige à utiliser des préservatifs et à subir des tests de dépistage hebdomadaires. Depuis l'entrée en vigueur de ces mesures au Nevada, aucun cas d'infection par le VIH n'a été recensé et le taux d'infection y est resté infime, précise le rapport.
En revanche, le rapport indique que plusieurs cas d'infection au VIH ont été recensés parmi les acteurs et actrices de films pornographiques du comté de Los Angeles depuis les années 1990. Le rapport précise que l'utilisation régulière du préservatif était « très faible » parmi les participants à l'étude, que ce soit sur les plateaux de tournage ou dans leur vie privée.
« Les résultats de cette étude suggèrent que de nombreux acteurs et actrices de l’industrie du film pour adultes ne sont pas à l’abri des risques de contamination et de transmission d’infections sexuellement transmissibles (IST) sur leur lieu de travail », conclut le rapport. « Les infections sexuellement transmissibles répétées et chroniques peuvent entraîner la stérilité, des douleurs pelviennes chroniques et des grossesses extra-utérines, et favoriser la transmission du VIH. »
Les auteurs ont également indiqué que de nombreux acteurs et actrices de films pour adultes ignorent peut-être être infectés. La norme du secteur exige des analyses d'urine régulières, mais ne recherche pas les infections rectales, buccales ou pharyngées.
« Le rapport démontre clairement que les pratiques de dépistage actuelles ne détectent pas les deux tiers des infections actives à gonorrhée et à chlamydia », a déclaré le Dr Jeffrey D. Klausner, ancien directeur des services de prévention et de contrôle des IST à San Francisco et aujourd'hui professeur de médecine à l'UCLA. Le Dr Klausner n'a pas participé à l'étude.
« Cela signifie que les tests actuels sont largement insuffisants et que le dépistage associé à l'utilisation de préservatifs constitue une stratégie raisonnable pour réduire la propagation des infections sexuellement transmissibles », a déclaré Klausner.
L'étude a été publiée une semaine avant le vote sur la mesure B, qui rendrait obligatoire le port du préservatif pour les acteurs de films pour adultes lors des tournages. Cette initiative est soutenue par la Fondation AIDS Healthcare de Los Angeles, qui affirme que les acteurs de films pornographiques doivent être protégés du VIH et des infections sexuellement transmissibles, et que cette question relève de la protection de la santé publique.
L'industrie du film pour adultes s'oppose à cette mesure, arguant que les consommateurs ne souhaitent pas acheter de films pornographiques montrant l'utilisation de préservatifs. Elle affirme que les tests réguliers effectués sur les acteurs et actrices de films pour adultes leur garantissent un environnement de travail sûr, tout en reconnaissant le risque de contamination. Les opposants à la mesure B soutiennent que les électeurs ne veulent pas la création d'une bureaucratie de comté inutile et inefficace, et que l'industrie est capable de s'autoréguler.
Christian Mann, directeur général d'Evil Angel Video, a déclaré que, selon lui, l'étude ne justifiait pas la mesure B. Il a ajouté qu'il pensait que les acteurs continueraient à ne pas utiliser de préservatifs sur les plateaux de tournage et que la loi, si elle était adoptée, pourrait compromettre la stabilité du protocole de dépistage régulier des IST mis en place par l'industrie. La mesure B « ne contribue en rien à freiner la propagation de la gonorrhée ou de la chlamydiose au sein de cette population », a affirmé M. Mann.
