À la mi-septembre, les opposants à la mesure B du scrutin, la loi du comté de Los Angeles sur la sécurité sexuelle dans l'industrie du film pour adultes, ont déposé une plainte auprès de la Commission californienne des pratiques politiques équitables concernant une publicité télévisée « Oui à la mesure B », alléguant des violations potentielles de plusieurs articles du code gouvernemental californien relatifs à la divulgation appropriée des porte-parole rémunérés et à l'utilisation de clauses de non-responsabilité.
Le 2 octobre, la division chargée de l'application des lois de la FPPC a envoyé une lettre rejetant les allégations des opposants, déclarant : « Nous n'avons constaté aucune violation de la loi sur la réforme politique. » La mesure soumise au vote exigera que les producteurs de films pour adultes obtiennent un permis de santé publique auprès du département de la santé publique du comté de Los Angeles et paient des frais de permis suffisants pour couvrir les coûts de son application.
LOS ANGELES (8 octobre 2012) – La Division de l'application des lois de la Commission californienne des pratiques politiques équitables (FPPC) a rejeté les allégations mensongères des opposants à la proposition B, dite « loi du comté de Los Angeles sur la sécurité sexuelle dans l'industrie du film pour adultes », visant à imposer le port du préservatif dans les films pornographiques. Cette loi obligerait les producteurs de films pour adultes à obtenir un permis de santé publique auprès du Département de la santé publique du comté de Los Angeles et à s'acquitter d'une redevance suffisante pour couvrir les frais de contrôle. Mi-septembre, des producteurs de films pour adultes et d'autres opposants à la proposition avaient déposé une plainte auprès de la FPPC concernant un spot télévisé « Oui à la proposition B » produit par l'AIDS Healthcare Foundation (AHF), un important financeur et soutien de la proposition. Ils alléguaient des violations potentielles de plusieurs articles du code gouvernemental californien relatifs à la transparence concernant les porte-parole rémunérés et l'utilisation de mentions légales.
Le 2 octobre, Gary S. Winuk, chef de la division d'application de la loi de la Commission des pratiques politiques équitables de Californie, a envoyé une lettre à Susan Burnside, consultante de la campagne « Non au B », rejetant les allégations des opposants et déclarant : « nous n'avons constaté aucune violation de la loi sur la réforme politique ».
« Nous remercions les responsables de la FPPC d'avoir rapidement rejeté les allégations mensongères de nos adversaires concernant notre spot télévisé relatif à cette importante mesure de santé publique visant à protéger la santé et la sécurité des acteurs et actrices de films pour adultes », a déclaré Michael Weinstein, président de l'AIDS Healthcare Foundation et l'un des cinq parrains de l'initiative référendaire. « Avant la diffusion de ce spot sur les chaînes de télévision et les réseaux câblés de Los Angeles, nous l'avons soigneusement examiné avec les conseillers juridiques de notre campagne "Oui au référendum B" afin de garantir sa pleine conformité avec toutes les lois électorales étatiques et locales applicables, y compris les obligations de mention légale et de transparence. Toute la campagne de nos adversaires semble reposer sur des mensonges : l'application de la mesure relative au port du préservatif coûterait de l'argent aux contribuables, l'utilisation du préservatif dans les films porterait atteinte à la liberté d'expression des acteurs et tous les acteurs et actrices quitteraient la Californie une fois la mesure adoptée. Il est donc logique qu'ils profèrent de fausses allégations concernant nos spots télévisés plutôt que de faire campagne sur le fond des véritables enjeux. »
L'utilisation du préservatif lors du tournage de films pour adultes en Californie (l'un des deux seuls États, avec le New Hampshire, où la production de films pornographiques est légale) est déjà obligatoire en vertu des lois fédérales et californiennes de l'OSHA ; toutefois, l'application de cette réglementation par l'OSHA repose principalement sur les plaintes déposées. La proposition B vise à :
• Renforcer l’application des lois existantes en matière de santé et de sécurité en exigeant des producteurs qu’ils obtiennent des permis de santé publique (semblables à ceux de 134 autres entreprises et services, notamment les salons de tatouage, les salons de manucure et de coiffure et les salons de barbier) comme condition pour exercer leurs activités dans le comté.
• Obliger les producteurs à respecter toutes les lois en vigueur, notamment en ce qui concerne l'utilisation et la disponibilité des préservatifs sur le plateau de tournage, et
• Percevoir les droits de permis de tournage auprès des producteurs de films pour adultes, qui financeront les coûts d'application de la mesure.
La proposition B est menée par l'AIDS Healthcare Foundation (AHF) et des membres de l'association FAIR (« Pour la responsabilité de l'industrie du X »), suite à la détection d'au moins 22 cas d'infection au VIH, vraisemblablement liés à l'industrie, lors de plusieurs foyers épidémiques à Los Angeles depuis 2004. Cette initiative intervient alors que des milliers d'infections sexuellement transmissibles (IST) sont recensées chaque année parmi les acteurs et actrices de films pour adultes. Elle survient également au moment où une épidémie de syphilis, une IST très contagieuse mais curable, perturbe fortement l'industrie du film pour adultes à Los Angeles et a entraîné sa fermeture pendant plusieurs semaines au début de l'été.
Associations de santé soutenant l'utilisation du préservatif dans les films pour adultes
L'Association médicale du comté de Los Angeles (LACMA) et l'Association californienne de lutte contre les IST (CSTDCA) sont deux importants organismes de santé qui ont apporté leur soutien à la proposition B du comté de Los Angeles. Cependant, le conseil d'administration de la CSTDCA, ainsi que plusieurs autres groupes et associations, dont l'Association médicale américaine, le Département de la santé publique du comté de Los Angeles, l'Association américaine de santé publique, l'Association américaine de lutte contre les IST, la Commission du comté de Los Angeles sur le VIH et l'UCLA, avaient déjà exprimé leur soutien à l'utilisation du préservatif dans les films pour adultes, en appelant à une meilleure sécurité des travailleurs du secteur et à une application plus stricte de l'obligation d'utiliser le préservatif. Les partisans de la proposition B cherchent désormais à obtenir le soutien officiel de plusieurs de ces autres organisations de santé.
« Il ne s'agit pas seulement d'un secteur d'activité, mais de toute notre communauté, car la propagation de la maladie parmi les acteurs et actrices de films pour adultes les met en danger, ainsi que leurs partenaires sexuels, qu'ils soient ou non dans l'industrie », a ajouté Weinstein, de l'AHF. « C'est pourquoi nous soumettons directement la question aux électeurs de Los Angeles. »
# # #
À propos de la Fondation pour les soins de santé contre le sida
L’AIDS Healthcare Foundation (AHF), la plus grande organisation mondiale de lutte contre le sida, fournit actuellement des soins médicaux et/ou des services à plus de 125 000 personnes dans 27 pays à travers le monde, notamment aux États-Unis, en Afrique, en Amérique latine et dans les Caraïbes, en Asie-Pacifique et en Europe de l’Est. Pour en savoir plus sur l’AHF, veuillez consulter notre site web : www.aidshealth.org, nous retrouver sur Facebook : www.facebook.com/aidshealth et nous suivre sur Twitter : @aidshealthcare.
