Avec une contribution de 75 000 $, Manwin, une société de divertissement pour adultes insaisissable basée au Luxembourg, semble être le plus important donateur individuel de la campagne « Non au B » visant à vaincre la mesure B du scrutin du comté de Los Angeles.
La mesure, qui figurera sur le bulletin de vote du 6 novembre, est connue sous le nom de « Loi du comté de Los Angeles sur la sécurité sexuelle dans l'industrie du film pour adultes » et obligera les producteurs de films pour adultes à obtenir un permis de santé publique du comté, à respecter toutes les lois en matière de santé et de sécurité, y compris l'utilisation du préservatif, et à payer des frais de permis pour couvrir l'application de la loi.
LOS ANGELES (12 octobre 2012) – Après un examen approfondi de la « Déclaration de campagne du comité bénéficiaire », un rapport de financement de campagne obligatoire déposé la semaine dernière auprès du Bureau du greffier du comté de Los Angeles par les opposants à la proposition B , dite « proposition sur l’utilisation du préservatif dans les films pornographiques », les partisans de la proposition estiment que l’essentiel du financement de l’opposition pourrait provenir de Manwin, un conglomérat luxembourgeois du divertissement pour adultes aux activités opaques. L’origine douteuse de ces fonds soulève de sérieuses questions quant à la possibilité que de l’argent provenant d’un cartel étranger du porno soit utilisé pour financer une campagne électorale aux États-Unis – un acte illégal passible de poursuites.
La proposition de loi, qui sera soumise au vote le 6 novembre , est officiellement intitulée « Loi du comté de Los Angeles sur la sécurité sexuelle dans l'industrie du film pour adultes ». Elle obligera les producteurs de films pour adultes à obtenir un permis de santé publique du comté, à respecter toutes les lois en matière de santé et de sécurité, notamment l'utilisation du préservatif, et à s'acquitter d'une taxe de permis destinée à couvrir les frais d'application de la loi. Le financement principal de cette proposition est assuré par l' AIDS Healthcare Foundation (AHF), qui a rédigé le texte de la proposition et l'a présentée. L'AHF a également mobilisé le soutien et les appuis de groupes médicaux et de santé tels que l'Association médicale du comté de Los Angeles et l'Association californienne des contrôleurs des IST pour la campagne « Oui au référendum B ». L'opposition à cette proposition émane principalement des producteurs de films pornographiques.
Le don en question, d'un montant de 75 000 $ sur un total de 111 375 $ versés jusqu'au 30 septembre au comité « Non au gaspillage des deniers publics, non au financement majeur de la mesure B par Manwin USA » , provenait d'un seul donateur, « Manwin USA », une filiale de Manwin. Selon son site web, « Manwin est une entreprise internationale de technologies de l'information, spécialisée dans les sites web à fort trafic. La société crée, développe et gère certaines des marques de divertissement grand public et pour adultes les plus reconnues au monde… Basée au Luxembourg et disposant de bureaux de direction à Hambourg, Londres, Los Angeles, Nicosie et Montréal, l'entreprise emploie plus de 900 personnes. »
« Il ressort de notre analyse des déclarations de financement de campagne et de nos propres recherches que cet argent pourrait provenir d'une société basée au Luxembourg et avoir ensuite été versé à une campagne politique américaine, ce qui semble illégal », a déclaré Michael Weinstein , président de l'AIDS Healthcare Foundation (AHF) et l'un des cinq promoteurs de la proposition de loi. « Il est également important de souligner que l'industrie pornographique, qui pèse plusieurs milliards de dollars et prétend que cette mesure menace son existence même, n'a pu récolter qu'un peu plus de 100 000 dollars pour la campagne de l'opposition. Et sur cette somme, 75 000 dollars pourraient très bien provenir illégalement d'un cartel pornographique étranger. »
Outre le don douteux de Manwin, le comité « Non au référendum B » a reçu des dons de 10 000 $ de Flynt Management Group LLC de Larry Flynt et de Vivid Entertainment LLC de Steve Hirsch, ainsi que des dons de 10 000 $ et de 5 000 $ de deux sociétés dont le siège social est en Caroline du Nord.
Il est intéressant de noter que le comité a également versé 2 500 $ à « M. Marcus », un acteur de films pour adultes de longue date qui était également au centre d’une épidémie de syphilis qui a secoué l’industrie du film pour adultes et a entraîné sa fermeture pendant plusieurs semaines plus tôt cet été.
« En août, l'industrie du film pour adultes diabolisait publiquement M. Marcus pour son rôle dans l'épidémie de syphilis, et pourtant, en septembre, elle a jugé bon de lui verser 2 500 $ d'honoraires de consultant », a ajouté Weinstein de l'AHF.
La proposition B est menée par l'AIDS Healthcare Foundation (AHF) et des membres de l'association FAIR ( « Pour la responsabilité de l'industrie du X ») , suite à la détection d'au moins 22 cas d'infection au VIH, vraisemblablement liés à l'industrie, lors de plusieurs foyers épidémiques à Los Angeles depuis 2004. Cette initiative intervient alors que des milliers d'infections sexuellement transmissibles (IST) surviennent chaque année parmi les acteurs et actrices de films pour adultes. Elle survient également au moment où une épidémie de syphilis, une IST très contagieuse mais curable, perturbe fortement l'industrie du film pour adultes à Los Angeles et a entraîné sa fermeture pendant plusieurs semaines au début de l'été.
Associations de santé soutenant l'utilisation du préservatif dans les films pour adultes
L' Association médicale du comté de Los Angeles (LACMA) et l' Association californienne de lutte contre les IST (CSTDCA) sont deux importants organismes de santé qui ont apporté leur soutien à la proposition B du comté de Los Angeles. Cependant, le conseil d'administration de la CSTDCA, ainsi que plusieurs autres groupes et associations, avaient déjà exprimé leur soutien à l'utilisation du préservatif dans les films pour adultes. Parmi ces groupes figurent l'Association médicale américaine, le Département de la santé publique du comté de Los Angeles, l'Association américaine de santé publique, l'Association américaine de lutte contre les IST, la Commission du comté de Los Angeles sur le VIH et l'UCLA. Ces organisations ont plaidé pour une meilleure sécurité des travailleurs du secteur des films pour adultes et pour une application plus stricte de l'obligation d'utiliser le préservatif dans ces productions. Les partisans de la proposition B cherchent désormais à obtenir le soutien officiel de plusieurs de ces autres organisations de santé.
###
À propos de la Fondation pour les soins de santé contre le sida
L’AIDS Healthcare Foundation (AHF), la plus grande organisation mondiale de lutte contre le sida, fournit actuellement des soins médicaux et/ou des services à plus d’un million de personnes dans 27 pays à travers le monde, notamment aux États-Unis, en Afrique, en Amérique latine et dans les Caraïbes, en Asie-Pacifique et en Europe de l’Est. Pour en savoir plus sur l’AHF, veuillez consulter notre site web : www.aidshealth.org , nous retrouver sur Facebook : www.facebook.com/aidshealth et nous suivre sur Twitter : @aidshealthcare.
