Ces critiques font suite à de nouvelles recommandations des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) élargissant l'utilisation recommandée du Truvada, médicament de Gilead contre le VIH/SIDA, pour la prophylaxie pré-exposition (PrEP), des hommes gays et bisexuels à haut risque aux femmes et aux hétérosexuels.
WASHINGTON DC (9 août 2012) – L’AIDS Healthcare Foundation (AHF), le plus important organisme médical à but non lucratif des États-Unis spécialisé dans le VIH/SIDA, a vivement critiqué aujourd’hui les nouvelles recommandations des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) visant à étendre l’utilisation du Truvada, médicament de Gilead Sciences contre le VIH/SIDA, en prophylaxie pré-exposition (PrEP), des hommes homosexuels et bisexuels à haut risque aux femmes et aux personnes hétérosexuelles. L’AHF s’inquiète des risques potentiels pour la sécurité et la santé liés à la PrEP, d’autant plus qu’aucune étude clinique n’a démontré son efficacité suffisante chez les femmes.
D'après un article paru aujourd'hui dans Bloomberg News : « Le médicament anti-VIH Truvada de Gilead Sciences Inc. (GILD) réduit de manière sûre et efficace le risque d'infection par le VIH chez les personnes en bonne santé ayant des rapports sexuels, selon les premières recommandations des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) concernant l'utilisation de ce médicament à titre préventif chez les hétérosexuels. La prise quotidienne de ce médicament pour prévenir l'infection par le VIH, appelée prophylaxie pré-exposition (PrEP), ne devrait être utilisée que par les personnes non infectées qui continuent de se faire dépister régulièrement et d'appliquer des méthodes de prévention, selon ces recommandations provisoires. L'agence basée à Atlanta prévoit de publier des recommandations complètes d'ici la fin de l'année, a déclaré Dawn Smith, auteure principale de ces recommandations. »
« Le soutien apporté par les CDC au médicament préventif contre le VIH de Gilead pour les femmes est totalement irresponsable. Une telle recommandation est absolument infondée », a déclaré Michael Weinstein, président de l'AHF. « Premièrement, d'éminents experts en santé publique, notamment The Lancet, l'American Public Health Association, la British HIV Association et la British Association for Sexual Health, ont fait écho aux préoccupations de l'AHF et d'autres acteurs de la santé publique concernant les risques sanitaires et sécuritaires associés à la PrEP. Deuxièmement, les deux principales études sur l'utilisation du Truvada comme PrEP chez les femmes, FEM-PrEP et VOICE, ont toutes deux été interrompues prématurément faute d'efficacité démontrée. »
En avril 2011, un vaste essai clinique, FEM-PrEP, mené auprès de 1 951 femmes séronégatives âgées de 18 à 35 ans et exposées au risque d’infection par le VIH en Afrique du Sud, au Kenya et en Tanzanie, a été brutalement interrompu. En effet, il est apparu que le Truvada, utilisé en prophylaxie pré-exposition (PrEP), n’offrait aucune protection significative contre l’infection par le VIH. Le volet PrEP d’une autre étude d’envergure, VOICE, menée auprès de 5 000 femmes en Afrique du Sud, au Zimbabwe et en Ouganda, a été arrêté en septembre 2011, faute d’avoir démontré son efficacité dans la prévention de la transmission du VIH.
# # #
L’AIDS Healthcare Foundation (AHF), la plus grande organisation mondiale de lutte contre le sida, fournit actuellement des soins médicaux et/ou des services à plus de 176 000 personnes dans 26 pays à travers le monde, notamment aux États-Unis, en Afrique, en Amérique latine et dans les Caraïbes, en Asie-Pacifique et en Europe de l’Est. Pour en savoir plus sur l’AHF, veuillez consulter notre site web : www.aidshealth.org, nous retrouver sur Facebook : www.facebook.com/aidshealth et nous suivre sur Twitter : @aidshealthcare
