Conférence de presse téléphonique : mercredi 4 avril à 10h00
Par ailleurs, AHF et FAIR indiquent que le nombre de signatures nécessaires pour la mesure du comté de Los Angeles est de 235 000.
Un sondage réalisé en mars auprès de 1 046 électeurs potentiels de Los Angeles révèle un soutien enthousiaste à la mesure référendaire exigeant que les acteurs de films pour adultes utilisent des préservatifs dans les films, notamment en raison des faits suivants :
- 88 % avaient entendu parler de cette mesure.
- 63 % voteraient « oui » pour rendre le port du préservatif obligatoire ; et parmi eux, 77 % des femmes voteraient « oui ».
- Plus de 80 % considèrent la question du préservatif comme un enjeu de santé publique, de sécurité des travailleurs ou d'équité.
Depuis le 3 janvier, les partisans de la mesure visant à obliger les producteurs de films pour adultes à obtenir un permis de santé publique auprès du département du comté de Los Angeles ont recueilli plus de 235 000 signatures, soit plus que les 232 153 signatures requises avant le 5 juin pour que la mesure soit soumise au vote en novembre 2012. Cependant, AHF et FAIR (Pour la responsabilité de l'industrie du X) prévoient de recueillir un total de 374 000 signatures par sécurité.
Cette mesure s'inspire du processus d'obtention de permis sanitaire du comté pour les salons de tatouage et de massage ainsi que les bains publics.
QUOI:
CONFÉRENCE DE PRESSE (10h00 PT)
Un sondage auprès des électeurs du comté de Los Angeles révèle un fort soutien à la mesure sur le port du préservatif dans les films pornographiques ; les partisans de cette mesure ont recueilli 235 000 signatures depuis le 3 janvier 2012, soit plus que les 232 153 nécessaires pour que l’initiative du comté de Los Angeles soit soumise au vote et oblige les producteurs de films pour adultes à « obtenir un permis de santé publique auprès du département de la santé publique du comté de Los Angeles (« le Département ») et à payer des frais de permis fixés par le Département, d’un montant suffisant pour assurer l’application de la loi ».
NOTE:
Les groupes prévoient de recueillir un total de 374 000 signatures par mesure de sécurité.
QUAND:
MERCREDI 4 AVRIL 2012 — 10 h 00, heure du Pacifique
OMS:
Michael Weinstein, président et promoteur de l'initiative AIDS Healthcare Foundation
Brian Chase, conseiller juridique adjoint, Fondation pour les soins de santé contre le sida
Darren James, ancien acteur de films pour adultes qui a contracté le VIH pendant son travail dans l'industrie
COMMENT:
TÉLÉCON 10h00 — Composez le +1 877 411 9748, code participant n° 7134323
CONTACTS:
Ged Kenslea, directeur des communications de l'AHF : portable : (323) 791-5526 ; bureau : (323) 860-5225
Lori Yeghiayan, directrice adjointe des communications de l'AHF : (323) 377-4312 (portable) ; (323) 860-5227 (bureau)
LOS ANGELES (3 avril 2012) – Dans le cadre de sa campagne visant à rendre obligatoire l'utilisation du préservatif dans les films pornographiques tournés et produits en Californie afin de réduire la propagation des IST, notamment le VIH, l'AIDS Healthcare Foundation (AHF) et les membres de l'association FAIR (« Pour la responsabilité de l'industrie du X ») tiendront une conférence de presse téléphonique demain, mercredi 4 avril, à 10h00 (heure du Pacifique), pour annoncer les résultats d'un récent sondage auprès des électeurs potentiels du comté de Los Angeles. Ce sondage révèle un soutien enthousiaste à une mesure référendaire imposant l'utilisation du préservatif dans les films pour adultes. Par ailleurs, les partisans de cette mesure annonceront avoir recueilli plus de 235 000 signatures d'ici le 5 juin – soit plus que les 232 153 signatures requises – pour que la mesure soit soumise au vote lors des élections de novembre 2012. Cependant, AHF et FAIR (For Adult Industry Responsibility) prévoient de recueillir un total de 374 000 signatures comme marge de sécurité pour garantir que la mesure sera admissible.
Le sondage, réalisé par la firme Research Now, a été mené du 16 au 23 mars 2012 auprès de 1 046 électeurs potentiels de Los Angeles. Il a révélé un fort soutien à une proposition de loi visant à rendre obligatoire l'utilisation du préservatif dans les films pour adultes, notamment en raison des éléments suivants :
- 88 % avaient entendu parler de cette mesure.
- 63 % voteraient « oui » pour rendre le port du préservatif obligatoire ; et parmi eux, 77 % des femmes voteraient « oui ».
- Plus de 80 % considèrent la question du préservatif comme un enjeu de santé publique, de sécurité des travailleurs ou d'équité.
La mesure soumise au vote, connue sous le nom de « Loi du comté de Los Angeles sur la sécurité sexuelle dans l'industrie du film pour adultes », inspirée du processus de permis sanitaire du comté pour les salons de tatouage, de massage et les bains publics, «…exigerait que les producteurs de films pour adultes obtiennent un permis de santé publique auprès du département de la santé publique du comté de Los Angeles (« le Département ») et paient des frais de permis fixés par le Département à un montant suffisant pour assurer l'application nécessaire.»
« Nous sommes heureux d'annoncer que nous avons franchi deux étapes cruciales dans notre campagne pour l'utilisation du préservatif dans les films pour adultes du comté de Los Angeles : premièrement, nous avons atteint le nombre de signatures requis pour que notre proposition de loi soit validée ce week-end, avec plus de 235 000 signatures recueillies ; deuxièmement, un sondage que nous avons récemment commandé et réalisé révèle un soutien enthousiaste à l'obligation du port du préservatif dans les films pornographiques », a déclaré Michael Weinstein, président de l'AIDS Healthcare Foundation et l'un des cinq parrains de cette initiative. « Aujourd'hui, 63 % des électeurs potentiels soutiennent cette mesure, et parmi eux, 77 % des femmes. De plus, plus de 80 % des électeurs considèrent cette question comme un enjeu de santé publique, de sécurité des travailleurs et d'équité, et peu d'électeurs de Los Angeles semblent s'inquiéter d'une éventuelle délocalisation de l'industrie cinématographique en Californie à cause de cette question. »
Du 3 janvier au 1er avril 2012, les partisans de la mesure ont recueilli plus de 235 000 signatures, soit plus que les 232 153 signatures requises (10 % des votes exprimés pour le poste de gouverneur du comté de Los Angeles lors des élections de novembre 2010) avant le 5 juin 2012 pour que la mesure soit soumise au vote lors des élections de novembre 2012. AHF et FAIR prévoient de recueillir 374 000 signatures supplémentaires par sécurité.
Cette ordonnance sera connue sous le nom de « Loi du comté de Los Angeles sur la sécurité sexuelle dans l'industrie du film pour adultes ». Les défenseurs de la mesure doivent recueillir plus de 200 000 signatures d'électeurs d'ici le 5 juin 2012 et, en cas de succès, la soumettre au vote lors des élections de novembre 2012, qui se dérouleront en même temps que l'élection présidentielle.
Le 8 décembre, Michael Ruiz, assistant administratif au sein de la section de planification et de coordination des élections du bureau du greffier-enregistreur du comté de Los Angeles, a fourni le « Titre officiel et résumé » préliminaire suivant pour la mesure électorale proposée, tel qu'il est présenté ci-dessous :
Loi du comté de Los Angeles sur la prévention des IST dans l'industrie du film pour adultes
- La mesure adopterait une ordonnance pour ajouter le chapitre 11.39, intitulé « Films pour adultes », au titre 11, Santé et sécurité, du code du comté de Los Angeles.
- L'objectif de cette mesure est de minimiser la propagation des infections sexuellement transmissibles en réglementant l'industrie du film pour adultes.
- Cette mesure obligerait les producteurs de films pour adultes à obtenir un permis de santé publique auprès du département de la santé publique du comté de Los Angeles (« le Département ») et à payer des frais de permis fixés par le Département, d'un montant suffisant pour assurer l'application nécessaire de la loi.
- Cette mesure instaurerait une procédure d'autorisation exigeant le dépôt d'une demande et la preuve de la réussite d'une formation sur les agents pathogènes transmissibles par le sang, après quoi une autorisation serait délivrée. La mesure exige également la soumission d'un plan de contrôle de l'exposition.
- Cette mesure exigerait l'utilisation de préservatifs pour tous les rapports sexuels anaux ou vaginaux lors de la production de films pour adultes, ainsi que l'affichage du permis de santé publique et d'un avis aux artistes concernant l'utilisation du préservatif.
- Cette mesure autoriserait le Département à faire appliquer les dispositions de l'ordonnance, notamment à suspendre ou à révoquer le permis de santé publique en cas de violation de l'ordonnance ou de toute autre loi, après notification et possibilité d'un examen administratif. Aucune notification préalable ne serait requise en cas de danger immédiat ou raisonnablement suspecté pour la sécurité publique. Toute violation de l'ordonnance serait passible d'amendes civiles et/ou de poursuites pénales pour délit.
- Cette mesure stipulerait que si une autre mesure référendaire relative aux permis pour l'industrie du film pour adultes figure sur le même bulletin de vote, cette mesure prévaudra si elle obtient le plus grand nombre de votes affirmatifs, et la mesure concurrente sera nulle et non avenue.
- Cette mesure autorise le Conseil des superviseurs à modifier le chapitre par voie d'ordonnance, adoptée à la majorité des voix, afin d'en promouvoir les objectifs. Le chapitre ne peut être abrogé que par une ordonnance adoptée par un vote des électeurs ou par une modification de la Charte du comté de Los Angeles qui remplace l'ordonnance.
- La mesure prévoit que si une partie quelconque de l'ordonnance est jugée invalide ou inconstitutionnelle, les autres dispositions seront dissociables et resteront pleinement en vigueur.
Contexte des efforts de l'AHF en matière de sécurité des travailleurs du cinéma pour adultes et des infections sexuellement transmissibles dans l'industrie
L'initiative d'AHF, qui vise à lancer ce référendum, a été motivée par deux épidémies de VIH au sein de l'industrie et par une épidémie persistante d'infections sexuellement transmissibles (IST) dans le milieu du film pour adultes en Californie. Dans le cadre de sa campagne pour rendre obligatoire le port du préservatif dans les films pour adultes, AHF a mené des actions de plaidoyer médiatisées ciblant directement l'industrie, notamment des figures clés comme Larry Flynt, fondateur de Hustler, et Steve Hirsch, de Vivid Entertainment. L'association a également fait pression publiquement sur les responsables politiques et sanitaires du comté de Los Angeles afin qu'ils se conforment à la loi en matière de déclaration des cas de VIH et d'IST – y compris ceux contractés par les acteurs et actrices – et qu'ils rendent obligatoire le port du préservatif sur les plateaux de tournage à Los Angeles.
En outre, de nombreuses organisations engagées dans la protection de la santé publique ont demandé l'utilisation obligatoire de préservatifs dans la production de films pour adultes, notamment l'Association médicale américaine, l'Association américaine de santé publique, la Conférence californienne des directeurs locaux de la lutte contre le sida, l'Association californienne des contrôleurs des MST, la Coalition nationale des directeurs de la lutte contre les MST, l'Association nationale des responsables de la santé des villes et des comtés, la Fondation des soins de santé contre le sida et l'Association médicale de Californie.
Les MST dans l'industrie du film pour adultes dans le comté de Los Angeles
Selon le Département de la santé publique du comté de Los Angeles (LADPH), les travailleurs de l'industrie du film pour adultes ont dix fois plus de risques de contracter une infection sexuellement transmissible (IST) que le reste de la population. Le LADPH a recensé 2 013 cas de chlamydiose et 965 cas de gonorrhée parmi ces travailleurs entre 2003 et 2007. D'avril 2004 à mars 2008, 2 847 IST ont été diagnostiquées chez 1 884 acteurs et actrices de films pour adultes dans le comté de Los Angeles. Le LADPH a également constaté que de nombreux travailleurs et actrices souffrent d'infections multiples, certains présentant jusqu'à quatre infections distinctes, voire plus, au cours d'une même année. Par ailleurs, le LADPH a indiqué que 25 cas de VIH liés à l'industrie ont été signalés depuis 2004. Les autorités sanitaires du comté attribuent cette épidémie d'IST dans l'industrie pornographique au manque d'équipements de protection pour les partenaires, notamment de préservatifs. L'agence recommande l'utilisation de préservatifs pendant le tournage, mais n'a jamais pris de mesures pour garantir leur utilisation ni pour protéger les artistes qui sont, de fait, contraints de mettre leur santé en danger pour conserver leur emploi.
« Depuis trop longtemps, les élus esquivent la question de la sécurité au travail, se déchargeant de leurs responsabilités de la ville au comté puis à l'État. Résultat : la santé et la sécurité de ces travailleurs sont négligées, souvent avec des conséquences dramatiques. C'est pourquoi nous avons lancé cette campagne référendaire : pour que les citoyens, les électeurs du comté de Los Angeles, puissent agir – ou contraindre les autorités du comté à agir – sur cette question cruciale de santé et de sécurité qui touche les acteurs et actrices de films pour adultes », a ajouté Weinstein, de l'AHF.
AIDS Healthcare Foundation AHF, la plus grande organisation mondiale de lutte contre le sida, fournit actuellement des soins médicaux et/ou des services à plus de 125 000 personnes dans 26 pays à travers le monde, notamment aux États-Unis, en Afrique, en Amérique latine et dans les Caraïbes, en Asie-Pacifique et en Europe de l’Est. Pour en savoir plus sur AHF, veuillez consulter notre site web : www.aidshealth.org, nous retrouver sur Facebook : www.facebook.com/aidshealth et nous suivre sur Twitter : @aidshealthcare.
