Par Alex Dobuzinskis
1/17/2012
Source: Reuters
Los Angeles, CA
Cette décision intervient alors que des questions persistent quant à la manière d'appliquer cette mesure sanitaire, qui, selon ses partisans, protégera les acteurs de l'industrie pornographique, qui pèse plusieurs milliards de dollars, contre la contamination par le VIH et d'autres maladies.
Les producteurs se plaignent que la vue d'un préservatif dans une scène de sexe rebute les consommateurs de leurs vidéos.
Le conseil municipal de Los Angeles a voté mardi par 9 voix contre 1 pour donner son approbation finale à la mesure, proposée après que l'AIDS Healthcare Foundation ait qualifié une initiative pour le scrutin qui aurait demandé aux électeurs en juin de rendre obligatoire le port du préservatif lors des tournages de films pornographiques comme condition d'obtention d'un permis de tournage.
La ville aurait dû dépenser plus de 4 millions de dollars pour organiser l'élection, et les responsables municipaux ont déclaré qu'une décision consistant simplement à adopter l'obligation du préservatif leur avait permis d'éviter cette élection coûteuse.
Le conseil municipal a donné son accord de principe à la mesure la semaine dernière, et son adoption fait de la ville la première du pays à imposer une telle exigence. La majeure partie de l'industrie pornographique américaine est basée à Los Angeles.
La Division californienne de la sécurité et de la santé au travail (Cal-OSHA) exige déjà que les acteurs de films pornographiques portent des barrières, telles que des préservatifs, lorsqu'ils sont en contact avec des fluides corporels.
Mais l'application de cette réglementation s'avère complexe pour l'État. D'une part, l'exigence de Cal-OSHA ne vise pas spécifiquement les films pour adultes et, d'autre part, elle est ouvertement bafouée au sein même de l'industrie, explique Michael Weinstein, président d'AIDS Healthcare. Il est en conflit avec les producteurs de films pornographiques depuis des années sur cette question.
« Je ne connais aucun autre secteur d'activité où des gens déclarent publiquement qu'ils ne respecteront pas la loi », a déclaré Weinstein la semaine dernière, dont l'association fournit des soins aux patients atteints du sida.
ÉLARGIR LA CAMPAGNE
Les autorités municipales s'interrogeaient encore sur la manière de faire appliquer l'obligation du port du préservatif, qui doit entrer en vigueur dans 90 jours.
Paul Audley, président de FilmL.A., une organisation à but non lucratif engagée par la ville pour superviser les productions télévisuelles et cinématographiques, a déclaré que son bureau confie généralement l'application de la loi à la police de Los Angeles en cas de problèmes lors de tournages autorisés.
Mais Audley a déclaré la semaine dernière avoir indiqué aux responsables municipaux que, selon lui, les professionnels de santé agréés seraient les mieux placés pour veiller à ce que les acteurs de films pour adultes utilisent des préservatifs. Il a ajouté que son bureau et des représentants de Cal-OSHA se réuniraient prochainement pour discuter des modalités d'application de cette nouvelle réglementation municipale. « Personne n'a encore répondu à cette question », a-t-il conclu.
Weinstein a déclaré : « Nous pensons qu'il est plus judicieux de confier cette responsabilité à un organisme extérieur, comme une agence de placement de personnel infirmier. »
Selon Audley, FilmL.A. délivre moins de 500 autorisations par an pour les tournages de films pour adultes. Cependant, certaines estimations évaluent à 50 000 le nombre de films pour adultes tournés chaque année dans la région de Los Angeles.
Toutes les productions n'ont pas besoin d'autorisation — notamment celles qui se déroulent en studio — et certains tournages sont effectués illégalement. « Nous n'avons aucun moyen de savoir où des tournages illégaux ont lieu », a déclaré Audley.
Après avoir obtenu l'adoption de la mesure sur le port du préservatif par le conseil municipal, l'association AIDS Healthcare étend sa campagne en faisant pression pour un référendum en novembre visant à obliger les producteurs de films pornographiques à obtenir un permis de santé publique auprès des autorités du comté de Los Angeles. Ce permis est similaire à celui que doivent obtenir les salons de coiffure, a précisé Ged Kenslea, porte-parole d'AIDS Healthcare.
Si cette mesure du comté est adoptée, elle imposera davantage de contraintes aux producteurs de films pornographiques, les obligeant à respecter la loi de l'État et à utiliser des préservatifs sur les plateaux de tournage, a déclaré Kenslea. Elle empêcherait également les producteurs situés dans les limites de la ville de Los Angeles, notamment dans le haut lieu du porno qu'est la vallée de San Fernando, de délocaliser leurs activités vers les communes voisines pour éviter d'utiliser des préservatifs, a ajouté Weinstein.
Les producteurs de films pornographiques ont critiqué l'obligation du port du préservatif.
Steven Hirsch, coprésident et fondateur de la société de films pour adultes Vivid Entertainment, a déclaré que son entreprise avait une politique « sans préservatif » et laissait le choix aux acteurs.
« Les consommateurs ont massivement déclaré qu’ils préféraient regarder des films sans préservatifs », a déclaré Hirsch la semaine dernière.
Alors que plus de 80 % de l'industrie pornographique américaine est basée à Los Angeles, où les acteurs sont régulièrement testés pour les maladies sexuellement transmissibles, les productions pourraient se déplacer vers d'autres États ou pays en raison de l'obligation du port du préservatif, a-t-il déclaré.
