Par John Rogers
1/17/2012
Source : Presse associée
Los Angeles
Les acteurs de films pour adultes tournés dans la capitale américaine du porno seraient tenus d'utiliser des préservatifs en vertu d'une ordonnance approuvée définitivement mardi par le conseil municipal de Los Angeles.
La mesure, adoptée par 9 voix contre 1, est maintenant soumise à la signature du maire. Avant son entrée en vigueur, le conseil municipal a toutefois demandé aux responsables de la police, au procureur de la ville et à d'autres personnes de se réunir afin de déterminer les modalités de son application.
Le second et dernier vote du conseil municipal pour approuver la loi a eu lieu sans débat public, le jour même où la plupart des acteurs majeurs de l'industrie pornographique se trouvaient à Las Vegas pour préparer l'ouverture, le mercredi, de l'Adult Entertainment Expo, le plus grand salon professionnel de leur secteur.
Plusieurs responsables du secteur ont condamné cette mesure, la qualifiant d'exercice inutile de politiquement correct et impossible à faire respecter.
« La seule chose que la ville pourrait potentiellement obtenir, c'est de perdre des recettes liées aux permis de tournage et de faire fuir certaines productions, mais on ne peut pas contraindre une industrie à créer un produit que le marché ne veut pas », a déclaré Christian Mann, directeur général d'Evil Angel Productions, l'un des plus importants producteurs de films pornographiques du secteur.
Comme d'autres acteurs du secteur, a-t-il déclaré, un grand nombre de consommateurs, notamment à l'étranger, refusent systématiquement d'acheter des films dans lesquels des préservatifs sont utilisés.
L'actrice pornographique chevronnée Tabitha Stevens a déclaré avoir travaillé avec et sans préservatifs au cours de ses 17 ans de carrière. Bien que Stevens, qui est également productrice de films, ait affirmé préférer utiliser des préservatifs, elle estime que leur usage ne devrait pas être imposé par les autorités.
« Si vous voulez les porter, portez-les. Sinon, ne les portez pas. C'est aux artistes de décider. Ce n'est pas au gouvernement d'en décider », a-t-elle déclaré par téléphone depuis Las Vegas.
Stevens et d'autres ont également indiqué que le système d'auto-dépistage mis en place par l'industrie, qui impose aux grandes sociétés de production de faire tester leurs acteurs tous les 30 jours pour les infections sexuellement transmissibles, fonctionne bien. Ils affirment qu'aucun cas confirmé de VIH lié directement à l'industrie pornographique n'a été recensé depuis 2004.
Les partisans de la nouvelle loi ont déclaré que les tests ne sont pas suffisants et que l'obligation d'utiliser un préservatif ajoute un niveau de sécurité supplémentaire.
« Nous ne sommes pas opposés au dépistage, mais le dépistage n'est pas une prévention au même titre qu'une protection barrière », a déclaré Ged Kenslea, porte-parole de l'AIDS Healthcare Foundation, qui soutient l'obligation du port du préservatif.
Il a également accusé l'industrie du film pour adultes de ne pas être transparente dans le signalement de tous les cas de maladies sexuellement transmissibles, notamment le VIH, la gonorrhée, la chlamydia et autres.
Kenslea a raillé l'idée que l'industrie, dont environ 90 % serait basée dans la vallée de San Fernando à Los Angeles, allait plier bagage et déménager à cause de cette restriction.
« Cette industrie ne va pas disparaître », a-t-il déclaré, ajoutant que d’autres régions des États-Unis ne sont pas aussi tolérantes envers les films à caractère sexuel explicite et que l’infrastructure de l’industrie, des scénaristes, réalisateurs et acteurs aux installations de production, est déjà implantée ici.
Copyright © 2012 The Associated Press. Tous droits réservés.
