« Les mots ne sauveront pas des vies et ne mettront pas fin à l’épidémie de sida », déclare AHF ;
Des mesures concrètes pour accéder aux soins sont absolument nécessaires.
WASHINGTON, 30 novembre 2011 – L’AIDS Healthcare Foundation (AHF), la plus grande organisation mondiale de lutte contre le sida, a appelé aujourd’hui le président Obama à prendre des mesures concrètes lors de son discours à l’occasion de la Journée mondiale de lutte contre le sida. Il a notamment évoqué comment les États-Unis peuvent améliorer l’accès aux traitements pour les millions de personnes atteintes du sida qui en ont besoin dans le monde. Le président doit prononcer son discours, intitulé « Le début de la fin du sida », À l'occasion de la Journée mondiale de lutte contre le sida, le 1er décembre.
« L’administration Obama affirme à juste titre que le traitement préventif est la clé pour mettre fin au sida, mais elle n’a pas encore réorienté la politique et le financement américains dans ce sens. Les mots ne sauveront pas des vies et ne mettront pas fin à l’épidémie de sida », a déclaré Michel Weinstein, le président de l'AHF.
L’AHF demande au président de présenter un plan d’action concret pour améliorer l’accès aux traitements à l’échelle mondiale et mettre fin à l’épidémie. L’administration a salué les bienfaits de traitement comme prévention suite à la publication en mai d'une étude confirmant que les mêmes médicaments contre le sida qui maintiennent les personnes atteintes du VIH/sida en vie et en bonne santé réduisent également la transmission du VIH de 96 %.
À l'échelle mondiale, environ 34 millions de personnes vivent avec le VIH/SIDA. Cependant, seulement 6.8 millions d'entre elles environ reçoivent un traitement. Le principal programme des États-Unis pour lutter contre le SIDA à l'échelle mondiale est PEPFAR (Plan d'urgence du président pour la lutte contre le sida)Ce programme est né de l'engagement historique pris par le président Bush lors de son discours sur l'état de l'Union de 2003 : permettre à deux millions d'Africains séropositifs et d'autres personnes d'accéder à un traitement et prévenir sept millions de nouvelles infections au VIH grâce à un programme quinquennal financé par les États-Unis à hauteur de 15 milliards de dollars. Actuellement déployé dans 22 pays prioritaires, il affirme avoir permis à 3.2 millions de personnes dans le monde d'accéder à un traitement antirétroviral (chiffres de 2010).
« Si l'administration souhaite réellement augmenter le nombre de personnes sous traitement, voici comment y parvenir : premièrement, les États-Unis doivent s'engager à dépenser intégralement les 48 milliards de dollars autorisés par le Congrès pour la lutte mondiale contre le sida en 2008. Deuxièmement, au moins la moitié de cette somme doit être consacrée aux traitements. Troisièmement, les frais administratifs et de fonctionnement de nos programmes mondiaux de lutte contre le sida doivent être réduits à seulement 10 % des coûts. Enfin, nous ne devrions pas dépenser plus de 300 dollars par personne et par an pour le traitement. L'administration affirme ne dépenser que 335 dollars par personne actuellement ; nous pouvons donc atteindre cet objectif. Si nous mettons en œuvre ces mesures, nous pourrons traiter des dizaines de millions de personnes et porter un coup fatal à l'épidémie de sida », a déclaré Weinstein.
L'absence de plan concret pour améliorer l'accès aux traitements engendre également une confusion quant à la véritable signification du nouvel objectif annoncé par l'administration, celui de parvenir à une « génération sans sida ».
« Sans plan précis, nous craignons que l’expression “génération sans sida” ne soit qu’un euphémisme à Washington pour désigner l’abandon des 34 millions de personnes vivant avec le VIH dans le monde. Ces 34 millions de personnes seront, sans le savoir, à l’origine de toutes les nouvelles infections. On ne peut donc protéger aucune génération du sida sans atteindre les personnes déjà infectées », a déclaré Weinstein.
« Si le président poursuit une stratégie qui ignore les personnes qui ont besoin d'aide maintenant, il ne suit pas la science, il ferme les yeux sur la science au nom d'une meilleure image publique », a ajouté Weinstein.
« Avec la baisse considérable des coûts de traitement et la reconnaissance désormais généralisée de leurs effets préventifs, il n’y a tout simplement aucune raison pour que l’administration n’augmente pas drastiquement le nombre de personnes traitées. Chaque personne sous traitement, c’est une vie sauvée, une personne capable de travailler et de subvenir aux besoins de sa famille, et une infection évitée », a déclaré Tom Myers, chef des affaires publiques de la Fondation pour les soins de santé contre le sida.
